Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Три телескопа надругались над "черной дырой"  (Прочитано 1660 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EVVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Рейтинг: +6/-3
    • Show only replies by EVV
Со смеху можно помереть, но на  совмещенном снимке (ACS телескопа Hubble, Very Large Array и Chandra) трех телескопов ясно видно, что "черная дыра" в скоплении галактик MS0735.6+7421 не просто тихонечко там как-то "курится" за счет "квантовых эффектов", а мощно извергает из себя вещество. С околосветовой скоростью.

"Как полагают исследователи, джеты переместили больше чем один триллион солнечных масс газа"
Джеты выбрасываются из "черной дыры". Ну да. Откуда же еще  ;D Сравните
"По оценкам специалистов, масса черной дыры - миллиард масс солнца."
Ничего себе "черная дыра". Это не "дыра", а просто "родник" какой-то.

http://www.gazeta.ru/science/2006/11/07_a_1020593.shtml

Послушайте, братцы. Все больше намеков, что ОТО надо читать ровно наоборот. Вот и этот туда же.
Пора, пора именно так и делать  ;D .

bob

  • Гость
"...Как полагают, гигант породил ударные волны, возникшие после столкновения небольших групп галактик внутри скопления. По предварительным расчетам, энергия столкновения должна быть достаточной, чтобы разогнать ядра легких элементов до энергий, свойственных космическим лучам. Полная энергия столкновения групп галактик оказалась такой, что ее достаточно было бы для свечения нашего Солнца в течение 20 секстиллионов (2 х 1022) лет..."

:) Хороший материал для комнаты смеха. Интересно, какова была исходная информация, которая искажена журналюгами до такой степени...

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 907
  • Рейтинг: +55/-22
    • Show only replies by Пенелопа
Послушайте, братцы. Все больше намеков, что ОТО надо читать ровно наоборот. Вот и этот туда же.
Ну если на основе информации в таких изданиях - и учебниик арифметики придется читать наоборот. 

Оффлайн Garmisch

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 8 016
  • Рейтинг: +294/-1
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Show only replies by Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Ну если на основе информации в таких изданиях - и учебниик арифметики придется читать наоборот. 

Совершенно верно. Читайте оригиналы: http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2006/51/image/a/

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

bob

  • Гость
Совершенно верно. Читайте оригиналы: http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2006/51/image/a/
Да. Спасибо.

Оффлайн EVVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Рейтинг: +6/-3
    • Show only replies by EVV
Ну если на основе информации в таких изданиях - и учебниик арифметики придется читать наоборот. 

Совершенно верно. Читайте оригиналы: http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2006/51/image/a/



Почитали, в смысле, увидели все те же снимки, убедились, что это не журналисткая утка, но никто вроде и не сомневался.
Значит есть таки основания вместо мрачных "черных дыр" провозгласить "светлые родники", а ОТО читать наоборот.
Да вроде же и так очевидно, что при движении тела из области малой напряженности поля в область большой напряженности поля периоды (всего на свете, что от этой напряженности зависит) должны только сокращаться, а не удлиняться как пошутил великий АЭ.
Вот и "черными дырами", оказывается была просто шутка.
А вы поверили? Да?

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 088
  • Рейтинг: +513/-52
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Show only replies by Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Почитали, в смысле, увидели все те же снимки, убедились, что это не журналисткая утка, но никто вроде и не сомневался.

Это просто очередное доказательство моего утверждения, что для вдумчивого анализа читать не нужно не только газетные статьи, но и пресс-релизы. EVV, чтобы делать сколь-нибудь серьезные выводы, читать нужно оригинальные статьи. И тогда сразу станет ясно, что фраза "черная дыра выбрасывает вещество" -- не более чем фигура речи.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн EVVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Рейтинг: +6/-3
    • Show only replies by EVV
Почитали, в смысле, увидели все те же снимки, убедились, что это не журналисткая утка, но никто вроде и не сомневался.

Это просто очередное доказательство моего утверждения, что для вдумчивого анализа читать не нужно не только газетные статьи, но и пресс-релизы. EVV, чтобы делать сколь-нибудь серьезные выводы, читать нужно оригинальные статьи. И тогда сразу станет ясно, что фраза "черная дыра выбрасывает вещество" -- не более чем фигура речи.

Но джеты ведь на неё указывают.

Хорошо. Даю свою гипотезу.
Это подтверждение того, что местные ребята уже 2,8 млрд лет назад занимались делом. Творили, понимаешь, вещество и энергию на глазах у всех. Не то что мы на своей заштатной планетке на периферии Галлактики прокисаем уже 4,5 млрд лет.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 088
  • Рейтинг: +513/-52
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Show only replies by Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Но джеты ведь на неё указывают.

Надо бы сравнить масштаб того места, на которое указывают джеты, с характерным размером черной дыры.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн EVVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Рейтинг: +6/-3
    • Show only replies by EVV
Но джеты ведь на неё указывают.

Надо бы сравнить масштаб того места, на которое указывают джеты, с характерным размером черной дыры.
Вы думаете, что что-то может активничать поблизости от такого монстра?

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 088
  • Рейтинг: +513/-52
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Show only replies by Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Вы думаете, что что-то может активничать поблизости от такого монстра?

Я думаю, что для начала нужно вместо "поблизости" написать число. Что такое поблизости? Пять километров, 10 парсеков?
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн EVVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Рейтинг: +6/-3
    • Show only replies by EVV

Я думаю, что для начала нужно вместо "поблизости" написать число. Что такое поблизости? Пять километров, 10 парсеков?

Валяйте, оценивайте. А я пока буду придерживаться своей гипотезы  :) .

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 088
  • Рейтинг: +513/-52
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Show only replies by Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Валяйте, оценивайте.

Что ж, это конструктивный подход к дискуссии. Тема закрывается.
Было бы ошибкой думать.