Журнал наблюдений Луны

[Старый]

Спасибо!

[Астротеатр]

Недавно осуществил мечту и вступил в тесные ряды, так сказать с MAKом 127 наперевес) И вот первые фото на память о Луне) Окуляры DS Plano 9 мм.(177х) и SW UWA 15 мм.(106х) Балкон, южный сектор, селфи на мобильник) Хочу докупить 6,5 мм широкоугольничек, чтобы с полным погружением по луне. Что скажете, фильтры лунные штука полезная? Надо брать? Или лучше когда так, натуральненько?)

[Астролябьев]

Если Вы собираетесь смотреть на таком большом увеличении, то лунный фильтр, вроде бы как, - уже лишняя деталь. Большое увеличение приглушит яркость. Можно попробовать желтый для контраста на большом увеличении.

[Астротеатр]

Если Вы собираетесь смотреть на таком большом увеличении, то лунный фильтр, вроде бы как, - уже лишняя деталь. Большое увеличение приглушит яркость. Можно попробовать желтый для контраста на большом увеличении.

Где то читал тут, что фильтры вообще не к чему, всё самое сочное видно без них. Кто то пишет наоборот, с фильтрами видно то, что без них не видать. Подозреваю, пока не попробую сам, не узнаю)

[Астролябьев]

Где то читал тут, что фильтры вообще не к чему, всё самое сочное видно без них. Кто то пишет наоборот, с фильтрами видно то, что без них не видать. Подозреваю, пока не попробую сам, не узнаю)

Именно по Луне я ставил только против её яркости, чтоб глазам было комфортно. Но это только во время длительных наблюдений, и когда она близка к полнолунию по излучаемой площади.

[ВП]

Где то читал тут, что фильтры вообще не к чему, всё самое сочное видно без них. Кто то пишет наоборот, с фильтрами видно то, что без них не видать. Подозреваю, пока не попробую сам, не узнаю)

Наверное самый лучший способ снизить яркость Луны - применение биновьюера. Яркость падает, появляется некая объёмность, глазам комфортно, красота...

[Астролябьев]

Наверное самый лучший способ снизить яркость Луны - применение биновьюера.

Но и самый дорогой.

[Andrey Star]

Что скажете, фильтры лунные штука полезная? Надо брать?

по луне самый лучший фильтр -желтый 12# -с ним граздо контрастнее, под 127мак также хорош будет неодимовый и не только по луне...

[wad]

Недавно осуществил мечту и вступил в тесные ряды, так сказать с MAKом 127 наперевес) И вот первые фото на память о Луне) Окуляры DS Plano 9 мм.(177х) и SW UWA 15 мм.(106х) Балкон, южный сектор, селфи на мобильник) Хочу докупить 6,5 мм широкоугольничек, чтобы с полным погружением по луне. Что скажете, фильтры лунные штука полезная? Надо брать? Или лучше когда так, натуральненько?)

Здесь вам правильно советует Астролябьев- при наблюдении  Луны в МАК 127 удобнее всего просто поднять увеличение до 2D- 250 крат или даже больше и яркость мешать уже не будет. А вообще в МАК 127 по Луне можно ставить  и больше, резкое изображение будет и до 360 крат (но вот деталей все равно больше не будет, чем при 1,4 D).  А по поводу фильтров согласен с Andrey Star - возьмите Moon and Skyglow, пригодится при небольших увеличениях при наблюдении Луны, чтобы не слепила (в июле затмение Луны намечается, удобнее смотреть так, чтобы весь диск входил в поле зрения), при наблюдениях Юпитера (светлые детали будет лучше выделять), ну и при наблюдении рассеянных звездных скоплений в городе поможет.
 Ну и ставлю вам ваш первый плюс за первый опыт астрофотографии!

[Томич]

Вчера, после наблюдений Юпитера немного понаблюдал в Доб 8 и пофотографировал Луну. Время было уже более 9:15 (UTC+7), Солнце уже взошло из-за горизонта. Высота градусов 20.
   Давненько я не видал Луны в телескоп, последний раз смотрел во время Лунного затмения, но тогда была полная фаза, было видно не так много деталей. Луну не сильно "мясило", и в 20мм было комфортно наблюдать. Я любовался Лунным пейзажем. Потом, уже перед уходом я отснял пару снимков Луны среди деревьев.

[Астротеатр]

по луне самый лучший фильтр -желтый 12# -с ним граздо контрастнее, под 127мак также хорош будет неодимовый и не только по луне...

Спасибо за совет) Уже рассматриваю возможности приобретения этих фильтров. Может быть есть фото-примеры, как выглядит Луна в жёлтый и неодимовый (Moon and SkyGlow?) фильтры? Хочется понять, чего именно ожидать от каждого из них)

[Астротеатр]

Здесь вам правильно советует Астролябьев- при наблюдении  Луны в МАК 127 удобнее всего просто поднять увеличение до 2D- 250 крат или даже больше и яркость мешать уже не будет. А вообще в МАК 127 по Луне можно ставить  и больше, резкое изображение будет и до 360 крат (но вот деталей все равно больше не будет, чем при 1,4 D).  А по поводу фильтров согласен с Andrey Star - возьмите Moon and Skyglow, пригодится при небольших увеличениях при наблюдении Луны, чтобы не слепила (в июле затмение Луны намечается, удобнее смотреть так, чтобы весь диск входил в поле зрения), при наблюдениях Юпитера (светлые детали будет лучше выделять), ну и при наблюдении рассеянных звездных скоплений в городе поможет.
 Ну и ставлю вам ваш первый плюс за первый опыт астрофотографии!

Спасибо за подробное разъяснение) И за первый плюсик тоже) Читаю Ваши труды по планетарным наблюдениям, очень познавательно)

[Schiaparelli]

Дали небо. Не смог не воспользоваться и только что вышел понаблюдать Луну. Смотрел с 01:30 до 02:00 в SW Mak 102 на EQ1 с часовым приводом. Увеличения 41x, 72x и 130x. В основном любовался линией терминатора. Особое внимание на ней привлекли: частично скрытые в тени моря Ясности и Спокойствия, а также чёрный, за исключением одного склона, провал Теофила. Красиво! Особенно на контрасте с находящимися рядом, но хорошо освещёнными Катериной и Кириллом.

[Александр Анохин]

Женя, здорово! У меня тоже было небо. Наблюдал Луну в 1.30, телескоп тал125-аполар. Сначала поставил окуляр ок1-10  увел. 94х. Сиинг и прозрачность были хорошими и я поставил 7мм люминос увел. 135х. Фильтр neodium. Как уже отметил Евгений луна смотрелась очень красиво. Линия терминатора со сможеством резко видимых и контрастных деталей была особенно хороша. Также впечатление производили Аппенины, хотя терминатор пока далековато от них.

[wad]

Может быть есть фото-примеры, как выглядит Луна в жёлтый и неодимовый (Moon and SkyGlow?) фильтры?

Фото примеров у меня нет, только личные впечатления по применению фильтра Moon and SkyGlow. Контраст деталей на Луне становится выше, фон вокруг Луны темнее, изменяется оттенок самой Луны - появляется еле заметный холодный сине-фиолетовый оттенок по всему полю. По поводу желтого фильтра - он скорее будет востребован для рефрактора, чем для МАКа.

[Александр Анохин]

Соглашусь с Wad. Moon and sky glow по Луне очень хорош. Да и по звнздным полям полезен из за того, что фильтр делает фон более темным.

[Астротеатр]

Благодарю! Заказал sky glow и UHC в придачу)

[Александр Анохин]

Наблюдал сегодня в 5.40...6.00 Луну в тал125-аполар. Сиинг хороший, но из за дымки ограничил увеличение 94х окуляр ок1-10. Фильтр neodium. Апеннины и море Дождей видны отлично. Хорошо видны кратеры Платон и Эратосфен. Терминатор приближается к Копернику. Также хорошо видима Альпийская долина.
На противоположной части диска заметен огромный кратер Клавий и яркий Тихо.

[Александр Анохин]

Сегодня утром в 6.40 наблюдал Луну. Телескоп тал125-аполар. Из за дымки и среднего сиинга применил окуляр ок1-10, увел. 94х. Фильтр neodium. Фаза чуть меньше 0.5. Очень красивы кратеры Платон, Коперник, Эратосфен. Стал виден Кеплер с его системой световых лучей. На краю диска светлым пятном виден Аристарх, рядом с ним долина Шретера.
На терминаторе интересен Альфонс, недалеко от него белой полосой видна прямая стена.

[Владимир Соловьев]

Наблюдал вчера 7.02 под утро,Луна в кульминации,, фаза 56%,убывает, скоп селестрон 70/400,видимость прекрасная,окуляр 5мм.Наблюдения вблизи линии терминатора-часть восточного берега моря Дождей в тени,хорошо видны Аппенины,Кавказ-уже не виден,кр. Автолик,Аристил,у Архимеда виден его окамляющий вал,Эратосфен,Коперник-лучевая структура заметно сдала,южнее контуры кратеров  менее выражены –Гюльден,Птолемей,Альбатегений,Альфонс,Архазель,Делоно,Пурбан,Вальтер невозможно,кратер Тихо слабые лучи ,фото прилагается.