Реальная чувствительность цвет/монохром

[ROVIAN]

Чувствительность - вопрос сложный

Да нет никакой чувствительности, это слово перетянуто для фотоаппарата, как на плëнке было.
Сигнал собирается и всё, а потом уже варианты, но это обратотка.

[Albireo7]

Чувствительность - вопрос сложный

Да нет никакой чувствительности, это слово перетянуто для фотоаппарата, как на плëнке было.
Сигнал собирается и всё, а потом уже варианты, но это обратотка.

Кто-нибудь может отснять два кадра через узкополосный фильтр Н-альфа с одинаковой выдержкой? Можно даже ночного пасмурного неба. И чтобы Светосила обьектива была одинаковая.Один на цветную камеру, другой на монохромную. Только желательно чтобы размер пикселей не сильно отличался. И потом сравнить два кадра в монохромной палитре без обработки, взяв красный канал у цветной камеры. Так сразу будет видно отличие в чувствительности.

[Sharkу]

. Так сразу будет видно отличие в чувствительности.

Кадр с цветной будет в 2 раза тусклее, в 3 шумнее и в 5 мыльнее. Такой ответ устроит?

[Albireo7]

. Так сразу будет видно отличие в чувствительности.

Кадр с цветной будет в 2 раза тусклее, в 3 шумнее и в 5 мыльнее. Такой ответ устроит?

Не устроит. Потому что это не факт, а мнение.
И почему тогда в 2, а не в 4?

[PavelGhost]

Так сразу будет видно отличие в чувствительности.

Чувствительности НЕТ, есть SNR - отношение сигнал/шум.
Оно будет в разы херовее.

[Sharkу]

Все факты изложены в спецификациях камер. Здесь вам никто ничего нового не озвучит.

[Albireo7]

Все факты изложены в спецификациях камер. Здесь вам никто ничего нового не озвучит.

Фактом будут результаты предложенного мной эксперимента.

[Sharkу]

И почему тогда в 2, а не в 4?

Потому что фильтры байеровской маски не узкополосные.

Фактом будут результаты предложенного мной эксперимента.

Так проведите же его. Тут вас никто ни в чём не убедит, это тоже факт.

[Albireo7]

Так сразу будет видно отличие в чувствительности.

Чувствительности НЕТ, есть SNR - отношение сигнал/шум.
Оно будет в разы херовее.

А разве не играет роли то, что съёмка ведется в условиях яркой засветки? Засветка в разы перебивает уровень шума от матрицы.

[Sharkу]

Засветка в разы перебивает уровень шума от матрицы.

[Albireo7]

И почему тогда в 2, а не в 4?

Потому что фильтры байеровской маски не узкополосные.

Фактом будут результаты предложенного мной эксперимента.

Так проведите же его. Тут вас никто ни в чём не убедит, это тоже факт.

Я не могу провести этот эксперимент. Для этого мне нужна ч/б матрица и фильтр Н-альфа.
И при чем тут узкополосность байеровских фильтров если мы снимаем через узкополосник Н-альфа? Протечка в зеленый канал будет небольшая - может процентов 20%. Это не даст прирост яркости в 100%.

[PavelGhost]

А разве не играет роли то, что съёмка ведется в условиях яркой засветки? Засветка в разы перебивает уровень шума от матрицы.

ЭЭЭЭ, да при чем тут шум матрицы  - фотонный шум это сама природа света дает, шумы матрицы пока опустим они одинаковые для цветной и монохромной.

[Albireo7]

Засветка в разы перебивает уровень шума от матрицы.

Картинки из вашей молодости тут не при чем.
И вообще, хватит флудить оффтопом.

[PavelGhost]

Протечка в зеленый канал будет небольшая - может процентов 20%. Это не даст прирост яркости в 100%.

Нет никакой яркости, есть отношение сигнал/шум бля.
Абсолютное значение записанное в пиксель это не яркость.

[Sharkу]

Протечка в зеленый канал будет небольшая - может процентов 20%. Это не даст прирост яркости в 100%.

Нет никакой яркости, есть отношение сигнал/шум бля.
Абсолютное значение записанное в пиксель это не яркость.

Это не лечится, Паша.

[Albireo7]

Протечка в зеленый канал будет небольшая - может процентов 20%. Это не даст прирост яркости в 100%.

Нет никакой яркости, есть отношение сигнал/шум бля.
Абсолютное значение записанное в пиксель это не яркость.

Это не лечится, Паша.

Сергей, я давно уже просил тебя избавить меня от твоего присутствия. Объяснять толком ты не умеешь. Зато всегда переходишь на хамство и стеб. Не отвечай больше в моих темах, ок?

[Дмитрий Маколкин]

Сыпану ещё в кашу.

Картина при использовании ч.б. камеры становится ещё замысловатей и интересней, когда мы начинаем снимать L-канал.

Сразу, как минимум, возникает затейливая задача по определению различных стратегий съёмки - сколько снимать RGB, сколько узкую полосу, а сколько - L. Есть где развернуться пытливому уму...

[Albireo7]

Сыпану ещё в кашу.

Картина при использовании ч.б. камеры становится ещё замысловатей и интересней, когда мы начинаем снимать L-канал.

В условиях сьемки через узкополосные фильтры при сильной засветке L-канал не нужен. Он покажет только засветку.

Пришел Sharky и засрал тему как обычно.

[Albireo7]

Протечка в зеленый канал будет небольшая - может процентов 20%. Это не даст прирост яркости в 100%.

Нет никакой яркости, есть отношение сигнал/шум бля.
Абсолютное значение записанное в пиксель это не яркость.

Давайте без мата. А то у меня возникает ответное желание.
Про яркость заговорил Sharky когда написал "тусклее". Так что объясняйте этому провокатору что яркости нет.

[artym]

Единственный плюс цветной камеры это ценник. Всё остальное - минусы.

Есть еще плюс - быстрее можно получить хоть како-то результат.

И еще один плюс - меньше вес и размер сетапа. Можно еще накинуть что-то, но и так понятно что плюсов немало))

Но в целом, на чистый эксперимент посмотреть было бы интересно.