ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Там нужно смотреть Дипскай. Телескоп 102/500 с автонаведением.Например, такой:Sky-Watcher 102S AZ-GTe SynScan GOTO
sky-man,а почему так получается, что галактики в этот телескоп выглядят меньше, чем в 300 Добсон? Какова физическая основа этого?
А если на 102/500 использовать сопоставимые увеличения (те же х150 или хотя бы х100), то галактики будут иметь одинаковый "размер" для глаза?
а почему так получается, что галактики в этот телескоп выглядят меньше, чем в 300 Добсон? Какова физическая основа этого?
Для галактик надо использовать зрачок 2мм +-.
Почему именно 2? Всегда считал, что яркость максимальна при равнозрачковом увеличении, типа 5+ мм. Что подтверждается личным опытом, в 200/1000мм ньютон галлактики наиболее детально выглядят в окуляр 25мм (40х).
Смотрел в горах на юге туманности и галактики, возил самолётом, показывает всё популярное, только мельче 300мм доба. Туманности, галактики всё видно. Крайний рекомендасьон для мобильного наблюдения дип скай. Чемодан хорошо себя зарекомендовал в аэропорту. Труба 1.8 кг, голова монти Nexstar4 - 3 кг. Ноги не вожу, ставится хоть на стул, хоть на стол или лавку. По GPS модулю цепляется сама, достаточно показать Юпитер и все объекты дип скай наводит точно в центр. Каких только у меня телескопов не было в пользовании больших и мелких 235мм Evolution GoTo, 250мм Ньютон EQ6, 305мм Dob GoTo, 406мм. Этот малыш удивил больше всех своей мобильностью и возможностями при этом весе и габаритах для путешествий.
150 крат .... метровая апертура
Вы говорите так будто это плохо
Цитата: Urban от 23 Мар 2024 [15:09:04]Там нужно смотреть Дипскай. Телескоп 102/500 с автонаведением.Например, такой:Sky-Watcher 102S AZ-GTe SynScan GOTOТоже такой вожу в самолёте. Идеальное решение. ...По туманностям этой трубе нужен UHC фильтр. По галактикам и туманностям нужен окуляр ES 8.8/82 (57х) или 9,7/52 плессл, обзорник ES 24/68 (21х) или плессл 32/52 по большим туманностям, Андромеде. Остальное по мере необходимости. Последний раз возил в синюю зону малыша, наблюдал вместе с добом 350мм, смотрели около 70 галактик. Да галактики мельче чем в доб, но всё видно и в малыша. Превосходный инструмент для своих задач.
А по окулярам, ES 14/82 есть подходящие объекты?, Чтоб влезали нормально, 8.8 мне кажется многовато увеличение, нет?
лучше гнать до предела
Цитата: cubear от 26 Мар 2024 [11:40:45]лучше гнать до пределаТак смысл для дипская? Ориентироваться, как выяснили надо на зрачок, от 5 до 2мм. Т.е. для 102/500 нужны окуляры от 25мм до 10, ну может еще 8,8.