ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ньютон 150 это то что надо
Та я бы с радостью. Но ехать с огромным Ньютоном через весь город на маршрутке, а после ехать еще в другом автобусе(еще не факт, что для него там место найдется), звучит сложно как минимум.
Светосильные рефракторы мне тоже интересны, но на больших увеличениях они слабоваты. Хочется побольше компактных систем увидеть)
Относительно универсальный и можно легко спрятать в шкаф)
Цитата: d.krotenko от 21 Мар 2024 [11:52:45]Относительно универсальный и можно легко спрятать в шкаф)Он не универсальный, поля зрения там нет и не будет никогда. Относительно 1025 у него в 3 раза меньше максимально возможный угол зрения и в три раза темнее картинка с тем же самым окуляром. Равнозрачковые увеличения недоступны в принципе. Картинка для понимания, что такое разница в три раза: там где у мака 0.5 градуса, у 1025 будет полтора, а максимальное доступное поле для 1025 - 5 градусов, как у биноклей.
Да, вместо галактики Андромеды в городе будет слабое туманное пятно на все поле окуляра. А в рефрактор то же пятно, но не на все поле. А потом отзывы, что дипы это мол пятна. Эх...Так что планеты и Луна, двойные звезды, тоже простор остается для наблюдений. Мак подойдет
Я делал на мак равнозрачок, поле 2,2гр как раз ваша андромеда м влезет. если она так нужна целиком. Окуляр военный 70мм фокусное. А картинка темнее , так и увеличение больше, ясно что темнее. Сделайте на 1025 в три раза больше увеличение и сравните с маком. То есть хотел сказать сравнивайте яркость мак 127 и 1025 на одинаковых увеличениях, а не с одинаковым окуляром.
Окуляр 70мм нужен. Я от военной техники брал. А вообще, нужна вам эта андромеда? Что там смотреть то? Смотрел ее в большие добы,18 и 24, ничего такого не увидел.
Добрый день, господа и дамы!Когда-то в детстве занимался астрономией, ходил в нашу местную обсерваторию. Тогда у нас был старенький "Мицар", помню часто в него смотрели. Но аппарат был весьма тяжелым для нас , но воспоминания о нем теплые. С тех пор подзабросил это занятие, но продолжал регулярно читать различные новости и статьи, меня всегда звезды привлекали, наверное даже больше каких-то других астрономических объектов. И вот, в этом году мне скоро стукнет 30 и я осознал , что мне сильно не хватает хобби и причины немного чаще вылезать из своего дома. Человек я одинокий, с жизнью как-то не очень все сложилось и вот я решил , что в жизни этой мне не хватает телескопа. Начал изучать информацию по телескопам, но информации так много, что я окончательно запутался. Одной и той же модели могут петь хвалебные оды , а могут поливать помоями.И так, приступлю к основному. У меня нет личного транспорта и серьезные проблемы со спиной, поэтому не рассматриваю какие-то габаритные и тяжелые модели.Хочется , что-то относительно компактное, чтобы можно было собраться и на легке поехать в тот же Научный под Бахчисараем. При этом и со двора хочется хоть иногда посмотреть в него.Естественно бюджет у меня будет ограниченный, купить какой-то крутой апохромат у меня увы не получится. Поэтому рассматриваю сейчас такие варианты.1. Купить хороший фотоштатив на 8кг предельного веса и трубу SW МАК102 или МАК127. Потом в дальнейшем накопить уже на монтировку и хорошие окуляры.2. Короткофокусные рефракторы от этого же производителя 100/500, 1025, 1206. 3. Вообще не париться и купить SW 909. Хочется что-то относительно универсальное, самому хоть какие-то дипы увидеть, двойные звезды и скопления, а братьям младшим планеты показать.