Вляпался

[KOL151]

Ронки показывает подвёрнутый край

Т.к. я "КРУПНЫЙ" специалист по решёткам Рончи (я их выдираю из смартфонов), и если на фото предфокал, то это завал. (фото.)

Но автору ролика, видимо, удалось подобрать диаметр и смещение полика такие - 75% от диаметра ГЗ и смещение 15%, что в результате получается почти сфера.

Горелик подсказывает, что можно смоделировать подбор (путём интегрирования длины нахождения элементарных ячеек поверхности соприкосновения ОД с инструментом в угле 2фи по всем радиусам за цикл (оборот) ОД). Получим величину съёма припуска по радиусам, а значит и форму поверхности, которую можно сравнить с известной фигурой. Исходных данных три: диаметр Инструмента, диаметр ОД и расстояние между ними. Всё. Мысли пока в картинках (Рис). (Написал и самому стало страшно, видимо последствия контузии  )

Такой приём использует Vladstar, я тоже попробовал, но у меня полик 81% от диаметра ГЗ, в принципе результат положительный, продольная до завала ~ 3мм. У меня проблема с завалом края (ширина 15-20 мм. Продольная 10 - 15мм). Убрать полировкой не смогу, значит перешлифовка.

[KOL151]

и нужно начинать сызнова.

Вам, метрам, с Вашей горки, трудно понять проблемы новичка. В общем это и есть начало!

[ekvi]

если на фото предфокал

Автор ролика пишет, что ронка за центром кривизны.

можно смоделировать

Это я даже комментировать не стану: не решив одно, Вы хватаетесь за другое (моделирование-программирование).
Давно хочу предложить Вам остановиться с оптикой и заняться механикой: сделайте трубу, монтировку, привод. Соберите и отладьте всё - у Вас появится и удовлетворение, и уверенность в своих силах. А после этого можно вернуться и к оптике: к тому времени многое утрясётся в голове, и необходимый душевный настрой устаканится.
Я, например, никогда не берусь за стекло, покуда нет соответствующего настроя, этакой тишины и желания подняться на гору..

[ekvi]

Непонятно только зачем это всё

Ну, если никак не выходит "каменный цветок", то, может, этим манером получится?

значит пропущен важнейший этап обучения

Так и есть: не изготовлена от и до хотя бы одна сфера, пусть ф 100 мм.

[KOL151]

Автор ролика пишет, что ронка за центром кривизны.

Тогда ой: подвёрнутый край.

Так и есть: не изготовлена от и до хотя бы одна сфера, пусть ф 100 мм.

Не так. Перетёр всё имеющиеся учебное стекло: 3шт. Две сферы (1 без рельефа, другая - с незначительным). Мучаюсь над спечённым сэндвичем 3х8мм, Ф = 256мм от Карабс (не выпиливать же из него меньший диаметр!) Постоянно читаю материал по теме. И что за манера постоянно пинать. Я конечно, стойкий оловянный солдатик,мне что теперь, заходя на форум, одевать бронежилет? Вы, лучше подскажите как дело делается!

[ysdanko]

Вы, лучше подскажите как дело делается!

Никто не знает.   Все по наитию, которое называют опытом. Доходчиво объяснить (передать опыт) это сложно, да и не у каждого к педагогике имеется талант     
Поэтому, делайте все по Навашину и у вас получится.

Зы! Чтобы стать мастером надо лет 10 покрутится в подмастерьях. Вот Серега2007 это понимает, поэтому  такие темы и обходит стороной 

[AAV]

Конструкторы или технологи изготавливали это зеркало? 

Думаю, что "светопрограммисты". Но их обычно оптиками называют.

Стеклотеры делали оптическую поверхность зеркала, с компьютерами были на Вы.
И вокруг куча писателей книг, монографий и диссертаций называющие себя оптиками - технологами.

[AAV]

Но своё дело знали, и, старались как могли.
https://tekhnosfera.com/optimalnye-metody-izgotovleniya-astronomicheskih-zerkal
Здесь можно за малые деньги скачать диссертацию Г.И. Амура, бригадира полировщиков
зеркала БТА, там есть, что почитать, а если пройтись и по ссылкам, то общее представление
об оптических технологиях полувековой давности будет вполне верное!

Что в этой работе может помощь ТС? Не надо ему забивать голову теоретическими работами. ТС надо разобраться и понять суть  шлифовки и полировки. В книгах изложены основы технологических операций.

[AAV]

Можете объяснить, для чего делается подрезка, как на рисунке и на видео? 
Как технолог объясните, почему в одном случае сплошной полировальник, в другом "шашечный"?

Недавно БИБЛИОГРАФ поведал, что у AAV стажа 50 лет. Я же за полировальником с мая 1977-го, т.е. всего 47 лет. Мне ли учить такого корифея?! Вот и практикуюсь на зелёных начинающих ...
Сделайте милость, просветите нас, почему "в одном случае сплошной полировальник, а в другом шашечный"?

К сожелению в обработки оптических поверхностей с июня 1981года (не считая 3 года учебы).
Стаж у вас побольше. Тем более стеклотер должен работать по технологии оптика- технолога.

[AAV]

Зы! Чтобы стать мастером надо лет 10 покрутится в подмастерьях.

Надо не крутиться, а понять процесс работы шлифовальника и полировальника. Не надо рассчитывать на готовое решение, что сфера получиться автоматически, своей головой то же думать нужно.

[ekvi]

лучше подскажите как дело делается

Извините, не был в курсе Ваших достижений! Но, вроде, неусыпно бдил ...

В этой ветке лучше представлять Отчёт о проделанной работе.
Если это проект, то нужно внятно изложить область применения и назначение "девайса" для делового обсуждения вариантов.
О спечённых заготовках сказано много. Нужно проверить надёжность спечения блинов и внутренние напряжения.
Возможно, в щель между блинами с краёв заготовки идёт подсос влаги - попробуйте прокрыть лаком или герметиком обод.
Ищите причину, почему эта заготовка не идёт, как предыдущие.

[ekvi]

К сожелению в обработки оптических поверхностей с июня 1981года (не считая 3 года учебы).

Человек не от мира сего! Перерывы в работе, как сон, не просто необходимы, а полезней самой работы: происходит осмысление ситуации, вызревание замысла и усиление решимости.
Во время работы мы распаляемся и, как одержимые, мухой бьёмся о стекло. А надо отойти, успокоиться и дать своему био-компьютеру "увидеть" оптимальное решение.

[библиограф]

 В могиле отдохнем!
 Говорят, последние слова Генри Форда были
- Наконец- то, я как следует высплюсь!

[ekvi]

В могиле отдохнем!

Вы неисправимый материалист!
ТАМ - вечное бодрствование: придётся навёрстывать то, что здесь пролопушил, как нерадивый ученик.

[ysdanko]

- Наконец- то, я как следует высплюсь!

На сковородке, это будет сложно сделать 

[KOL151]

Это я даже комментировать не стану: не решив одно, Вы хватаетесь за другое (моделирование-программирование).

Ничего с собой не могу поделать, извините. Раз принудили слесаря к программированию, то прокомментируйте пожалуйста.

[ekvi]

Раз принудили слесаря к программированию, то прокомментируйте пожалуйста.
 Книга1 формообразование.xlsx

Напротив, я постоянно отговариваю Вас:

не решив одно, Вы хватаетесь за другое

Что касается "Книга1 формообразование", то это уже Новый Проект. Так что потрудитесь дать развёрнутое ТЗ (= тех задание):  что за тема (технология?), чего ради Вас кинуло в эту сторону? ищете "золотой ключик", ведущий в рай?

И не делайте из нас дураков, а представьте текст "Книга1" на русском. Если кто-то владеет программированием на Exel'е, то помогут разобраться.  И.Н. Панкратов писал программы на этом языке, а я им не пользуюсь: это расширенный калькулятор = предБейсик. Даже если это просто текст программы, то без комментариев его автора - без толмача расшифровать - пустой номер .
Вот и потрудитесь, коли уже взялись за этот "гуж", проделать эту предварительную работу. Тогда, может быть, и мне станет интересно, и я приму участие в обсуждении алгоритма.

А пока тут комментировать нечего. Только такая программа уже сделана: ПолирМаск - см. Прил. 2, Vypmask.txt, в котором представлен полный код на Паскале для вычисления и построения полировальной маски для асферизации поверхности с эксцентриситетом e². Желающие критикнуть приглашаются.
В Прил. 3, PolirMask_iFace - внешний вид программы ПолирМаск:
1. e2 = 0.01 - почти сфера,
2. Epov = 0.1848 - амплитуда у поводка,
3. Kuvl = 0.99 - маска полностью увлечена вращающейся деталью, поэтому обработка ведётся практически только штрихом (через центр) с амплитудой 0.1848*D/2.
На поверхности образуется профиль Кербера с к-том профиля Kprf = 1.0324, т.е. для выпуклой асферики  в центре и на краю он касается сферы, а на зоне 0.7 имеет максимальное отступление от сферы, для вогнутой - наоборот - максимум на зоне 0.7.
По нажатии соответствующих кнопок выдаются окна сообщений:
KzapTable - К-ты заполнения по зонам маски, Help - справка, Method - изложение методики.

[ekvi]

В *.rar - сама программа.
Далее - скриншоты доп-инфы, по которой можно как отлаживать программу, так и проверять её "на вшивость"..

[KOL151]

Напротив, я постоянно отговариваю Вас:

Прошу прощения. Я больше не буду!
Владимир Ильич, Вы ж присылали мне странички из трудов классиков.
"Заказнов Н.П. 1978 Изготовление асферической оптики". Я почитал.
Общитана формула 165, переменная r (радиусы зон заготовки с шагом 0,5см, ось абсцисс на графике. Ордината: Sr - коэффициент покрытия, то есть величина снятия  припуска)).
Шапка таблицы: r - радиус зон на заготовке, с шагом 0.5см;
                          R - радиус инструмента;
                          е - расстояние между центрами заготовки и инструмента или вынос.
 См. Рис 112. Модель отображает процесс шлифовки (полировки), когда заготовка снизу вращается  на шпинделе, а инструмент сверху в свободном притире, поводок выключен. (Как на видео). Из графика видно, до радиуса 9см. идёт равномерный съём стекла, а далее он плавно снижается, что должно предотвращать завал.
Примерно об этом пишет:"Семибратов М.Н. 1975 Технология обработки оптических деталей. Стр. 75 и ниже". О формообразовании, об чём мои и были вопросы.

[KOL151]

В *.rar - сама программа.

Спасибо огромное, не мог найти, попросить стеснялся. Ещё раз спасибо!