ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Будучи намного больше ГЗ, полировальник оседает под ГЗ только в центре, потому постоянно задирает у ГЗ край, т.е. гонит его от сферы к гиперболе.
Сейчас сделать ещё один полировальник, чуть меньшего размера и привести форму к сфере.
Не могли бы уточнить, если край в край, то какая фигура выходит? И какова при этом длина штриха? И если за край, то насколько? И какова при этом длина штриха?
Надеюсь с вашей помощью разобраться почему так происходит?
Дух разный пробовал, основной штрих центральный с небольшим выносом за край.
Цитата: ekvi от 15 Апр 2024 [11:00:08]Будучи намного больше ГЗ, полировальник оседает под ГЗ только в центре, потому постоянно задирает у ГЗ край, т.е. гонит его от сферы к гиперболе.Если я правильно читаю теневую, то вижу, что яма в центре ниже края, значит, что-то роет её?
Ну и большая поверхность полика, в теории, позволяет сделать более плавную поверхность зеркала.
... Почему СФЕРА, а не другая какая-то фигура? (Интуитивно понятно: при кротком штрихе – подвёрнутый край, при длинном штрихе – роется в центре яма). А где сфера? ...
Мысль вторая. Если стеклянный шлифовальник (металлический «гриб» с наклеенным стеклом), больше по диаметру заготовки, обточен алмазной «черепашкой» под сферу по шаблону. И с тем же радиусом кривизны, только под «чашку», обточена под сферу по шаблону заготовка, то каков должен быть вынос, чтобы получить сферу? И нужен ли он вообще? А если шлифовальник стеклянный шар и заготовкой тереть по поверхности равномерно по всему шару, то сфера автоматически?
Но, некоторое количество "но":- При сдвиге мы сильнее давим на край шлифовальника (или полировальника) и центр заготовки (считаем что заготовка сверху) из-за чего они должны сошлифовываться (или сполировываться) сильнее;
Если выноса не будет совсем, то стачивание края шлифовальника будет стремиться к нулю и гриб начнёт сначала уплощаться, затем станет плоскостью, а потом - чашкой.
А если никто не на кого не давит.
Как же тогда AAV работает "край в край"?
И как быть с шаром?
Требуется разъяснение. Как же тогда AAV работает "край в край"?
Тогда можно бросать это занятие и заняться рыбалкой.
Зафиксируем величину размаха и будем смещать поводок к краю, до "край в край" т. е. шлифовка будет по хорде. Вопрос. Где выбрать положение, чтобы было поближе к сфере?
Нет у меня задачи пятилетку в два года.
Хочу действовать осознано, т. е. понимая куда двигаться для достижения результата.
Большие размеры шлифовальника только плюс,
Здесь не всё пока ясно почему так происходит, но оставим его.
будем смещать поводок к краю, до "край в край" т. е. шлифовка будет по хорде. Вопрос. Где выбрать положение, чтобы было поближе к сфере?
Где выбрать положение, чтобы было поближе к сфере?
Вынос по штриху есть. Край зеркала в край шлифовальника(полировальника) и штрих, на видео все видно. За счет штриха изменяется форма поверхности зеркала.
Аберрация выросла до 33мм.
но жена отсоветовала
Приложился. Легче не стало с поступлением к мозгу свежего воздуха!
Мысль первая. Если тереть по Навашински: при коротком штрихе – подвёрнутый край, при длинном штрихе – роется в центре яма). А где сфера?
Мысль вторая. Если стеклянный шлифовальник ... больше по диаметру заготовки ... , то каков должен быть вынос, чтобы получить сферу? И нужен ли он вообще? А если шлифовальник стеклянный шар и заготовкой тереть по поверхности равномерно по всему шару, то сфера автоматически?