9,25" планетный ньютон 1:6,4

[библиограф]

 А это что? Тяга к красоте или  удовлетворение тщеславия?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,119500.msg5277845.html#msg5277845

[a.pozharov]

Ярмарка тщеславия - ну негоже ограничиваться функционалом, соседи засмеют. Вот у меня сосед, недалеко совсем в дом бабёнки своей натаскал "прекрасного", тот самый гаец с золотым унитазом....

[Vavanzer]

Ярмарка тщеславия - ну негоже ограничиваться функционалом, соседи засмеют. Вот у меня сосед, недалеко совсем в дом бабёнки своей натаскал "прекрасного", тот самый гаец с золотым унитазом....

  Им витоге все с рук сошло, все эти золотые унитазы!?)

  Кстати про "соседей", которые могут смеяться! Они у меня все на форуме, ))) Реальным соседям стараюсь ничего не показывать. Тк все равно не понимают и в ступор впадают. Тут уровень мышления обычного мирного обывателя не тянет высокую культуру и науку!)) От слова никак до слова совсем! И тем более "немирного"))
  Это еще во времена Алькора было заметно)) 99-2000й гг когда вытаскивал его во двор. Единственно, тода люди  как то живее чтоли были...

 

Небыло никакой тяги, была необходимость удовлетворять тщеславие.

  Вот интересно, как связано тщеславие и вычурность различных форм предметов старины? В чем связь?
  Я до сих пор не могу понять тягу к чрезмерной роскоши. Что это за явление. Это выглядит как некая патология, умопомешательство.

   Просто одно дело - 100% ставка на функционал, и все равно как будет выглядеть. Тут нарушается суть определения красоты, И.Ефремов о котором писал: "красота это инстинктивно воспринимаемая целесообразность строения и приспособления к определенному назначению".
  То есть связал с функционалом.
  Почему тогда людям нравятся некие абстрактные формы независимо или в ущерб функционалу?

  Просто ловлю себя на мысли, в ходе строительства этого всего. Что то включилось в голове и не хочется дремучую страшную конструкцию делать.
Тоже чтоли "тщеславие" !? 

[Vavanzer]

Пока шел дождь,  была пауза, и размышлял о прочих аспектах бытия, и ,в частности предусматривать  возможность доп-юстировки всего оголовка узла вторички+фокусер, пришлось помогать товарищу доработке совецкого народного автопрома. Легендарная "смехмашина", на 33х дисках теперь.
Пусть не в тему, но для истории. Доп доход пойдет в развитие научой любительской мысли и инструментов изучения Вселенной в высоком качестве!... В тч на достройку того, что в теме обсуждаем. Мастерская снова высвобождается...

После заморочек с точными деталюшками и мозговыломом с пространственной геометринй  для рамы телескопа недостающие детали кузова сумасшедшей Нивы  давались на раз))) Скил сразу +500%)))

Такой аппарат должен прилагаться к нормальному качественому астро-выезду в Бездну)))

[ROVIAN]

А не надо было мудрить оправу.      Диски на Ниве же есть, вот из них и мастерить. 

[DIMM_v.2]

Vavanzer, я, может, что-то пропустил, но: почему сделана именно 12-гранная оправа из кусков профиля? Может, проще было на трубогибе выгнуть из этого же профиля круг? Или на токарном из толстого дюраля выточить пару колец и скрутить вместе, если нужна большая толщина.

[ROVIAN]

Он не ищет лёгких путей.

[Vavanzer]

из толстого дюраля

  Дюраль я в принципе отмел. Тк ни обрабатывать, ни приваривать к нему возможности нет. Именно самому чтобы делать. Да и асе жти толстые заготовки искать - та еще эпопея.  Все эти поиски , покатушки по городу х10 сразу ко всей этой эпопее... И в стоимости тоже.

почему сделана именно 12-гранная оправа из кусков профиля

  Профиль доступен и дешев, в каждой стройбазе есть.
12-гранники, тк кратны 3 и 4. Хотя, можно было бы и 8ми гранники. Но решил что раз 3 точки опоры у оправы и паука, а треугольников фермы 4, то надо делать кратно этим числам.

проще было на трубогибе

  Конечно проще. Но его нет. Изобретать не оч то хотелось. В тисках гнуть не прокатило... Ну и уговаривать кого то на производстве тоже влом. Это надо обьездить 10 контор, обьяснить что нужно, под конец услышать заоблачный ценник или "мы такой мелочью не занимаемся". ... Решил тупо пропустить этот ход! Когда позвонил в пару контор.

[Vavanzer]

Он не ищет лёгких путей.

В моем случае это самый простой. Спокойно делаешь как тебе надо из того что есть.

А не надо было мудрить оправу.      Диски на Ниве же есть, вот из них и мастерить. 

  Мне именно из квадратного профиля захотелось. И именно такую. Больше, наверное какой то понт, хотелка. В какой то мере не только целесообразность, а еще эффект изощренных деталюшек, как в теме про ретро-телескопы)))
. Было бы все равно как выглядит, так давно уже кастрюли какие нибудь применил))).

Этож не комерческий проект. И не для кого то. Для себя, чтоб нравилось. Не только тупо функционал.
Кто то тащится по системе "обсешн", которая мне бабкино кресло напоминает... А кому то другие компоновни радуют глаз.

[Vavanzer]

  Вот опять в раздумьях. Перед тем как приступить к дальнейшим творческим процессам...
  Не сделать ли серединке пару. Чтоб просто напополам ферма разбиралась. Такая идея была. Но когда брал профиль 20*40, не подумал. Можно было взять 20*30 к примеру, и сделать 2 таких квадрата. Соединять 4 болтами между собой. Заодно и вынос можно регулировать спокойно, хоть на километр. А не нагружать этой функцией юстировочный узел, да еще и в совсем небольших пределах...
  Просто для коротких выездов за город частичная простая разборка очень даже в тему будет.
 Или не делать... Или все таки делать...   

[ROVIAN]

  Вот опять в раздумьях. 
 Или не делать... Или все таки делать...   

Так уже сколько раз говорилось, жевачкой к доске....    Сделать попроще и посмотреть, есть смысл делать или нет. И что делать, а пока будет во что наблюдать. Или так много погоды....

[библиограф]

  Или не делать... Или все таки делать...   

     Когда думаешь, делать или не делать, как правило, оказывается, что лучше - не делать
Индийсвая мудрость

[Vavanzer]

  Или не делать... Или все таки делать...   

     Когда думаешь, делать или не делать, как правило, оказывается, что лучше - не делать
Индийсвая мудрость

Не всегда. 50*50.
 Индусы, они другими принципами живут. С приоритетом ничего не делания. У них это в основе всей философии. )))

В моем же случае, дилемма, занимать ли переднее сиденье цельной "трубой" и не нужна юстировка, или разбирать напополам и на заднее ложить. Но потребуется юстировка скорее всего каждый раз...
 И чаша "весов" туда/сюда качается)))
 

Или так много погоды....

Ее уже недели 3 как нет. Лишь короткие прояснения были изредка.
 Да и смотреть уже нечего. Юпитер низко и недолго. Луна - по ней только в одновременном сравнении с ШН что то будет понятно. А просто на точки звезд глянуть - не такое уж заманчивое занятие.

[Олег Чекалин]

Из песни слова не выкинешь - персонаж пирожка мой тезка

к чему Олег не прикоснется
все превращается в гoвно
а если за гoвно возьмется
то просто тратит меньше сил

Володя, задумайся.

[VD]

Из песни слова не выкинешь - персонаж пирожка мой тезка

к чему Олег не прикоснется
все превращается в гoвно
а если за гoвно возьмется
то просто тратит меньше сил

Володя, задумайся.

Олег, не мешай, пожалуйста, человеку мечтать и воплощать.  Главное - чтобы ему нравилось! Это тебе не по чертежам астрографы ваять! Тут другая философия - только экспромты, рождаемые полетом мечты. Может он тоже хочет "увидеть" русла реликтовых рек на Марсе? Надо поддержать!

[a.pozharov]

Может он тоже хочет "увидеть" русла реликтовых рек на Марсе? Надо поддержать!

А кто видел и какие именно? И почему увидеть в кавычках? Потому что это очередной наброс от зудежа ?

[Vavanzer]

Может он тоже хочет "увидеть" русла реликтовых рек на Марсе? Надо поддержать!

  Только их и хочу увидеть!))) Надеюсь на хороший марсианский сезон этого года!
 

А кто видел и какие именно? И почему увидеть в кавычках? Потому что это очередной наброс от зудежа ?

  Получалось увидеть в 500ку?

[Vavanzer]

Тут другая философия - только экспромты, рождаемые полетом мечты.

  Многие моменты, и постановка задач обмозговывалась еще в прошлые годы. Вот с воплощением сложновато оказалось. Хотя вроде все простое, все элементы в ближайшем магазине можно взять, ну и кое что на барахолке. А собрать в единую конструкцию как то не просто... Много думать и мерить приходится.
 
  По сути список критериев такой. Давно еще сформировался:
Заказная оптика
Минимальное экранирование
 Прочность,
Удержание юстировки
Удароустойчивость
Разборность
Приемлемая масса
Доступность материалов и готовых узлов
Возможность сделать в гаражных условиях
Неприхотливость в эксплуатации
Удобство в пользовании
Большие увеличения 250+ на "спокойных" окулярах 4+мм
Искатель с прямым изображением
Открытая труба (для экспериментов с обдувом)
Устойчивая монтировка
Наличие ведения

  В общем, работы еще много. ))) 

[Aleksandr62]

 Если ДОБ, то для сопровождения нужно ваять, или покупать экваториальную платформу.
 Если экваториальная монтировка, минимум AZ-ÉQ 6. Неплохо смотрится и ЙОптрон-45.Что в нем нравится так это довольно большие червячные шестерни( хоть и люминь). Да и самое выгодное соотношение собственная масса- грузоподъёмность. Ээх, где мой мешок с деньгами.

[Vavanzer]

Если ДОБ, то для сопровождения нужно ваять, или покупать экваториальную платформу.

  Ваять придется. Оч интересно самомоу испытать. Но не исключаю вариант готовую взять. Если по работе все норм будет в начале сезона.