ШК 8

[SiFiCey]

Здравствуйте, ищу помощи в понимании нового для себя инструмента. В процессе фокусировки столкнулся с новым для себя явлением, а именно что нет возможности соосно вывести лучи через маску бахтинова.
Проявляется это в артефактах на звездах и в как бы размытии картинки. Фото прилагаю. До этого использовал для визуала, решил попробовать сделать пару снимков с него. Используется камера 533про и редуктор 6.3, маска делалась под фокусное с редуктором.

[yykh]

Юстировку трубы проверяли?

[SiFiCey]

Юстировку трубы проверяли?

Весьма условно, когда нет времени есть погода, когда есть погода нет времени. Визуально, на камеру вроде центрично, большое увеличение у меня нет возможности сделать. А что если попробовать с надетой маской вывести? как думаете сработает?

[mr.zorg]

Здравствуйте, ищу помощи в понимании нового для себя инструмента. В процессе фокусировки столкнулся с новым для себя явлением, а именно что нет возможности соосно вывести лучи через маску бахтинова.
Проявляется это в артефактах на звездах и в как бы размытии картинки. Фото прилагаю. До этого использовал для визуала, решил попробовать сделать пару снимков с него. Используется камера 533про и редуктор 6.3, маска делалась под фокусное с редуктором.

Я так понимаю, это три-бахтинов маска? Отсутствие соосности указывает на разъюстировку.

Первый ролик из поиска для примера
https://youtu.be/eJ9_14Jvenk?si=nnO5YQZX0MyOkPCr

[yykh]

А что если попробовать с надетой маской вывести? как думаете сработает?

Не знаю, не пробовал. Советую не торопясь отъюстировать остывшую трубу по Полярной звезде, тогда можно будет делать выводы. Кольца должны быть равномерные и идеально концентричные.

[SiFiCey]

Всем спасибо, вроде как был достигнут необходимый эффект.

[SiFiCey]

Приобрел ocal, подкрутил на резьбу переходника м42. Вот такой у меня центр кадра. как совместить оси?

[SiFiCey]

На моей трубе главное зеркало имеет небольшой наклон в одну сторону, предусмотрена ли возможность в данном аппарате юстировка гз?  Может быть кто нибудь сталкивался с подобной проблемой?

[AlexNik]

Приобрел ocal, подкрутил на резьбу переходника м42. Вот такой у меня центр кадра. как совместить оси?

OCAL на ШК практически бесполезен, т.к. все элементы строго на оптической оси (если не снимали корректор) и юстируется только наклоном вторички. Нужна искусственная или реальная звезда кому убрать.
Главное зеркало не юстируется.

[Aleksandr62]

 Вы покупали новый телескоп? Как определили наклон главного зеркала?

[SiFiCey]

Приобрел ocal, подкрутил на резьбу переходника м42. Вот такой у меня центр кадра. как совместить оси?

OCAL на ШК практически бесполезен, т.к. все элементы строго на оптической оси (если не снимали корректор) и юстируется только наклоном вторички. Нужна искусственная или реальная звезда кому убрать.
Главное зеркало не юстируется.

Это неправда, на ютубе куча видео как юстировать с его помощью, и сам производитель это заявляет. Корректор я не трогал, трубу не разбирал. У меня есть трибахтинова маска, все равно невозможно вывести одинаковые лучи, подводишь один, уходят другие.

[SiFiCey]

Вы покупали новый телескоп? Как определили наклон главного зеркала?

Телескоп бу, куплен доставкой, трубе ориентировочно 10-15 лет. Наклон определил визуальным осмотром с небольшого расстояния.

[AlexNik]

Это неправда, на ютубе куча видео как юстировать с его помощью, и сам производитель это заявляет. Корректор я не трогал, трубу не разбирал. У меня есть трибахтинова маска, все равно невозможно вывести одинаковые лучи, подводишь один, уходят другие.

Дело ваше. Что они там великого делают? Это легко и быстро и без OCAL сделать. Это неплохо, но всё равно грубо. По звезде всё равно кому довыбирать.

[SiFiCey]

Это неправда, на ютубе куча видео как юстировать с его помощью, и сам производитель это заявляет. Корректор я не трогал, трубу не разбирал. У меня есть трибахтинова маска, все равно невозможно вывести одинаковые лучи, подводишь один, уходят другие.

Дело ваше. Что они там великого делают? Это легко и быстро и без OCAL сделать. Это неплохо, но всё равно грубо. По звезде всё равно кому довыбирать.

Ну например соосность относительно положения камеры вы никак не выведете, юстировано то будет, а вот звезды с края могут быть потянуты.

[vitgeo]

Это неправда, на ютубе куча видео как юстировать с его помощью, и сам производитель это заявляет.

Заявлять можно всякое. Вон Baader тоже заявляет, что с помощью их лазерного коллиматора Colli Mark III можно шк юстировать (если есть маркер в центре вторички), а это не так.

https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=4647&start=50#p96774

https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=4647&start=50#p96798

[SiFiCey]

Это неправда, на ютубе куча видео как юстировать с его помощью, и сам производитель это заявляет.

Заявлять можно всякое. Вон Baader тоже заявляет, что с помощью их лазерного коллиматора Coli Mark можно шк юстировать (если есть маркер в центре вторички), а это не так.

https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=4647&start=50#p96774

https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=4647&start=50#p96798

Согласен, только у меня не лазер, а камера, и она определяет центр поля кадра лучше всего, исключая синг, термостабилизацию и прочее. О чем тут можно спорить, если я поставлю 533 у меня поле не улучшится, а то что оно потянуто, так это и на исходниках в астапе видно.
К тому же лазер сам по себе нужно юстировать.

[vitgeo]

О чем тут можно спорить

Да, я не ради спора. Я к тому, что шк юстируется вторичкой компенсационным методом. И в этом поддерживаю AlexNik, что OCAL практически бесполезен.

[yykh]

На моей трубе главное зеркало имеет небольшой наклон в одну сторону,

Тут вариантов два: либо у вас зеркало криво приклеено к оправе, что маловероятно если туда руки никто не совал, либо уведена в сторону морковка, на которую надета оправа с зеркалом. Последнее может быть если морковка криво сидит в задней крышке либо если задняя крышка уведена или перекошена относительно корпуса трубы и корректора. Без разборки трубы, на глаз, тут выводы сложно делать.
Трубу нигде не прижимали, не роняли?

[PavelGhost]

что OCAL практически бесполезен.

Ну по крайней мере если окал показывает децентровку то и вторичку крутить бесполезно.

[vitgeo]

Ну по крайней мере если окал показывает децентровку то и вторичку крутить бесполезно.

Согласен. По одной из приведённых мною ссылок Эрнест так и пишет, что одним наклоном вторички оси не совместить.
Просто мне кажется, что OCAL будет бесполезен для юстировки шк даже в случае соосности "центра кривизны вторичного зеркала и центра полевой диафрагмы окуляра (или центра фотоприемника)".