Проверка зрения Арагорна

[slava03]

Так ещё успеет написать , Вы там поосторожнее с вариантами. Но тема не об этом.
Вот для этого удаленное тестирование и нужно, чтоб выявить истинные способности товарисча.

[slava03]

Если кто-то не знает, кто такой Арагорн, то перед тем, как нажать на кнопку проголосовать, не поленитесь, почитайте пару страничек в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,109378.40.html
может это поможет изменить ваше мнение.

[ORSA]

Я кстати никого разоблачать не хочу, скорее наоборот. Сам знаком с двумя людьми взошедшими на Эверест(в спортивной команде) , мастером спорта международного класса по стрельбе, знал человека который говорил на 8 языках(сейчас умер). На таких людей смотришь вроде как просто люди. А внимательно присмотришься к их возможностям, как будто у них "инопланетяне внутри". Это очень интересно. Всегда хочется понять предел человеческих возможностей.

[библиограф]

   Он вспомнил вдруг, что в гимназии ученик Пыхтеев-Каракуев умел шевелить ушами».
И. Ильф и Е. Петров. «Двенадцать стульев».

[Night Sky]

все ,  или почти все люди, обладающие " необычными"  способностями,  как правило совершенно заурядно и обыденно к ним относятся , как  к чему- то само собой разумеющемуся, в отличии от тех, кто наблюдает это со стороны 

помнится  уже весьма долго  работая в музыкальной сфере , сидим общаемся с артистами , хорошими артистами ( гитарист , вокалист и тд) , и тут  я им   между делом говорю что у меня абсолютный муз. слух.  Реакция была такая , будто они приведение увидели.  Хотя  люди совершенно не посторонние для таких  вещей

[Aleksandr62]

 Про обсолютный слух можно поподробней пожалуйста... Какие люди среди нас!
Вы по жизни музыкант? Солист?

[Андрей Лёвин]

  Конечно! Если есть абсолютное зрение, то должен быть абсолютный слух, абсолютное осязание и абсолютное абоняние. Что там ещё осталось? Да, абсолютные вкусовые ощущения... Что-то там про шестое чувство?.. Тоже, конечно, абсолютное. Ну и, абсолютное самомнение, как завершение разночтений. И всё благодаря работе над собой! Цените, убогие!

[Dimm1]

Ну, может быть он  хотя бы хромой и кашляет?!

[Андрей Лёвин]

 Ну, Вы совсем берега потеряли! Хотя бы поставили предлог "или"...

[BIG TRAIL]

Давайте начнем с себя, свое проверим разрешение по единой методике. Например опубликуем картинку для принтера, линии точки что угодно и с какого расстояния каждый видит в ясный день.
  Найдутся такие кто явно будет видеть лучше других, захочется порадоваться и сами напишут. У кого результат будет похуже - возможно скромно промолчат.
   По звездам и пр небесным объектам ничего не получится скорей всего организовать.

[Night Sky]

Про обсолютный слух можно поподробней пожалуйста... Какие люди среди нас!
Вы по жизни музыкант? Солист?

я  скрипач (  по диплому  артист  ансамбля , оркестра  , преподаватель  )   закончил  муз  институт им. Рахманинова в Тамбове ,  изначально  учился как скрипач и пианист , затем  скрипку поменял на альт. Потом Тамбовский университет им. Державина ,эстрадный факультет ( инструментал\ вокал )  , там уже эстрадный ансамбль и тд . 

[a.pozharov]

Тоже, конечно, абсолютное. Ну и, абсолютное самомнение, как завершение разночтений. И всё благодаря работе над собой!  Цените, убогие!

Все, кто пишет отчёты о наблюдениях, публикует фото объектов, или даже фото сетапов, восходиков и закатиков - черви самовлюбленные, верно? Ждут хоть какой то оценки, похвалы, поглаживания. Долбанные нарциссы. Олимпийские чемпионы кстати тоже в этом ряду, давайте всех их пинать . А то выбиваются из стада, хвастунишки. Еще Максвелла, Ньютона, Лоренца, Майкельсона, Бора, хвастливую парочку Кюри - всех по носу, дабы из чана с  серой массой не высовывались.

Молчание -золото.

[Андрей Лёвин]

  Есть небольшая разница - эти самовлюблённые особи показывают свои достижения (результат работы над собой), а не врождённые способности... 

[a.pozharov]

Эх...
В случае Арагорна , как и во всех вышеперечисленных, да и вообще - помимо природного дара имеет место быть пытливость, старательность, работа .

Просто задайте себе вопрос - а вы пробовали вот так серьезно наблюдать, как например Арагорн? Или тот же Слава 03, который его критикует? Я пробовал заочно соревноваться со slava03 по галактическим кластерам - не тяну я программу эту, потому что это помимо простотнаблбдений еще и серьезная подготовка -поди разбери звезда это, раздутая сиингом, или эллиптическая галактика с активнейшим ядром ... Слава может, хоть и с меньшим инструментом и с худшими окулярами. Я нет.

[Владимир Николаевич]

испытуемый с невооружённым взглядом

Анатолий Николаевич! Я как раз в Вашей конторе на Мичуринском 6 тестировался! Оборудование у них там такое, что все померят и справку дадут!
Так что по моему без справки от приличного офтальмолога разговор в этой теме детский, а то он еще и Эксилон Лиры на 4 компонента глазом поделит, а мы несчастные Мицар поделить не можем!!!
А у него еще и идеальный слух....
Но на Плюке "Скрипач не нужен"!
 

[АНДРЕЙ-67]

Насчет нарциссы +5 баллов. В классике: любите астрономию в себе, а не себя в астрономии. Идея бредовая. Нет глаз равных, а самое главное ночей. Иначе бы раз глянул, все понял, и бросил. Если я за 45лет все жду того неба, то все таки дождусь. Даже в  жёлтой, зеленой зоне, у меня есть ночи. Где я вижу допустим жало С. Скорпиона. Проверял ли кто, Скиапарелли с каналами Марса, а уж о. О. Мира  такое  вытворяет!!! Даже без Гавайев  он такое рисовал по Юпитеру!!!  Понятно им не верят!!В общем, извините. Я живу : если не верю, то проверю!

[a.pozharov]

Я живу : если не верю, то проверю!

Самое простое решение, наименее затратное. Но даже график контрастной чувствительности Арагорн не предоставил, хотя инструмент ему для этого дали. Не обязан вроде, но с другой стороны почему бы и не получать удовольствие от троллинга: смотреть как оппоненты корячатся будучи на 100% уверенным в своей правоте -это садизм конечно, но т к добровольный -то БДСМ

[Night Sky]

график контрастной чувствительности

я либо не разобрался либо пропустил этот момент  с сообщением    где это было

 ps  единственный   тест на эту тему я делал сам для себя лет пять назад.  Брал белоснежный листок бумаги . в центре рисовал точку диаметром   чуть больше миллиметра (      около 1.5 мм . надо записи смотреть ) ,  вот эта вот точка различалась  с 28 метров за счет контраста, ( угловой диаметр  был около 12")  что практически  точно совпадает с угловым диаметром Меркурия  на фоне солнца , который я видел  во время прохождения неввоор. глазом (  через темное стекло) 

И по солнцу я сейчас вспоминаю был интересный тест,  в одном из случаев удалось различить обширное  факельное поле ( не пятно ) невоор . глазом.

Где то на форуме был отчет,    но  есть любители потереть мои сообщения ,  не уверен что он сохранился

[a.pozharov]

https://visiome.neuroinf.jp/database/list/2885

Вот здесь, gabori attack

, нужно несколько проходов. Я вообще устраивал лабораторки - уставший, бодрый, выпив алкоголя в той или иной степени, с различной яркостью монитора, хотя изначально нужно конечно настроить его так, чтобы весь диапазон монитор передавал. Это не просто скажу я вам, ибо большая часть того, что нам продают как супермониторы, всякие 4К и супергерцы - фуфломицин. Меня бы с телебаченья уволили в своё время если бы в эфир шел такой сигнал, который выдают современные мониторы. Но все же это хоть какой то инструмент, в отличии от словесных перепалок. Раньше были разделы и на клаудях и у итальянских любителей, которые любознательные, ссылки не могу найти, лень тратит время на этот бисер. Но программа эта, gabo attack, разработана спецами, и это официальный научный инструментарий, статистика по ней используется в научных целях.

[Night Sky]

https://visiome.neuroinf.jp/database/list/2885

Вот здесь, gabori attack

А у вас Какой нибудь график результата посмотреть имеется  ?, В том плане  как это вообще выглядит  и что  там  что означает , чтоб после прождения вообще понимать что там к чему