Ньютон f/4 со встроенным кома корректором

[Максим4848]

Всем добрый день, возникли вопросы про GSO 8" f/4 (или подобные, такие трубы с разными названиями есть).
1. Насколько хорошо корректируется кома для визуала и фото? Как в целом в него смотреть визуально, не слишком ли много искажений?
2. Как происходит юстировка, учитывая, что комакор вносит нехилые искажения? Чем надо юстировать?
3. Насколько вообще агрегат оправдан по сравнению с f/5 для фото?

[Максим4848]

Кажется инструмент редкий, раз никто не отвечает, а значит плохой)

[ORSA]

Мудрость великая в словах ваших наблюдается.
 

[a.pozharov]

Не, F/4 без корректора это калейдоскоп. И в визуале и в фото. Нужен корректор, не дешевый, от 15000 рублей, телевью паракорр т2, GPU, HR ES, APM и тп. Не коротенький, типа басдер Марк 3, или еще хуже Скайвочеровский коротыш и нонеймы.
В принципе такая светосила оправдана или ради астрофото дипскаев,  ну или из за габаритов, последнее такое себе. F/4 -это еще и ЦЭ большое, поэтому так себе схема для визуала.
Если стремиться к качеству, то это F/5, корректор комы, малое ЦЭ, ну и еще моменты по термостабу, устройству трубы или фермы. А F/4 не спасет ничего без корректора, никакие премиальные окуляры,  кракозябры обеспечены.