Изготовление рефрактора 250/1800

[ВП]

Фото. Просверлил на каждом кольце по два отверстия и нарезал резьбу М6.

Спасибо.

[yas]

Фото. Просверлил на каждом кольце по два отверстия и нарезал резьбу М6.

Напрашивается шайбы под винты подложить. Правда, с одной стороны надо будет чуть срезать краешек.

[Aleksandr62]

 Интересно , а как дела обстоят у еще двух владельцев крупных ахроматических объективов? Дело
движется? Хромакор пока только у Вас. Без него есть ли смысл? Впрочем, можно надеятся и на
Ваш результат. С хромакором и без него.

[Night Sky]

без фото ( юп. луна)   , результат все равно будет не оценить хотя бы относительно объективно   

[walery]

Аппарат полностью готов к работе. Вчера вечером бегло "пробежался" по Луне, которая была под тонким слоем облаков и в ореоле. Но впечатления самые положительные. Хроматизм минимальный, резкость отличная. Увеличения ставил от 80 до 450-Х.

[ysdanko]

А почему крепежные кольца трубы расставлены не на всю длину площадки?

[walery]

Объектив тяжёленький, центр тяжести смещён. Можно добавить груз на окулярный узел или площадку поставить подлиннее.

[ysdanko]

Объектив тяжёленький, центр тяжести смещён. Можно добавить груз на окулярный узел или площадку поставить подлиннее.

С ЦТ понятно. Вопрос в другом... Если площадка под кольца позволяет использовать всю ее длину, то и кольца надо расставлять как можно шире. Оптимально на ширину 2/3-2/4 общей длины трубы.
Такого оптимума обычно редко кто добивается, поэтому и надо использовать длину крепежной площадки по полной.

[tomato]

Я бы груз добавил, как минимум до уравновешивания в геометрическом центре трубы. А то и на 2\3 от объектива. Интересно, какой груз надо? кг 8-10, надо полагать? Груз видится в красивом хомуте из нержавейки...

[tomato]

Еще вариант- сделать задний фланец трубы одновременно противовесом, увеличив его толщину и материал. Штурвал можно раза в 3 жирнее сделать...

[walery]

Да, тут есть над чем поработать.

[tomato]

А так телескоп- красота! Бленда планируется?

[walery]

Бленда обязательно. Крепление для бленды уже есть. Надо прикинуть из какого материала сделать бленду.

[sky-man]

Хроматизм минимальный, резкость отличная. Увеличения ставил от 80 до 450-Х.

А почему не сфоткали как оно в окуляр? По формуле Эрнеста там как раз должна быть кайма на F7 при таком диаметре 250мм у ахроматов.
Тем не менее с запуском. Надеюсь в этот раз не на продажу для себя?

[walery]

Результаты визуальных тестов будут в теме о рефракторах. Можно и фото для наглядности. А кайма вокруг лимба Луны была, узкая, бледно-зеленого цвета с небольшой желтизной. Похоже конструкторы немного сместили спектр хромокоррекции. По диску Луны практически без окраски, только еле заметная желтизна, как естественный "лунный свет". Инструмент получился отличный, мне нравится. Повторить такой проект особого желания нет, оставлю для себя. Ещё примерю к нему Хромакор-1. При необходимости буду искать Хромакор 2.

[Dimoniy238]

Можно как-то узнать, какие именно линзы Вы берёте?

[walery]

Ахроматический объектив с Али.

[Dimoniy238]

Ясно.)
Я только за 300к нашел 250мм линзы.
Но вот 154мм можно взять за 55. Наверное, можно собрать неплохую альтернативу sw 15012 за меньшие деньги.

[walery]

300 тыс. за 250 мм это нормальная цена. А 154/1200 я тоже там покупал и собрал трубу. Качество оптики тоже на высоте. Сейчас продаю её в соотв. разделе.

[Олег Чекалин]

Ясно.)
Я только за 300к нашел 250мм линзы.
Но вот 154мм можно взять за 55. Наверное, можно собрать неплохую альтернативу sw 15012 за меньшие деньги.

Главный вопрос - зачем тебе нужны эти линзы?
Планет в Заполярье не будет никогда, для фотографии дипская или EAA нужен либо нормальный фото-рефрактор, либо зеркальный телескоп.
Валера сидит в Турции и прикалывается на пенсии.
Я заказал 203 APO Askar, но понимаю, что скорее всего его можно будет использовать только ограниченно - фото на полный кадр и солнечные наблюдения.