Карбоновый астроштатив INNOREL

[VacaVaca]

45кг заявляют

Следующий раз заявят 50кг, бумага всё стерпит. Но брать за 25тыр кота в мешке это на любителя.

Наверное да, потому я взял себе по вашему совету все таки TC40, сегодня уже должен придти ко мне.

[Андрей_А]

Здравствуйте,  а сравнивали Innorel rt80c и rt90c?
Вижу, что отличается максимальная нагрузка и диаметр самой широкой части ног. 32 мм и 40 мм.
Мне нужно под 80ed f/7 и sv225 монтировку для визуальных наблюдений.
Ну искатель 6х30 и небольшие окуляры. (Иногда бинка целестрон).
Возможно вместо 80ed буду ставить ШК6.
Есть ли смысл переплачивать за 90ю модель или хватит и 80й?
Ищу сейчас стальные ноги, но может и карбоновый штатив будет не хуже?

[b0s0n_h1ggs]

Тоже когда-то была такая дилемма межу 80 и 90, но взял все же 90, что бы запас был, он сделан монументально конечно, стоитткак влитой. Про 80 не скажу, к сожалению, но думаю для мобильного лёгкого сетапа вполне пойдет. Поделите заявленный удерживаемый вес на 2 и если ваш сетап вписывается, то наверное сойдёт и 80.

[Андрей_А]

Тоже когда-то была такая дилемма межу 80 и 90, но взял все же 90, что бы запас был, он сделан монументально конечно, стоитткак влитой. Про 80 не скажу, к сожалению, но думаю для мобильного лёгкого сетапа вполне пойдет. Поделите заявленный удерживаемый вес на 2 и если ваш сетап вписывается, то наверное сойдёт и 80.

спасибо.
А у вас какой сетап стоит на 90м?

[b0s0n_h1ggs]

AM3 + 150P с корректором, камера, ася, гид. Без монтировки что-то около 8кг там.

[Андрей_А]

а как ведет себя карбоновый штатив на морозе?
-15С к примеру.
Как складываются-раскладываются ноги и крутятся их зажимы?

[yykh]

а как ведет себя карбоновый штатив на морозе?
-15С к примеру.
Как складываются-раскладываются ноги и крутятся их зажимы?

У меня RT90C, в -10-12 никаких проблем не возникало. Ниже не пробовал, ибо самому уже становится проблемно )

[Андрей_А]

а как ведет себя карбоновый штатив на морозе?
-15С к примеру.
Как складываются-раскладываются ноги и крутятся их зажимы?

У меня RT90C, в -10-12 никаких проблем не возникало. Ниже не пробовал, ибо самому уже становится проблемно )

это уже хорошо )

Этой зимой у нас было почти -20 и отличная погода для наблюдений, смотрел луну и юпитер. Меня хватило на минут 30, за это время  225я монтировка стала тугая в микродвижениях и фокусер на рефракторе тоже крутился с усилием.

[Андрей_А]

Здравствуйте,  еще хочу спросить, может появились новые владельцы за это время.
Выбор между моделью RT90C и моделью NT404C.

По грузоподъемности почти одинаковые, по габаритам тоже похожи. Ноги 40мм. 404й с 8 слоями карбона, 90й с 10.

Отличаются площадкой для крепления головы. У 90й она шире и полированная, у 404 она меньшего диаметра и просто черная.
Ну и ручки зажимов ног у одного алюминиевые, а другого резиновые.

Что выбрать? ) 
Потянет ли 404я модель 102ed рефрактор или для него надо 90ю?
Может кто провел живые сравнения или тоже изучал отзывы?

[yykh]

Потянет ли 404я модель 102ed рефрактор или для него надо 90ю?

Потянуть то потянет конечно, и RT80 тоже потянет, но рефрактор это такая длинная труба которая всегда стремится к каким то колебаниям, и тут экономия на треноге и монтировке весьма сомнительное дело. Мне даже RT90 сейчас представляется изрядным компромиссом со 102/714, если бы заново был выбор, разорился бы на б/у Gitzo Systematic 5-й серии.

[Kassy]

Отличаются площадкой для крепления головы. У 90й она шире и полированная, у 404 она меньшего диаметра и просто черная.

Шире в данном случае лучше. При прочих равных.

Сам я не владелец.

[Андрей_А]

Потянет ли 404я модель 102ed рефрактор или для него надо 90ю?

Потянуть то потянет конечно, и RT80 тоже потянет, но рефрактор это такая длинная труба которая всегда стремится к каким то колебаниям, и тут экономия на треноге и монтировке весьма сомнительное дело. Мне даже RT90 сейчас представляется изрядным компромиссом со 102/714, если бы заново был выбор, разорился бы на б/у Gitzo Systematic 5-й серии.

Спасибо!

[★ParseK★]

Здравствуйте,  еще хочу спросить, может появились новые владельцы за это время.
Выбор между моделью RT90C и моделью NT404C.

Берите с запасом RT90C, чтобы потом не жалеть

[b0s0n_h1ggs]

После того как получил SR130, поставил RT90c, на колонну, плюс AM5N, плюс штанга, плюс противовес, итого 22кг. При двух выдвинутых секциях, при пошатывании трубы ноги все же скручивает, прикреплю на видео, посмотрите. Если сложить и оставить одну секцию, то ок. Дополнительно даже распечатал распорку:
https://drive.google.com/file/d/1cKSZz2qLBdWZMlvdGadbNGzBOIQmxK2W/view?usp=drivesdk
Но мне кажется что при таком весе с двумя секциями и tc40 будет скручиваться. Так помимо веса нужно учесть длину трубы, именно она рычагом скручивает ноги. Если поставить Ньютон 150-200мм сетап будет в разы легче и рычаг тоже, но я бы все равно взял с запасом RT90.

[Ph_user]

при пошатывании трубы ноги все же скручивает,

Так это и по ногам с хабом барахло так еще и стоит на резинках на ковре. Типовой закрут хаба вокруг вертикальной оси по двухпальчиковому тесту даже для взрослых полевых штативов обычно с трудом выходит меньше 10 угловых секунд. При условной ширине ног порядка 5дюймов. Ну и ставить для теста лучше на когти на шершавый бетон (или в конусные дырки под когти в бетоне-камне) вместо на резинках на ковер.

Если прикрепить к штативу нивелир с сеткой (или вставить линзоблок с сеткой-точкой и др меткой центра мелкой-тонкой в телескоп при наличии) - можно по простой шкале типа милиметровой на удалении метров 5..10 уже измерить угловой закрут в угловых секундах. 1 милиметр ползания метки по шкале на 10 метрах это вроде уже 2 угловые секунды. Для типовых переносных штативов даже очень лишняя точность.

[b0s0n_h1ggs]

Тут именно ноги скручивает и они пружинят, дело не в резинках и ковре, хотя они конечно тоже влияют.

[yykh]

Но мне кажется что при таком весе с двумя секциями и tc40 будет скручиваться.

Под 22кг, тем более если для фото, нужен уже другой штатив, для RT90  разумная нагрузка 10-12, максимум 15кг, дальше уже херня получается. Китайскую паспортную грузоподъёмность нужно делить как минимум на 3, если не на 4.

[Ph_user]

От повешеных килограмов будет только период колебаний больше. Даже может быть жесткость побольше и скорость увеличения периода поменьше скорости увеличения груза.

[Андрей Лёвин]

 Как говорится из школьного уровня физики, период колебаний маятника не зависит от его массы, а только от его длины.

[Yurik]

... может появились новые владельцы за это время.
Выбор между моделью RT90C и моделью NT404C.

Вчера стал владельцем NT404C. На нем будет Ньютон 150\750 с монти sv225. По первым впечатлениям штатив мощный и устойчивый. Площадка по размеру как будто для этой монти делалась. Без выдвижения секций конструкция стоит монументально. Крутил ручки тонких движений глядя в окуляр на соседний дом. Вибрации гаснут буквально за секунду. При выдвинутом одном колене вибрации гаснут дольше, примерно пару секунд. Вероятно, сказывается подъем центра тяжести при легких ногах. На наблюдениях попробую вместо пяток прикрутить шипы и втыкать ноги в землю. И груз на крюк зацеплю. Пока доволен.
Что не понравилось.
1. Короткая резьба на площадке для крепления монтировки, буквально 4 витка. Хотелось бы побольше раза в два. На пятках внизу и то резьба длиннее. С обратной стороны резьбы видел отверстие под шестигранник, надо попробовать покрутить и подумать как удлинить\заменить на более длинную.
2. Чехол для штатива слишком свободный. Понятно, что он сделан  с расчетом на ноги с головой, но там и по бокам много свободного места, штатив в нем болтается. Возможно, это мои придирки, но как есть.