Зависимость температуры пов. от плотности атмосферы и солнечной постоянной

[mtk0xf]

Хотел воспользоваться калькулятором стандартной земной атмосферы .
Но , тот что у меня есть , показывает только до глубины 5000 м .
Получается , при давлении 1.78 , бар прирост температуры +32.5 С . Т.е. среднегодовая -27.5 С .

Не, это 0.78 дает +32.5, а 1.0 даёт +40 в случае Земли, от равновесной -25. Получается, на орбите Марса достаточно около 1.8. Учитывая, что полно каменистых до 1.5 радиуса Земли, наверняка все инопланетяне тусуются как раз на таких в холодных поясах вокруг всяких К-M звезд. А радиосигналы не посылают потому что мы им не интересны, а между собой наверняка общаются через чревоточины, а на близких расстояниях какими-нибудь нейтрино. Вот всё и выяснилось   

[библиограф]

 Давным- давно, вас ещё не было на свете, даже в перспективе, вышла вот такая интересная книжка.
Удивительно, но с современной точки зрения данные в ней оценки не слишком отличны от современных
https://alt-future.narod.ru/Seti/Dole/dole1.htm

[mtk0xf]

Давным- давно, вас ещё не было на свете, даже в перспективе, вышла вот такая интересная книжка.
Удивительно, но с современной точки зрения данные в ней оценки не слишком отличны от современных
https://alt-future.narod.ru/Seti/Dole/dole1.htm

Вообще сюда к вам не тот контакт нажал, случайно в пространстве-времени переместился, а лучше бы и дальше не было.

[библиограф]

Мама, почему я маленьким не умер?

[mtk0xf]

Мама, почему я маленьким не умер?

Потому вы инопланетянам не больше кактусов интересны. 

[Змей Петров]

Не, это 0.78 дает +32.5, а 1.0 даёт +40 в случае Земли, от равновесной -25. Получается, на орбите Марса достаточно около 1.8. Учитывая, что полно каменистых до 1.5 радиуса Земли

Я без претензий на точность . Просто предложил метод .

[Wert]

Есть например результаты моделирования. Например, в работе https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2006/2006.05207.pdf показано влияние давления атмосферы от 0,5 до 30 бар на температуру поверхности. Остальные параметры как у Земли. Наглядные графики со страницы 34.

[mtk0xf]

Есть например результаты моделирования. Например, в работе https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2006/2006.05207.pdf показано влияние давления атмосферы от 0,5 до 30 бар на температуру поверхности. Остальные параметры как у Земли. Наглядные графики со страницы 34.

Они что-то вообще скромничают,  я ещё не разобрался почему такие разные графики, но на первой таблице они вообще больше 6 градусов прироста не дают, а после пяти атмосфер температура поверхности падает типа из-за альбедо, спрашивается тогда как Венера нагрелась, тем более если на Венере сперва океан испарялся.

[Димитър]

Есть например результаты моделирования. Например, в работе https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2006/2006.05207.pdf показано влияние давления атмосферы от 0,5 до 30 бар на температуру поверхности. Остальные параметры как у Земли. Наглядные графики со страницы 34.

Они что-то вообще скромничают,  я ещё не разобрался почему такие разные графики, но на первой таблице они вообще больше 6 градусов прироста не дают, а после пяти атмосфер температура поверхности падает типа из-за альбедо, спрашивается тогда как Венера нагрелась, тем более если на Венере сперва океан испарялся.

Я тоже этой публикации не верю!
Ну не может же при увеличении количества нещества, через которого проходит свет, парниковый еффект уменьшаться.

[Димитър]

Давным- давно, вас ещё не было на свете, даже в перспективе, вышла вот такая интересная книжка.
Удивительно, но с современной точки зрения данные в ней оценки не слишком отличны от современных
https://alt-future.narod.ru/Seti/Dole/dole1.htm

Прекрасная книжка!
Удивительно то, что с тех пор ничего такого не выходило ...