Визуальные наблюдения комет в 2024 году

[LeMay]

  Для любителей визуальных наблюдений комет создана эта тема.
  ПЗС (CCD) наблюдения комет размещаются в отдельной теме: ПЗС (CCD) наблюдения комет.
  Снимки комет без описания наблюдений публикуются в теме Фото комет, видимых в настоящее время .

  Обзор ярких комет 2024 года в блоге "Хронограф вечности": http://hronografpage.ru/obzor-komet-2024/.

  Обзор ярких комет 2024 года в блоге Артёма Новичонка: https://blog.nov01.ru/comets2024

  Кометы месяца с картами поиска в англоязычном блоге (обновляется в первые дни наступившего месяца): https://cometchasing.skyhound.com/.

[LeMay]

  Декабрь на нашем небе небогат на яркие кометы.

  Угасающая C/2023 A3 Цзыцзиньшань-АТЛАС (9^m-10^m) видна невысоко по вечерам в созвездии Орла. Комете посвящена отдельная тема Визуальные наблюдения кометы C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS). Поисковые карты можно найти здесь: https://cometchasing.skyhound.com/comets/2023_A3.pdf

  333P/LINEAR - короткопериодическая (период чуть менее 9 лет) комета из семейства Юпитера, открытая на американской обсерватории LINEAR 17 лет назад. Комета находится на ретроградной орбите, прошла перигелий 29 ноября и максимально приблизится к Земле 9 декабря. Сейчас это слегка туманный объект примерно 10^m высокой степени конденсации, но после 9 декабря комета начнёт стремительно ослабевать. Она "пронесётся" по созвездиям Гончих Псов, Большой Медведицы, Дракона и Лебедя. Поисковые карты можно найти здесь: https://cometchasing.skyhound.com/comets/333P.pdf

[SergBB]

Уточню, по наблюдению 8.12.2024. 333P/LINEAR в 80 мм бинокль не обнаружена. По фото (в соотв. теме) оценил в 13m.

[LeMay]

Уточню, по наблюдению 8.12.2024. 333P/LINEAR в 80 мм бинокль не обнаружена. По фото (в соотв. теме) оценил в 13m.

  Смотрим наблюдения на https://cobs.si/recent/
    06.68, 11.7, 2' (Y. Nagai, 0.054-m Camera lens + CCD);
    05.81, 11.5, 2.4' (O. Miyazaki, 0.32-m Newtonian);
    03.80, 11.4, 1.2' (O. Miyazaki, 0.32-m Newtonian);
    02.16, 11.6, 2' (E. Banach, 0.25-m Newtonian);
    02.06, 10.4, 2' (U. Pilz, 0.32-m Newtonian);
    02.04, 10.9, 4' (P. Guzik, 25x100 Binoculars);

  Наблюдатели известные, столь массовые ошибки невероятны. Блеск снижается, но пока не до 13^m.

[SergBB]

А также в списке есть оценки и 9,7m и 12,7m. Непонятно, почему она на фото явно слабее соседней звезды 12m,8. Как понимаю, проверить мог бы feraj, например.

[shers]

Как понимаю, проверить мог бы feraj, например.

Или Mike Olason как вариант.
Проверил бы сам, но неба нет.
 

[Александр Иванов]

А также в списке есть оценки и 9,7m и 12,7m. Непонятно, почему она на фото явно слабее соседней звезды 12m,8. Как понимаю, проверить мог бы feraj, например.

Фото и визуал отличаются значительно. Восприятие глаза, спектральная чувствительность приемника и глаза, и тем более диффузность объекта, звезда точечный объект, поэтому фото и глазомерные оценки не сравнивают. Сам спор о том, что либо то, либо то - правильнее, неверно. И то и то имеет смысл и важным является не единичная оценка блеска, а серия наблюдений за период (недели, месяц, и т.д.) и с привязкой к расстоянию от Солнца и много еще чего. Либо оценки разных наблюдателей. Но надо помнить, что у них и инструменты разные и опыт тоже важен.