ПЗС (CCD) наблюдения комет

[Александр Иванов]

C/2025 K1 (ATLAS)
    CK25K010 KC2026 01 01.80048 00 57 07.83 +37 44 53.9          18.5 G      C40
    CK25K010 KC2026 01 01.81343 00 57 07.77 +37 44 38.0          18.5 G      C40
    CK25K010 KC2026 01 01.82600 00 57 07.90 +37 44 19.0          18.5 G      C40

C/2025 K1-C (ATLAS)
    CK25K01c KC2026 01 01.80048 00 57 08.79 +37 44 57.8          17.4 G      C40
    CK25K01c KC2026 01 01.81343 00 57 08.94 +37 44 38.8          17.5 G      C40
    CK25K01c KC2026 01 01.82600 00 57 08.92 +37 44 22.7          17.4 G      C40

[Александр Иванов]

3I/(ATLAS)
0003I        KC2026 01 06.85611 09 17 44.66 +13 49 23.1          14.0 G      C40
0003I        KC2026 01 06.86886 09 17 41.17 +13 49 37.0          14.0 G      C40
0003I        KC2026 01 06.88142 09 17 37.76 +13 49 50.5          13.9 G      C40

[Александр Иванов]

24P/Schaumasse
0024P        KC2026 01 06.97480 13 14 54.68 +13 12 44.4          13.5 G      C40
0024P        KC2026 01 06.97980 13 14 55.90 +13 12 40.9          13.5 G      C40
0024P        KC2026 01 06.98472 13 14 57.11 +13 12 37.3          13.5 G      C40

[Александр Иванов]

240P/NEAT
0240P        KC2026 01 06.79547 03 18 33.77 +17 36 12.1          14.6 G      C40
0240P        KC2026 01 06.80631 03 18 33.87 +17 36 22.3          14.7 G      C40
0240P        KC2026 01 06.81697 03 18 33.87 +17 36 32.1          14.7 G      C40

240P-B/NEAT
0240P        KC2026 01 06.79547 03 18 28.92 +17 35 09.4          15.8 G      C40
0240P        KC2026 01 06.80631 03 18 28.93 +17 35 20.4          16.0 G      C40
0240P        KC2026 01 06.81697 03 18 28.89 +17 35 30.4          16.0 G      C40

[Александр Иванов]

3I/(ATLAS)
0003I        KC2026 01 01.90974 09 40 41.73 +12 14 32.7          17.1 B      C40
0003I        KC2026 01 01.91169 09 40 41.31 +12 14 39.0          17.1 B      C40
0003I        KC2026 01 01.91335 09 40 41.10 +12 14 41.1          17.1 B      C40

0003I        KC2026 01 01.90417 09 40 43.73 +12 14 28.8          13.8 V      C40
0003I        KC2026 01 01.90612 09 40 43.12 +12 14 31.9          14.0 V      C40
0003I        KC2026 01 01.90778 09 40 42.66 +12 14 34.8          14.0 V      C40

0003I        KC2026 01 01.89861 09 40 45.27 +12 14 22.0          13.3 R      C40
0003I        KC2026 01 01.90056 09 40 44.70 +12 14 24.9          13.3 R      C40
0003I        KC2026 01 01.90223 09 40 44.20 +12 14 27.1          13.4 R      C40

0003I        KC2026 01 01.91531 09 40 40.34 +12 14 42.8          12.9 I      C40
0003I        KC2026 01 01.91725 09 40 39.93 +12 14 45.8          13.0 I      C40
0003I        KC2026 01 01.91892 09 40 39.45 +12 14 49.6          13.2 I      C40

[Романов Филипп]

Мои новые наблюдения кометы 3I - на Ливерпульском Телескопе:

0003I         C2026 01 20.07222408 24 01.778+16 56 57.61                     J13
0003I         C2026 01 20.07311208 24 01.585+16 56 58.35         14.8 g      J13
0003I         C2026 01 20.07418208 24 01.346+16 56 59.00         14.2 r      J13
0003I         C2026 01 20.07508408 24 01.142+16 56 59.76                     J13
0003I         C2026 01 20.07581808 24 00.988+16 57 00.20                     J13

Фотометрия (10000 км апертура):

2026-01-20 01:45:16.8  14.80 g' +/- 0.03
2026-01-20 01:46:49.3  14.21 r' +/-  0.03

[Романов Филипп]

Очередные наблюдения кометы 3I/ATLAS на Ливерпульском Телескопе:

0003I         C2026 01 28.92963507 55 59.893+18 14 14.30                     J13
0003I         C2026 01 28.93179307 55 59.532+18 14 15.24         15.9 g      J13
0003I         C2026 01 28.93393007 55 59.155+18 14 16.23         15.2 r      J13

Фотометрия:

2026-01-28 22:18:40.5  15.90 g'
2026-01-28 22:20:13.6 15.25 r'

Блеск кометы и диаметр комы заметно уменьшились (возможно, яркая Луна тоже повлияла на оценки блеска).

[Ed_Vazhorov]

Приветствую! Узнал, что мой старый идентификатор наблюдателя комет, присвоенный мне за визуальные наблюдения комет в конце 90-х в ICQ, видимо, не утратил силу и находится в списке наблюдателей http://www.icq.eps.harvard.edu/ICQKeys.html.  Я думал, что он уже не актуален.
Как понимаю, я могу возобновить отправку наблюдений комет в ICQ или CBAT в любое время со своим идентификатором VAZ, теперь уже фотографическим путем?! Или теперь нужно указывать только MPC-код обсерватории? Вообще, куда сейчас актуально отправлять наблюдения комет?
С обработкой наблюдений астероидов в Astrometrica разобрался. Подскажите, в чем сейчас обрабатывают CCD-наблюдения комет?
Tycho tracker, ASTAP, Astroimagej, или подойдет Astrometrica?
Буду благодарен за ссылку на актуальный мануал по обработке CCD-наблюдений комет.
Заранее спасибо!

[Ed_Vazhorov]

Нашел ответы на основные вопросы в этом мануале.
В новом астросезоне буду продолжать обрабатывать все в Astrometrica и слать наблюдения комет помимо астероидных в формате MPC с кодом обсерватории.

P.S.Попутно заглянул на страницу об астрометрии MPC и узнал, что требования к регистрации кода обсерватории в MPC недавно сильно возросли.
Теперь для регистрации обсерватории нужно пронаблюдать как минимум 10 астероидов слабее 16й величины, да не простых, а чтоб все были околоземными (NEA)!
Двумя годами ранее можно было пронаблюдать 6-7 обычных астероидов слабее 14 величины в 15см телескоп и этого было достаточно. Затем требование стало включать один околоземный и 6 обычных. Кроме того, измерения при регистрации теперь должны быть представлены только в форматах ADES PSV или ADES XML.

[Александр Иванов]

В новом астросезоне буду продолжать обрабатывать все в Astrometrica и слать наблюдения комет помимо астероидных в формате MPC с кодом обсерватории. .... измерения при регистрации теперь должны быть представлены только в форматах ADES PSV или ADES XML.

На мой взгляд чем удобнее или привычно. Я отказался от Астрометрики, ИЗМССД, и Максима. В каждом случае по разным причинам. Для себя нашел однозначное решение, если говорить не только универсальности, но и углубленных исследованиях комет.
Плюс супер дружественный интерфейс, куча возможностей в астрометрии, фотометрии и ее интересных аспектах: Afro,  ICQ формат и многое другое. В каждом конкретном случае были свои плюсы у всех перечисленных программ, тут даже не возможно переоценить Tycho Tracker! Даже на скромном оборудовании можно работать по объектам до 17 - 18m. Это только личный опыт и личное мнение. И да астрометрия сейчас в последнем сбое IWAN:
MPC не планирует поддерживать формат MPC 1992 года с 80 колонками бесконечно, и Система ADES была одобрена более десяти лет назад.Поэтому мы настоятельно рекомендуем наблюдателям учиться. Как быстрее отправлять результаты наблюдений в формате ADES.

[Ed_Vazhorov]

На мой взгляд чем удобнее или привычно. Я отказался от Астрометрики, ИЗМССД, и Максима. В каждом случае по разным причинам. Для себя нашел однозначное решение, если говорить не только универсальности, но и углубленных исследованиях комет.
Плюс супер дружественный интерфейс, куча возможностей в астрометрии, фотометрии и ее интересных аспектах: Afro,  ICQ формат и многое другое. В каждом конкретном случае были свои плюсы у всех перечисленных программ, тут даже не возможно переоценить Tycho Tracker! Даже на скромном оборудовании можно работать по объектам до 17 - 18m. Это только личный опыт и личное мнение. И да астрометрия сейчас в последнем сбое IWAN:
MPC не планирует поддерживать формат MPC 1992 года с 80 колонками бесконечно, и Система ADES была одобрена более десяти лет назад.Поэтому мы настоятельно рекомендуем наблюдателям учиться. Как быстрее отправлять результаты наблюдений в формате ADES.

Александр, приветствую!  Благодарю за ответ! Т.е., Вы выбрали для себя Tycho Tracker и сейчас он для Вас наиболее актуальное решение в плане комет и астероидов? Вы используете его с NVidia, или только с процессорными мощностями?
NVidia нужно только для Synthetic Tracking, а он постоянно в деле, или только для поиска астероидов/комет? И еще вопрос: ключ Tycho Tracker только на 1ПК устанавливается, привязывается ли к железу, проверяется ли через Интернет, как в PixInsight? Цена ключа в принципе не большая на стандартную версию (25$). Хватает ли ее, или для серьезной работы нужно Pro (50$)?
Спасибо за ответы!

[Александр Иванов]

На мой взгляд чем удобнее или привычно. Я отказался от Астрометрики, ИЗМССД, и Максима. В каждом случае по разным причинам. Для себя нашел однозначное решение, если говорить не только универсальности, но и углубленных исследованиях комет.
Плюс супер дружественный интерфейс, куча возможностей в астрометрии, фотометрии и ее интересных аспектах: Afro,  ICQ формат и многое другое. В каждом конкретном случае были свои плюсы у всех перечисленных программ, тут даже не возможно переоценить Tycho Tracker! Даже на скромном оборудовании можно работать по объектам до 17 - 18m. Это только личный опыт и личное мнение. И да астрометрия сейчас в последнем сбое IWAN:
MPC не планирует поддерживать формат MPC 1992 года с 80 колонками бесконечно, и Система ADES была одобрена более десяти лет назад.Поэтому мы настоятельно рекомендуем наблюдателям учиться. Как быстрее отправлять результаты наблюдений в формате ADES.

Александр, приветствую!  Благодарю за ответ! Т.е., Вы выбрали для себя Tycho Tracker и сейчас он для Вас наиболее актуальное решение в плане комет и астероидов? Вы используете его с NVidia, или только с процессорными мощностями?
NVidia нужно только для Synthetic Tracking, а он постоянно в деле, или только для поиска астероидов/комет? И еще вопрос: ключ Tycho Tracker только на 1ПК устанавливается, привязывается ли к железу, проверяется ли через Интернет, как в PixInsight? Цена ключа в принципе не большая на стандартную версию (25$). Хватает ли ее, или для серьезной работы нужно Pro (50$)?
Спасибо за ответы!

Пишу тебе ответ в ВК