A A A A Автор Тема: Обсуждение цфрозеркалок = DSLR  (Прочитано 3022 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Забелин ИльяАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 412
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
Re: Обсуждение цфрозеркалок = DSLR
« Ответ #20 : 10 Ноя 2006 [20:37:45] »
   Весь пафос в том, что он может работать с дисплеем, писать все на себя без ноута и стоить дешевле по матзатратам. Монстр.

                  С уважением Илья
In My Humble Opinion

Оффлайн Забелин ИльяАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 412
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
Re: Обсуждение цфрозеркалок = DSLR
« Ответ #21 : 10 Ноя 2006 [20:40:30] »
  А можно ли купить ЧБ варианты матриц цифрозеркалок для замены ?

                                  Илья
In My Humble Opinion

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 408
  • Благодарностей: 290
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Обсуждение цфрозеркалок = DSLR
« Ответ #22 : 12 Ноя 2006 [21:32:32] »
Немного не в тему, но ветка "Плёнка vs цифра" закрыта модераторами... и абсолютно правильно закрыта, если честно.

Если кто ещё не видел (и кого не пугает текст на английском  ;) ), то Jerry Lodriguss уже несколько месяцев ведёт интересный новостной блог на своём сайте.

В тему по поводу обсуждения DSLR -- в одном из постов приводятся ссылки на три сайта, где сравниваются результаты съёмки одних и тех же объектов, полученные на плёнку и на DSLR. Посмотрите, интересно. Вывод однозначен -- разрешение с цифровыми фотоаппаратами при сравнимой затрате времени получается выше, чем с соответствующей чувствительной плёнкой.

И ещё один офтопик, подсмотренный у Lodriguss'a. На сайте Misti Mountain Observatory есть страница, где выложены калиброванные FITS файлы в H-Alpha, Luminance, и R, G, B каналы для 6 объектов (туманности, галактики, звёздные скопления). Эти данные может скачать любой желающий (только тяжёлые они очень, нужен широкий канал) и потренироваться в обработке  ;).

Тем же можно посмотреть пошаговое описание процесса обработки данных для части из объектов (например, для M63), и сравнить результаты обработки, полученные разными (зачастую достаточно известными  ;) ) астрофотографами. В споре "а что есть естественный цвет астрообъектов" особенно показательны результаты, полученные разными авторами для Лагуны и упомянутой выше M63... Как говориться -- смотрите сами, на вкус и цвет товарищей нет, мне лично нравятся результаты Rob Gendler'a.

Юра

PS: Уважаемые модераторы, если вы знаете, где это сообщение не будет смотреться оффтопиком, сдвиньте его туда, пожалуйста.  :)

« Последнее редактирование: 15 Ноя 2006 [01:08:03] от Юрий Торопин »