Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Как теорию Большого Взрыва совместить с логикой?  (Прочитано 1408 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RenodiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Renodi
Действительно, слишком много вопросов без ответа, слишком много описаний вообще не представимых. Но главное, слишком много утверждений, принимаемых на веру...
"Первичный нуклеосинтез", "реликтовое излучение" звучат примерно как "святой дух летал над водами".
   Почему космические расстояния измеряются временем, которого нет как физического вещества?
   Почему и прошлое и будущее измеряют современным течением времени? Может в прошлом время бежало быстрее?
   Если у Вселенной было начало типа "Большого Взрыва", то должен быть и конец???
   С чего бы вдруг пространство начало взрываться? Что дало толчок? Или кто?
   Какова она первопричина появления  Космоса?
Этих если и почему ужасно много, хоть бы на один вопрос найти ответ...

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 536
  • Благодарностей: 585
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
ТБВ это только гипотеза .
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 497
  • Благодарностей: 783
    • Сообщения от библиограф
      Я прочитал рецепт. В нем значилось: .
Бифштекс ……… 1 фунт
Пиво ………… 1 пинта (принимать каждые 6 часов)
 Прогулка десятимильная … 1 (принимать по утрам)
 Постель ……… 1 (принимать вечером, ровно в 11 часов)
И брось забивать себе голову вещами, в которых ничего не смыслишь.

   Джером К. Джером Трре в лодке, не считая собаки.
« Последнее редактирование: 13 Дек 2023 [16:14:25] от библиограф »

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 536
  • Благодарностей: 585
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
В ТБВ никто ничего не смыслит , кроме авторов . Да и те в ней мало что понимают .
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн Ый

  • *****
  • Сообщений: 4 807
  • Благодарностей: 148
  • Я не могу смотреть видео!
    • Сообщения от Ый
Вопросы, конечно, интересные, но по всем этим вопросам здесь созданы темы, написано бесконечное количество всякой ерунды и не ерунды, дано много ссылок на тематические документы, и чего - начинай с начала? Так как задающий эти вопросы, похоже, только что зашёл на Астрофорум, и наверняка даже не читал названия тем, а не то, чтобы чего-то в этих темах, то может сначала почитать Форум немного, может и найдёт ответы? Или переформулирует их, или возникнут новые вопросы.
 А по поводу логики, то никаких противоречий нет.
Собака лает, караван идёт.

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 16 642
  • Благодарностей: 621
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Там где научное знание незаметно перетекает в область веры, есть опасность перестать быть атеистом. Но если пойти еще дальше, то постепенно область веры перетечет в область научного знания. и можно будет это перекурить и осмыслить.
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн RenodiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Renodi
Да ежу понятно, что ТБВ гипотеза, но зато сколько далеко идущих теоретических изысканий из этой гипотезы вытекло! И ведь не зазорно "научные" статьи писать на платформе никем не доказанных предположений священника.
Я думала, может быть кто-то своими мыслями по теме поделится.

А насчет забивания головы... можно, конечно жить как овца на пастбище, забивая себе голову только едой, удобствами и развлечениями, но я родилась не овцой, а человеком.

Оффлайн leon10010

  • *****
  • Сообщений: 7 471
  • Благодарностей: 403
  • ух
    • Сообщения от leon10010
  Сударыня, как сказали, тут очень много тем про теорию большого бабаха.
 А все непонятности объясняются емким словом СИНГУЛЯРНОСТЬ.
итить

Оффлайн RenodiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Renodi
Ый, да, верно, я совсем недавно на форуме, далеко не все прочитала. Раньше я эти вопросы поднимала в основном среди философов. Я прочитаю. Но тем не менее хотя бы один логический ответ?? Например о первопричине.

boch, Так может сложить старые представления и новые, религиозные и научные, может и получится первое приближение к истине.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 999
  • Благодарностей: 1084
    • Сообщения от Pluto
Цитата
boch, Так может сложить старые представления и новые, религиозные и научные, может и получится первое приближение к истине.

Не получится. Наука - это наблюдение, измерение, построение математических теорий и моделей. Пока модель хорошо описывает и предсказывает наблюдаемое - она работает, если нет - ее дорабатывают или отбрасывают.

Цитата
Но тем не менее хотя бы один логический ответ?? Например о первопричине.

Нет такого ответа пока, тем более логического. Попробуйте найти логику (обычную, бытовую) в квантовой физике  ;D.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 279
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Почему тянется караван
по пустынной земле?
Почему падает на землю дерево,
стоявшее более 200 лет?
Почему хлещет вечная песчаная буря
безжалостно мне в лицо?
Почему я бесконечно устал
И почему не сплю?
Почему старик стоит на берегу
реки из чистого золота?
Почему вы так отчаянно ищите
то, что не желали найти?
Почему ягненок рождается,
чтобы волк его съел?
Почему меч обнажается,
когда больше нет врагов?
И почему королева плачет
на своём троне тихо?
И почему умерла заветная мечта,
а за домом вишня?
Carthago restituenda est

Оффлайн RenodiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Renodi
leon10010,  ага, фантастическим термином, в самом определении которого звучит абсурд.
"...большая температура и плотность вещества... "  Какого ВЕЩЕСТВА в самом-то начале??

 Пошла знакомиться с предыдущими обсуждениями.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 999
  • Благодарностей: 1084
    • Сообщения от Pluto
Чтение здешних обсуждений Вам вряд ли поможет. Начните с хороших книг, учебников

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 279
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Сингулярностей (в смысле бесконечности) imho не бывает. БВ (я считаю что был, но Королёв говоря наугад что Луна твёрдая хотя бы был больше всех в теме, и рисковал) начался не с сингулярности. Какое-то состояние было до, и время (хотя как считать если часов ни у кого нет) Но согласен с Pluto, тут не совсем тематический форум. Хотя матёрые изредка встречаются. Если сильно повезёт. Но без чтения книжек Вы их не поймёте толком.
Carthago restituenda est

Оффлайн Ый

  • *****
  • Сообщений: 4 807
  • Благодарностей: 148
  • Я не могу смотреть видео!
    • Сообщения от Ый
Но тем не менее хотя бы один логический ответ?? Например о первопричине
Так как сие неизвестно, то можно предлагать любые "теории". Вот моё видение: до Большого взрыва материя существовала не в нынешнем (барионном) виде, а в состоянии равномерного силового поля, в котором, тем не менее, блуждали какие-то небольшие волнения. Так как это силовое поле имело большую напряжённость, его состояние было неустойчиво, и волнение в какой-то момент времени в какой-то точке нарушило это состояние, поле разрушилось (аналогично лопнувшему мыльному пузырю), и аналогично мыльной плёнки пузыря, силовое поле стало сворачиваться в маленькие пузырьки, которые мы называем элементарными частицами. А дальше уже всё ясно. Вот моя "теория", кто не согласен - опровергайте.
Собака лает, караван идёт.

Оффлайн Гар'икИ

  • *****
  • Сообщений: 4 237
  • Благодарностей: 114
  • In vino veritas!
    • Сообщения от Гар'икИ
Какое-то состояние было до, и время (хотя как считать если часов ни у кого нет)
Библия, Ветхий Завет, гл.1 Бытие.  :D

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 279
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Какое-то состояние было до, и время (хотя как считать если часов ни у кого нет)
Библия, Ветхий Завет, гл.1 Бытие.  :D
В начале было слово. И слово было от Дворкина ("Хроники Амбера", но не от нашего Дворкина, реально живущего человека -хотя кто знает как по итогу выйдет, время тоже относительно).
Carthago restituenda est

Ly_S

  • Гость
Почему космические расстояния измеряются временем, которого нет как физического вещества?
300 000 км. за секунду.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 487
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Бобр-99
Какова она первопричина появления  Космоса?
Что такое первопричина?
Нечто бабахнуло. Сойдёт за оную?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 487
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Бобр-99
Попробуйте найти логику (обычную, бытовую) в квантовой физике  .
Логика и в Африке логика. Основатели квантов запудрили голову философствованиями. И никто не привёл это в порядок. Так даже лучше - мудрее кажется.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100