Купил телескоп. Сразу чуть-чуть беда

[EgorK]

Всем салют! Заказл SW 150PDS на 1688.com, но китайский продавец отправил вместо него 150P. Замена - дорогая и муторная процедура, решил оставить себе 150P, разницу в стоимости (14000р) продавец вернул. Вопрос: стоит ли мне покупать электропривод фокусера или двускоросной фокусер или пока забить и пользоваться этим? В общем понимаю что PDS лучше, но как принципиально это скажется на наблюдении представить не могу, т.к. это первый мой телескоп

[fatcorsar]

Еще бы Вы написали, для каких целей использовать телескоп собираетесь.

[EgorK]

Цели самые простые. Научиться пользоваться, наблюдать, может чуть-чуть астрофото. Все на очень начальном уровне

[fatcorsar]

Думаю, для начального уровня достаточно, для визуальных наблюдений вполне, а там уже будете ориентироваться по ходу дела.

[slava03]

продавец отправил вместо него 150P. Замена - дорогая и муторная процедура, решил оставить себе 150P, разницу в стоимости (14000р) продавец вернул. Вопрос: стоит ли мне покупать электропривод фокусера

Стоит набираться опыта с тем, что есть, а уже потом решать что в нём менять.
Для того чтобы вытирать пыль у простаивающего в углу квартиры телескопа замену фокусёра производить не требуется

[AlexYu]

Вопрос: стоит ли мне покупать электропривод фокусера или двускоросной фокусер или пока забить и пользоваться этим?

Забить.

[Vitaly63]

Вопрос: стоит ли мне покупать электропривод фокусера или двускоросной фокусер или пока забить и пользоваться этим?

Забить и наблюдать.

[John Wayne]

Фокусер роли не играет  в вашем случае,  сэкономили 14000 даже хорошо  получилось. .

[TheUser]

Зависит от того, как выполнена механика. Моё мнение, что у каждого типа фокусера есть свои плюсы и минусы. В случае с реечным фокусером, больше свобода в отладке центрированности, у фокусера Крейфорда конструкция даёт меньше шансов люфтам. В случае с реечным фокусером есть риск люфтов.

Вы уже пробовали крутить фокусер? Как он работает? Трубка ровно двигается, без заклонов? Нет ли люфтов? Если всё в порядке, то разницы нет.

[Kolya21]

  С чего бы это в крейфордах люфт появился? Как раз наоборот, он чаще в реечных.

[EgorK]

Вы уже пробовали крутить фокусер? Как он работает? Трубка ровно двигается, без заклонов? Нет ли люфтов? Если всё в порядке, то разницы нет.

Вчера первый раз выезжал. Вроде все хороше. Не люфтит, ходит ровно, даже слегка туговато

[TheUser]

Туговато - это хорошо, - меньше риск поломки.

На разницу в деньгах, Я бы посоветовал взять лазерный коллиматор.

Есть ещё геликоидный фокусер - насадка, вот чем бы было хорошо проапгрейдить фокусер; вопрос только в том, будет ли он соответсвовать ососбенностям выноса фокуса у рефлектора Ньютона.

P.S.: отредактировал описку в предыдущем посте.

[Товарищ Астроном]

Может, человек «реддоты» не предпочитает. Лучше на эти деньги купить хороший бинокль, вещь куда более полезная.

[fatcorsar]

мне кажется, лучше окуляров (окуляр) хороших (хороший) взять, дабы расширить возможности, т.к. родные (комплектные) обычно очень посредственные.

[AMX]

покупать электропривод фокусера или двускоросной фокусер

А он у вас какой? Они что крейфорда, что реечный, оба двухскоростные, если судить по картинкам. И оба один и тот же сорт ...
По прогибу и люфтам я думаю никакой разницы, скорее крейфорд доставит больше проблем.

[astroserg]

Рейку уж сто лет на эти трубы не ставят, тем более никогда их не было двухскоростных. Рейка была давно, люфтящая, но люфт сглаживала немного смазка «сопли Ляо».

[Вася Курочкин]

Сэкономленные средства инвестировать в нормальный окуляр.

[AMX]

Рейку уж сто лет на эти трубы не ставят, тем более никогда их не было двухскоростных.

Я про вот такой

[astroserg]

Я про обычный а не кватро. А на фото это что, рейка?

[AMX]

Я про обычный а не кватро. А на фото это что, рейка?

Похоже, что тоже крейфорд, я в мелком масштабе сначала не разглядел, подумал рейка. Другой вариант сейчас с фрезерованной площадкой на трубе фокусера.