ZWO SeeStar S50

[Vlad1971]

Ирис неплохо получился.

[Rojer]

Друзья, привет. Обратите внимание на тему. Давайте подискутируем на Астрофесте.
Формат круглого стола. Вопросы-предложения можно в ветку, можно в личку.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,214943.0.html

[zvezdonom]

А у меня вчера хватило терпения на 100 минут для Туманности Пузырь.)
Буду копить каждую ночь эту туманность. Потом напишу есть ли смысл.
Из 600-ста фитов отобрал 385 на мой взгляд неплохих и прогнал в siril.
Вышло пока так:

[thunderb1rd]

Буду копить каждую ночь эту туманность. Потом напишу есть ли смысл.

Смысл есть, но нюансы будут. В частности - вращение поля будет безумным и большая часть изображения по краям будет в помойку.
Мне так с M101 не везло, вечно только наведусь, сразу облаком прикроет, или ещё какая оказия случится. В итоге по минуте-две кое-как десять минут с разных дней наскреб, стекнул всё и взгрустнул от краев. Кропнуть конечно всегда можно, но всё же.

[Kommuna]

Тогда и свой Ирис кину, потом думаю от часа копить буду все.

[Kommuna]

Ну, и ещё) хотя тут точно час-другой думаю копить в следующий раз надо

[Vlad1971]

Ещё немного из вчерашнего. Планетарки Устрица и Бабочка . Галактики Антенны  и С7 в Жирафе.

[thunderb1rd]

Тогда и свой Ирис кину, потом думаю от часа копить буду все.

Какое-то очень тёмное место? Для 30 минут прямо хорошо уже.

[Kommuna]

Астродачу специально год назад покупал )) граница серой и синей зон (сама деревушка синяя, конечно, поля рядом - серые). Пока s5 работал, я визуалил - небо как в планетарии. В теме астровыездов приглашал народ - никто не откликнулся, аватарка пугает видимо)))

[zvezdonom]

Позавчера ещё 2 часа накопил для NGC 7635 ("Пузырь").
Ветер правда был, потому штук 150 из 700 фитов убрал.
Но фокус всё таки похоже нужно с маской настраивать,
автофокус при ветре походу плохо работает (звёзды
жирнова-то вышли). Кто как считает?

[erif74]

Астродачу специально год назад покупал )) граница серой и синей зон (сама деревушка синяя, конечно, поля рядом - серые). Пока s5 работал, я визуалил - небо как в планетарии. В теме астровыездов приглашал народ - никто не откликнулся, аватарка пугает видимо)))

А территориально дача где? По какому направлению? А то хочется свой систар , тоже в черную зону вывести, сравнить с оранжевой

[Kommuna]

Шиловский район, Рязанская область  Но там не черная))) - см выше

[erif74]

О, как раз мое направление, по Рязанке. В августе можно приехать, если еще приглашаете.  Главное, Юг там не засвечен?

[Kommuna]

О, как раз мое направление, по Рязанке. В августе можно приехать, если еще приглашаете.  Главное, Юг там не засвечен?
В личку Вам написал.

[zvezdonom]

За последние две недели накопил 8 часов М_101.
Вот решил сложить в Siril. Половина кадров только прошла регистрацию.
Получилось вроде нормально для красной или даже розовой зоны (центр Ростова-на-Дону).
На второй фотографии отметил звезду 18.25 зв.вел.

З.Ы.
Да, по фокусу скажу, что когда ветра нет, то можно фокусироваться по автофокусу, а
если ветер - по маске Бахтинова лучше, из-за сильного разброса.

[Горлум]

За последние две недели накопил 8 часов М_101.

Не пробовали оценить какой прогресс идет скажем после часа, двух и.т.д.? Я к тому, что проницаемость девайса не безгранична, а потому есть ли смысл копить 8 часов? И с увеличенной выдержкой не экспериментировали?

[zvezdonom]

За последние две недели накопил 8 часов М_101.

Не пробовали оценить какой прогресс идет скажем после часа, двух и.т.д.? Я к тому, что проницаемость девайса не безгранична, а потому есть ли смысл копить 8 часов? И с увеличенной выдержкой не экспериментировали?

Пока не пробовал. Но по мере накопления данных, постараюсь определить.
Хотя ночь от ночи отличаются: то есть ветер, то его вообще нет, разная атмосфера,
потому чётко и точно определить сколько нужно максимум копить думаю не получится, но
прикинуть порядок и вообще понять, на что способен девайс думаю можно будет.

[Горлум]

Поглядел пару роликов про съемку с разной экспозицией и не увидел разницы можно сказать вообще. Кроме того, что на 30-и секундных снимках часто заметны подвижки звезд. Как-то это странным показалось, решил погуглить и вот какое мнение нашел:
"Изображения звезд на S50 очень четкие, более слабые звезды могут иметь всего 4-5 пикселей в поперечнике и быть идеально круглыми, без движения или следов. Поскольку о отслеживании во время экспозиции с такой точностью не может быть и речи, я думаю, это означает, что экспозиции намного короче, вероятно, менее одной секунды, и они складываются вместе электронным способом для создания "10-секундной субэкспозиции".
"Телескоп перемещается, вероятно, раз в минуту или около того и никогда во время экспозиции, и конечное изображение представляет собой набор 10-секундных субэкспозиций, в то время как каждая субэкспозиция сама по себе представляет собой набор из нескольких гораздо более коротких экспозиций, определенно субсекундных."
"Итак, в заключение, не должно быть существенной разницы между 30-секундной выдержкой и тремя 10-секундными, собранными вместе, реальные индивидуальные экспозиции в любом случае должны быть намного короче. Единственное преимущество, которое я вижу в заменах продолжительностью 20 и 30 секунд, заключается в том, что вы экономите место на диске при том же общем времени экспозиции. Итак, я не думаю, что есть реальная выгода от 20- и 30-секундных экспозиций, наоборот, более длительные увеличивают риск случайного перемещения и потери всей экспозиции."
И это очень похоже на правду. Но, за эти деньги, по-другому сделать, наверное и невозможно. Зато, с выдержкой можно особо не заморачиваться

[Горлум]

Ну вот и я ,совершенно неожиданно, сегодня прибарахлился этой штуковиной. Так что извиняете, но хорошей погоды минимум неделю не ждите. 
Использую время с пользой для печати крышечек и другого обвеса...

[Kommuna]

Поздравляю. На Авито чего-то подешевел девайс - за 60 видел сегодня.