ZWO SeeStar S50

[Сергей_]

Сегодня эксперементировал с съёмкой днём пока стоит хмурь ( 3-й режим Scenery ). Одел бленду с Али. При последующем внимательном изучении получаемых снимков обратил внимание на некоторую неестественность фото. Решил сравнить снимки с блендой и без по одному и тому же объекту друг за дружкой. Ба ! Отличаются тем, что с блендой снимки незначительно, но темнее и чуть детализация похуже. Как будь-то с чуть меньшей выдержкой или чуть прикрытой диафрагмой. Что за дела ? Смотрю на проём систара перед линзой. Оказывается, это отверстие точь в точь повторяет апертуру ( диаметр линзы ).А одетая бленда сужает эту апертуру примерно на пару мм - толщину ободка, вставляемого в проём. Т.е. апертура с блендой уменьшается, а если ещё и одета не совсем ровно - то ещё и искажает снимок. Померил линейкой внутренний диаметр - ок. 48 мм. при апертуре 50. Даже без штангеля видно, что бленда чуть закрывает линзу. Короче, на выброс. Вовремя заметил

Здравствуйте.
На сколько я помню из фотодела, бленда, естественно, уменьшает количество попадаемого света на матрицу - но увеличивает контраст изображения. Автоэкспозиция (или ручная корректировка) компенсирует недостаток света. Главная же задача бленды - это борьба с боковым (и контровым) светом, в городской засветке, например от фонарей освещения. Ну и бленда еще работает как антиросник, но в Систаре есть подогрев.
Все бленды в систаре будут вставляться в проем и уменьшать апертуру. Только тут выбор, либо уличный фонарь будет светить в объектив и создавать засветку либо всего на 4% уменьшиться апертура. А в нормальных условиях бленда и не нужна.
Главное, когда сядет АКБ на Систаре, при автоматическом закрытии, бленда должна сама выскочить и посадочного места т.е. де факто сидеть не плотно, иначе можно повредить механику. 

[sergkap]

Если бы так. В данном случае, изменяется вся оптическая система. Написал же, что ухудшается детализация снимка. В сравнении без бленды пропадают некоторые мелкие детали изображения, ухудшается фокус. Такого быть не должно ! Ни в одном норм объективе бленда не закрыаает линзу ! А здесь ещё она не закручивается, а одевается не глубоко, что идеально ровно встать не может. Это 100 % брак ! О чём никто не предупреждает !  Конструктивно, установка бленды в проём не предусмотрено. А с фонарями лучше бороться другими способами, раз такое дело. И у него, в отличие от других, предусмотрен спец фильтр от засветки. Бленда здесь - вред !

[Сергей_]

Если бы так. В данном случае, изменяется вся оптическая система. Написал же, что ухудшается детализация снимка. В сравнении без бленды пропадают некоторые мелкие детали изображения, ухудшается фокус. Такого быть не должно ! Ни в одном норм объективе бленда не закрыаает линзу ! А здесь ещё она не закручивается, а одевается не глубоко, что идеально ровно встать не может. Это 100 % брак ! О чём никто не предупреждает !  Конструктивно, установка бленды в проём не предусмотрено. А с фонарями лучше бороться другими способами, раз такое дело. И у него, в отличие от других, предусмотрен спец фильтр от засветки. Бленда здесь - вред !

Смотрите сами.
Использую такую бленду под конус. Напечатана на 3д принтере, толщина стенки, "которая вставляется" - 1,2мм. Проблем с ней не было. 

[Makssen75]

Аналогично у нашего коллеги VacaVaca заказывал кроме бленды полный комплект аксеесуаров для s50 -крышку, маску Бахтинова, держатель светофильтров. Никаких проблем не выявил (только надо следить, чтобы он не отключился с установленными аксессуарами (ну кроме крышки)).
   
Адаптер для светофильтров немного доработал, плотно вкрутив (можно и вклеить) удлинительное кольцо м48-М48). Чуть снизилась светосила, но пользы от возможности использовать узкополосники перевешивает эту потерю).

[Pavel-Sag]

Аналогично у нашего коллеги VacaVaca заказывал кроме бленды полный комплект аксеесуаров для s50 -крышку, маску Бахтинова, держатель светофильтров. Никаких проблем не выявил (только надо следить, чтобы он не отключился с установленными аксессуарами (ну кроме крышки)).
   
Адаптер для светофильтров немного доработал, плотно вкрутив (можно и вклеить) удлинительное кольцо м48-М48). Чуть снизилась светосила, но пользы от возможности использовать узкополосники перевешивает эту потерю).

С блэндой один из главных косяков о которых никто тут не говорит почему то это то что внутренюю часть блэнды надо делать матовой как в хороших блэндах canon напимер там тонкий слой бархата, кстати можно ее купить в любой канцелярии и наклеить на внутрянку! Если этого не делать то давольно хорошие блики от пластика внутри блэнды
А вообще конструкция сиси не предусматривает бленды всякие и фильтра(наружние) так что не мучайте девайс

[Makssen75]

Аналогично у нашего коллеги VacaVaca заказывал кроме бленды полный комплект аксеесуаров для s50 -крышку, маску Бахтинова, держатель светофильтров. Никаких проблем не выявил (только надо следить, чтобы он не отключился с установленными аксессуарами (ну кроме крышки)).
   
Адаптер для светофильтров немного доработал, плотно вкрутив (можно и вклеить) удлинительное кольцо м48-М48). Чуть снизилась светосила, но пользы от возможности использовать узкополосники перевешивает эту потерю).

***
А вообще конструкция сиси не предусматривает бленды всякие и фильтра(наружние) так что не мучайте девайс

Да, можно и не мучить девайс )  - инструмент вполне самодостаточный и с задачами справляется - подозреваю даже, что его ресурс закончится раньше, чем получится отснять все  доступные объекты его стандартными средствами и возможностями (особенно, если начать снимать панорамы и копить сигнал часами).

[sergkap]

На нормальной фототехнике ни одна бленда не может и не должна заслонять линзу объектива в принципе, даже на ничтожный мм, что искажает оптическую схему, продуманную до микрона. Включая бинокль. А там, где она не предусмотрена в принципе, как у Insta 360 даже с выпуклыми линзами или экшн камер, предусмотрены программные или иные меры по недопущению паразитной засветки ( у Систара специальный фильтр ).
Тем более, когда разница с блендой и без видна невооружённым глазом в сторону ухудшения снимка. Купил бленду+крышку за 1,5 тыс. Эту уродливую бленду отправлю сдэком за 500. Самым упёртым после моих очевидных публикаций будет с чем творить шедевры )

[pavel7757]

Имхо на одном снимке может и получится заметить минимальную разницу. Но при сложении 30 минут разницу, думаю, не увидеть. И сравнить не получится. Так как куда большее влияние сама атмосфера оказывает. Но вот именно эта бленда железная мне тоже не зашла. А пластиковая конусом норм бленда. И без нее с городкой засветкой куда хуже чем с ней. 

[sergkap]

Вот, что ответила поддержка :
20 ноября 2025 г., 02:27 EST

Привет, Сергей!
Спасибо за подробное объяснение и тесты.
Отверстие в бленде объектива, которую вы используете, слишком мало для объектива Seestar, что означает, что она частично перекрывает диафрагму. Из-за этого ваши изображения получаются темнее и теряют детали, а если бленда установлена ​​не идеально по центру, это может даже исказить изображение.
Мы не рекомендуем использовать эту бленду. Если вы действительно хотите использовать бленду, многие пользователи Seestar разработали и выложили в сеть модели бленд с правильным внутренним диаметром, распечатанные на 3D-принтере. Такие модели будут гораздо более подходящими и не будут мешать прохождению оптического пути.
ZWO Support_Mei (Podderzhka ZWO)

20 noyabrya 2025 g., 02:27 EST

О какой бленде пишит поддержка ? Как-то сверху на корпус приклкивается ? Но уж точно не всовывается вовнутрь

[Makssen75]

Вот, что ответила поддержка :
20 ноября 2025 г., 02:27 EST
****

О какой бленде пишит поддержка ? Как-то сверху на корпус приклкивается ? Но уж точно не всовывается вовнутрь

Наверное, приклеивать - не лучшая идея, учитывая, что делать это придется постоянно.
А вот если прилеить к корпусу прибора магнитное кольцо (внутренним диаметром, естественно, побольше 50мм), и так же на бленду и аксессуары магнитящееся кольцо - вот это было бы идеальное решение. И непредвиденное складывание прибора стало бы не опасным. Сейчас буду прорабатывать эту тему. Если кто-то придумает решение раньше - напишите, пожалуйста.

[Альф]

Если кто-то придумает решение раньше - напишите, пожалуйста.

Не надо кольца. Достаточно 3 - 4 плоских мелких магнитиков. Но я сделал бленду из черной пластиковой папки для бумаг. Вставляю внутрь. Никаких искажений не увидел.

[Makssen75]

Если кто-то придумает решение раньше - напишите, пожалуйста.

Не надо кольца. Достаточно 3 - 4 плоских мелких магнитиков.
***

Точно!

[armada769]

Проблем с ней не было.

Более того, при завершении сьемки при разряде аккумулятора, когда тебя нет рядом, такая бленда самостоятельно демонтируется, при переходе в парковочную позицию.

[ct13]

Вот такой вариант у меня, при складывании она просто слетит, даже дырочка для нитки предусмотрена, чтоб не потерять.

 https://www.thingiverse.com/thing:6814800

[Pavel-Sag]

Вот такой вариант у меня, при складывании она просто слетит, даже дырочка для нитки предусмотрена, чтоб не потерять.

 https://www.thingiverse.com/thing:6814800

Хммм! Оригинально придуманно
А можете как то скинуть файл для тог что бы загрузить на 3Д принтер?

[astroserg]

Вот такой вариант у меня, при складывании она просто слетит, даже дырочка для нитки предусмотрена, чтоб не потерять.

 https://www.thingiverse.com/thing:6814800

Хммм! Оригинально придуманно
А можете как то скинуть файл для тог что бы загрузить на 3Д принтер?

Дык файл по ссылке же.

[HBB]

Всем доброго дня. Сейчас предлагаются к продаже в магазинах два варианта S50 - китайский и глобальный. Продавцы предлагают активацию китайского варианта в Китая, заверяя что далее не будет никаких проблем (речь в данном случае не о гарантии). Как я понимаю, эта тема обсуждалась на форуме ранее. Подскажите , пожалуйста, кто имеет опыт эксплуатации китайской версии - правда ли что при предварительной активации, не возникает дополнительных проблем впоследствии ? И есть ли проблемы с обновлением ПО? Заранее благодарен.

[sergkap]

<img src="https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=21185" alt="" /
Удалили прямое фото.
Ну, тогда если по правилам - то такая хрень ))
Все параметры там написал.
Теперь здесь повторять ?
Смешно ))
Пожалуй, отпишусь. Не мой уровень.

[serg_vs]

Всем доброго дня. Сейчас предлагаются к продаже в магазинах два варианта S50 - китайский и глобальный. Продавцы предлагают активацию китайского варианта в Китая, заверяя что далее не будет никаких проблем (речь в данном случае не о гарантии). Как я понимаю, эта тема обсуждалась на форуме ранее. Подскажите , пожалуйста, кто имеет опыт эксплуатации китайской версии - правда ли что при предварительной активации, не возникает дополнительных проблем впоследствии ? И есть ли проблемы с обновлением ПО? Заранее благодарен.

Сегодня получил посылку на Озоне. Версия глобальная. Активация прошла успешно.

[Makssen75]

Говорят из города помогает вот эта камера смотреть.
https://youtu.be/9QaISenx_CA?si=206ioHHTGqQPRHEa

Вот это да!😳
Ну я из города дипскай с Систар с50 теперь наблюдаю 🤭 - но это уже совсем другая история

А двигаться нужно в сторону хорошего и тёмного неба, хотя бы периодически, по возможности. Бороться с городской засветкой увеличением апертуры и фильтрами - это тупиковый путь.

100%

И как s50 устраивает? Там же фото качество среднее, нет?

Ответил Вам в этой теме, чтобы нас в теме окуляров модераторы не "пожопили".
На самом деле да, разрешение снимков не высокое, но сложно представить даже, какие нужны телескопы, что увидеть так в цвете и деталях туманности и галактики.