ZWO SeeStar S50

[6271912]

Медуза в близнецах

[sky-man]

Вы получается на экране телефона фотографии смотрите? Может планшет лучше для большей реалистичности?

[6271912]

Очень сильно влияет экран телефона, на телефоне гнусмас покашернее видится чем на плашете сяоми mi pad 4, самсунг полутона лучше передает. А еще оказывается wi fi весьма капризный и не дальнобойный,  5-7 метров уже проблемы с подключением и стабильностью, спасает только, что при разрыве "задача" продолжает выполнятся головой и не приводит к потере данных, хотя обновление прошивки и послеющая перезагрузка в середенине накоплентя весьма впечатлила

[Denis Volodin]

Интересно что там внутри у СиСтар  .
В СиСтаре сенсор IMX462.
Камера zwo asi462mc у китайских друзей стоит 25 000 руб.
В Звездочете СиСтар по 55 000 руб.
Это получается 30 000 руб на триплет 50мм с диагональным зеркалом (узлом) + монти азимутальная + мини компьютер "какой-то" внутри+ программки придумали для управления процессами.
Вывод - что-то камеры шибко дорогие  для народа!

[6271912]

Ну вообщето Kit набор охранки на основе  imx462 на али стоит в районе 5к рублей, а  zwo сенсор достается еще дешевле. А так вся эта вундерфавля собрана на основе программного стэка asi air +его железо, так что себестоимость продукта как минум делить на два от его цены.

[Alex]

Если не считать стоимость "изготовления" ПО, его поддержку, то да...
Но у нас всегда есть выбор: купить все комплектующие самому + самому написать соответствующую программку для смартфона и будет счастье 

[crimchik]

кто-нибудь проверял его трафик в момент передачи фотографий? какие разрешения требуется для по ? чтобы не получилось в итоге, что он тоже тырит фотки из интернета для улучшения качества снимков

[Fatalik]

По фоткам видно, что там все честно. Ничего там не улучшено.

[crimchik]

По фоткам видно, что там все честно. Ничего там не улучшено.

ну здорово   
может быть кто выложит исходники или уже обработанные оригиналы фотографий, которые генерирует устройство ? было бы очень интересно рассмотреть в деталях

[6271912]

Скачкообразно объект улучшается примерно с 13 минуты накопления, потом прогресс уже минмальный но он есть, не знаю почему так, а так да без интернета работает.

[Vlad1971]

По фоткам видно, что там все честно. Ничего там не улучшено.

ну здорово   
может быть кто выложит исходники или уже обработанные оригиналы фотографий, которые генерирует устройство ? было бы очень интересно рассмотреть в деталях

На Клаудях и в ютубе много .

Некоторые фото настолько хороши, что трудно поверить, что со столь скромной апертурой такое возможно.

[sky-man]

Некоторые фото настолько хороши, что трудно поверить, что со столь скромной апертурой такое возможно.

Необходимость большой апертуры это миф который давно живет на форуме и только крепчает.
Я этим тоже раньше болел.

[rustt]

Необходимость большой апертуры это миф который давно живет на форуме и только крепчает.
Я этим тоже раньше болел.

Это что то новенькое.. это о чём вообще смотря что снимать? Или о том что хитро....е алгоритмы заменят естественный процесс?

[baumaster]

На первой странице выкладывал фотку, Seestar не уступает полноценному сетапу это точно, а цена намного меньше 
Апертура соответствует RedCat. В тех. характеристиках Seestar указан как триплет 

[crypter]

дарк для дарков

А флэт-фильтр для флэтов есть?  А биас-фильтр? 
А если серьёзно, то у сенсора IMX462, если не ошибаюсь, высокая QE в ИК-области. Нет в планах потестировать девайс в инфракрасном диапазоне с соответствующими фильтрами? Было бы интересно. Тема даже на форуме есть.

[Vlad1971]

Сейчас мы похоже переживаем революцию в любительской астрономии. Селестрон тоже выходит на рынок со своим 6’’ для ЕАА решением. Правда цена 4 000 долларов.

[Олег Чекалин]

Сейчас мы похоже переживаем революцию в любительской астрономии. Селестрон тоже выходит на рынок со своим 6’’ для ЕАА решением. Правда цена 4 000 долларов.

В этом нет революции. Идет стандартная адаптация рынка к запросам массовой публики. То же самое, как вместо стейков добротного мяса питаться гамбургерами из Макдональдса и испытывать при этом счастье.

[Vlad1971]

Сейчас мы похоже переживаем революцию в любительской астрономии. Селестрон тоже выходит на рынок со своим 6’’ для ЕАА решением. Правда цена 4 000 долларов.

В этом нет революции. Идет стандартная адаптация рынка к запросам массовой публики. То же самое, как вместо стейков добротного мяса питаться гамбургерами из Макдональдса и испытывать при этом счастье.

Ну не знаю, а что ж тогда раньше  не адаптировали? Запроса не было? Думаю обладатели сетапов за многие  тысячи долларов сейчас сильно загрустили. Да и помимо Макдональдса, есть много крафтовых гамбургерных, где подадут не сильно дороже макдональса и не хуже, чем в стейкхаусах.

[Олег Чекалин]

Сейчас мы похоже переживаем революцию в любительской астрономии. Селестрон тоже выходит на рынок со своим 6’’ для ЕАА решением. Правда цена 4 000 долларов.

В этом нет революции. Идет стандартная адаптация рынка к запросам массовой публики. То же самое, как вместо стейков добротного мяса питаться гамбургерами из Макдональдса и испытывать при этом счастье.

Ну не знаю, а что ж тогда раньше  не адаптировали? Запроса не было? Думаю обладатели сетапов за многие  тысяч долларов сейчас сильно загрустили.

Почитай про технику для астрофото и все помаленьку станет понятно.
 Сегодня миллиард пользователей камер в мобильниках считают, что у них фото, как у мастеров на выставках, так уж устроено человеческое сознание.

[sky-man]

Сегодня миллиард пользователей камер в мобильниках считают, что у них фото, как у мастеров на выставках, так уж устроено человеческое сознание.

Олег они так не считают это ложная посылка, которая приводит к ложным умозаключениям.
Я думаю им просто не нужны супер качественные фотки, они не фетишисиы в этой теме. Есть определённый уровень качества за определенные деньги, который устраивает 9 из 10 человек. Сходить с ума и тратить кучу денег на тяжелое неудобное в жизни фото оборудование просто для большинства бессмысленное занятие, есть вещи которые по важнее этого для них: здоровье, качественная еда, личная жизнь, другие хобби и так далее.
Есть рынок, есть потребности разных категорий потребителей и производители подстраиваются под этот спрос, если бы всем нужны были фото выставки и прочая муть не закрывались бы заводы зеркалок как у Никона и других производителей.

С астрофотографией также, вот у меня был сетап за 0,4 млн рублей. И он любительский. Ну не каждому хочется вбухивать столько денег и не каждому нужны фото выставки где голосуют 25 человек одних и тех же )))) никому они по факту значит не нужны. А такой сетап насладиться прелестями любительского астрофото за 50 тр имхо это тема. Кому зайдёт, и появится желание расти купит дороже.