ZWO SeeStar S50

[astroserg]

Низко, сильная дымка и луна рядом. На прошлые выходные получалось лучше за куда меньшее время.

[Vиталий]

Совсем плохо. Сейчас с луной улитка краснючая. Я показал.
Выдержки были 10 сек?
Гейн (ИСО) можно регулировать? Надо максимум ставить при таких коротких выдержках.
На Asi585mc на максимальном гейне не сказал бы что замечаю больше шумов чем на среднем значении.

[Kot_Matrosskin]

Asi585mc

тут.. камера 40к... (+ к ней сетап еще на 150к) а Seestar готовая игрушка за 50к за 50к даже новый фотик+Az-подставку не купить. 

[Vlad1971]

Вот Улитка за 8 мин. Где то в середине июля снимал. Градусов 20 над горизонтом. В пригороде.

[Andreyfedorov]

Совсем плохо. Сейчас с луной улитка краснючая. Я показал.
Выдержки были 10 сек?
Гейн (ИСО) можно регулировать? Надо максимум ставить при таких коротких выдержках.
На Asi585mc на максимальном гейне не сказал бы что замечаю больше шумов чем на среднем значении.

А покажите улитку на своём систаре, если есть такая возможность.

[Vиталий]

Каком моем Систаре?) Я его только жду. Едет.
Я показал улитку на недорогой не охлаждаемой камере Asi585mc. Ну наверное у большинства тут есть камеры и получше. Так что, сами как сравниваете ту же улитку, снятую Систаром и обычным образом?
Две минуты съёмки указанной камеры уж точно лучше получаса Систара. Это просто фиаско для Систара.
Необходимо им было экваториал лёгкий придумать. И камеру получше. Но тогда перестали бы покупать их другие камеры, наверное. И другое оборудование. Во всяком случае, продажи упали бы.

[Vиталий]

Так какие выдержки использовались на приведенных фото?
Можно ли Гейн задрать?
Попробуйте максимальный Гейн и 30 секунд.

[Andreyfedorov]

Не совсем корректное сравнение сетапа и систара.
И гейн там не крутится. Выдержка 10-20-30. Яркость контрастность, фокусировка. Остальное все автоматом

[Vиталий]

И гейн там не крутится

Печально. Для быстрых гляделок гейн можно и нужно крутить. Разница очень существенна.
Я думаю надо использовать 30 сек, а потом обрезать кадр для удаления эффекта вращения. По 10 сек собирать это ужасно.

[Andreyfedorov]

Если честно, то ни чего кроме 10с. Но почему то кажется, что на 30 сек одно мучение. Очень много кадров будет в брак отправлять

[Vиталий]

Очень много кадров будет в брак отправлять

На среднем гейне 252 (для Asi585mc это гейн, на котором, как установлено пользователями, хорошее усиление и еще мало шумов, а кроме того, включается режим, когда динамический диапазон практически такой же как на низком усилении - не помню как функция называется, это разработка Sony; этот режим действует и на максимальном гейне 450) я могу выставить с узким фильтром в зоне засветки 5 Бортль 180 с, а может и больше. Если ставлю гейн 450, то на 120 секундах - белый кадр. Так что использую минутные выдержки. Нет, конечно, мягко говоря, не шедевры получаются. Но там полно хотя бы общей информации, насыщенно, полно цвета и форм и экономится время, если хочешь просто посмотреть что там в космосе, без претензии на шедевр и без последующей обработки. А вот выдержки по 10 секунд даже на максимальном усилении дали бы скудный эффект.
Так что ограничиваться 10 секундами ещё и при непонятно каком гейне - это очень печально.

[pavel7757]

Зачем тогда заказали систар?) на нем как раз 10 секунд это оптимально. С такими запросами лучше пользоваться нормальным сетапом)

[Vиталий]

Зачем тогда заказали систар?)

Для меня очень проблематично собирать сетап, выезжать. Погода, время, настрой. Выйти с сетапом во двор, на улицу, в парк на полтора часика - не хочу. И вообще, в городе с телескопом и проводами среди людей - действительно некомфортно.

Потому хотел лёгкое. Заманчиво. Но результаты сравнения с недорогой астрокамерой удручают.

[Andreyfedorov]

Зачем тогда заказали систар?)

Для меня очень проблематично собирать сетап, выезжать. Погода, время, настрой. Выйти с сетапом во двор, на улицу, в парк на полтора часика - не хочу. И вообще, в городе с телескопом и проводами среди людей - действительно некомфортно.

Потому хотел лёгкое. Заманчиво. Но результаты сравнения с недорогой астрокамерой удручают.

Недорогая это сколько?

[Vиталий]

Недорогая это сколько?

Ну это самая доступная, пожалуй, из тех, что можно применять на дипскае. Я покупал за 27, были времена. Теперь 40. С ума сошли с долларом.

Но дело не столько в камере, сколько в коротких выдержках, скорее всего,  хотя камера заявлена как очень чувствительная и с хорошей ёмкостью - 40 Ke.

Надо все же использовать 30 сек и сравнить результаты.

[bahbka]

Потому хотел лёгкое. Заманчиво. Но результаты сравнения с недорогой астрокамерой удручают.

Так тысячи примеров фотографий выкладывают, вы же их видели? Если не устроило, зачем заказали? Уже который день наблюдаю ваши муки, кажется вам не нужна сися

[Vиталий]

Уже который день наблюдаю ваши муки, кажется вам не нужна сися

Да были примеры хороших фото. А тут улитку показали, сравнил со своей и ужаснулся.
Ну, приедет, сравню. Не зайдет - попробую продать. Посмотрим.

[Andreyfedorov]

Недорогая это сколько?

Ну это самая доступная, пожалуй, из тех, что можно применять на дипскае. Я покупал за 27, были времена. Теперь 40. С ума сошли с долларом.

Но дело не столько в камере, сколько в коротких выдержках, скорее всего,  хотя камера заявлена как очень чувствительная и с хорошей ёмкостью - 40 Ke.

Надо все же использовать 30 сек и сравнить результаты.

Чего вы холодное с мягким сравниваете? Что лучше минивэн семейный или полный привод? Весь систар стоит как одна камера. Каждый покупает для своих нужд. А вот читая ваши комментарии один негатив. Вот вопрос коллега правильно поставил. Зачем тогда покупали.
На словах Лев Толстой, а на деле толстый лев

[Vиталий]

Чего вы холодное с мягким сравниваете?

Не не не. Это все для астрофото. И если одно кардинально хуже другого, то действительно встаёт вопрос - а зачем оно.
Однако посмотрим.
А вы как хотели ? Чтобы никто никак не реагировал на огромную разницу, получаемую с разных устройств? Так не бывает. Реакция всегда есть.

[Горлум]

У меня дружбан, в 90-е купил запорожец. Не для скорости и комфорта, а для души и, достаточно продолжительное время, ездил на нем на работу. Хоть впрочем ему иногда удавалось с горочки разогнаться до 130 км/ч. Гаишнинки часто останавливали его лишь только из любопытства, что бы заглянуть под капот, что он на родном, не форсированном движке едет. Но если это не ваше, то просто покупаете, скажем, мерседес и по-своему радуетесь жизни. В этом случае не надо доказывать, что запорожец как автомобиль - в общем то дерьмо, это просто клинический факт.
Систар весьма продвинутый сетап начального уровня за копейки. И, кстати, не совсем аналог запорожца из автомира, по комфорту использования вообще 10 баллов из 10. Для начинающих вообще сказка. А "бывалые" прекрасно понимают, что это игрушка и покупают его просто для фана, а не для фотошедевров.