А делают ли китайцы фокусеры?

[Ivan7enych]

Вы покупное колесо фильтров на 50х50 квадраты 7штук в прямой фокус ставите?

Колесо на 5 фильтров диаметром 50мм. За габариты ПЗС вылезает незначительно.
Но виньетирование, конечно, неплохое! Мы долго думали, как в прямом фокусе вводить квадратные фильтры 50×50, но тонкой конструкция не получается: либо гигантское колесо, закрывающее приличную часть пучка, либо "откидной" механизм толщиной минимум 70мм. Кажись, на "Мастере" я такое видел.

Я делал соосно 2 диска, в каждом 4 кватратных фильтра (или пустое место).

[Eddy_Em]

Ну вот в этом году в наши макетные мастерские купили таки ЧПУшный токарно-фрезерный станок. Возможно, тоже сами что-то начнем производить. Хотя, конечно, такая НИР получается намного дороже, чем готовое купить. Есть смысл лишь для мелкосерийки. Уж для управления шаговиками чего я только ни делал… Вот - мой последний прибор (впервые - с универсальным фланцем и для БТА, и для Z1000).
Из мелкосерийного в этом году разработал контроллер шаговиков (8 независимых шаговых двигателей без энкодеров) - уже используем в разрабатываемом ESPriF - эшелле-спектрографе первичного фокуса БТА (правда, меня все Макс попинывает за то, что до сих пор автогид не написал).
Короче говоря, как что-то глобальное - так могēм (правда, очень долго - народу у нас сильно не хватает), а как мелочь какую - так проблемы…

[Дмитрий Иванов]

Помню, когда мы делали быстрогид, я с большим интересом читал про похожее устройство для спектрографа в САО, там по-моему частота коррекций была 10-15 Гц. В начале 2000-х.

[Eddy_Em]

частота коррекций была 10-15 Гц

Тогда использовалась плоскопараллельная пластинка, а не линза, как сейчас. И со скоростью коррекции было все намного хуже. Даже сейчас у нас 10Гц - это теоретический предел для очень ярких звезд. Но цели компенсировать атмосферу и нет. А основные колебания механики у нас - 0.7Гц и 0.9Гц.

Вот на двухметровом Цейссе на пике Терскол в ближайшее время планируют внедрять адаптивную оптику с искусственной звездой. Это будет куда интересней, чем пытаться по отобранному свету (или крыльям изображения) гидировать...

[Дмитрий Иванов]

Интересно, на 2,5м телескопе ГАИШ-а адаптивку запустили? Там гибкое 100мм зеркало в каком-то из фокусов.

[Eddy_Em]

Похоже, что не запустили еще: Леша Моисеев похвастался бы - он там частенько наблюдает. У нас тоже который год идут попытки внедрения адаптивки на БТА, но дюже это дорого… Да и как-то народ не форсирует тему: все своими локальными автогидами обходятся как-то. Хотя, если бы мы использовали честную АО, а не коррекцию только дефокуса и наклона, выигрыш до 3 звездных величин наверняка бы получили (а так у нас где-то 1-1.5)!

[art-xrom]

У нас в этом году пополнение - еще 2 0.5-метровых телескопа, так что теперь комплекс "Астро-М" состоит из пяти. Работают пока только два (т.к. у оставшихся трех монтировка отечественная - нужно полностью софт писать для управления, а пока не до этого), но оставшиеся надо бы оснастить аппаратурой.
И вот возникла проблема: вот такие фокусеры (FLI), которые мы использовали, уже недоступны. При закупке "параллельным импортом" один фокусер минимум в миллион рублей выйдет! Я всерьез подумываю изготовить точную копию (разве что прошивку сделаю попроще, чтобы не нужны были никакие "библиотеки" для управления)...
Может, кто натыкался на подобные фокусеры производства Китая? Ни у ZWO, ни у QHY я подобного не встречал - они в основном ширпотреб для маленьких телескопчиков делают.

У  PrimaLuceLab есть подходящие варианты

[Eddy_Em]

PrimaLuceLab

Зашел на сайт. Это ж фашисты! Как у них вообще что-то покупать?

Комментарий модератора раздела

 Отредактировано, без политики