Космический телескоп "Хаббл"

[starboy]

Не всё так просто... Из космоса уже давненько ничего не возвращали на шаттлах и на такую авантюру НАСА не пойдёт, особенно после катастрофы челнока.Сама разработка миссии влетит в копеечку...(в баксик), изготовление соответствующего оборудования, подготовка самого шаттла, зарплата персоналу, который будет работать по этой миссии (не считая самих астронавтов), ну и послеполётные работы...

Сейчас, я думаю , каждый полёт шаттла будет обходиться почти в миллиард долларов...

[Karen]

Между прочим, когда говорят в NASA о роботической миссии, говорят о роботах как это: http://vesuvius.jsc.nasa.gov/er_er/html/robonaut/robonaut.html. Когда я была в Johnson Space Center летом, видела как работают руки таких роботов--впечатляет.

И чтобы разъяснить положение: Если не будет миссии спасения Хаббла, должна быть миссия чтобы утопить Хаббл. Несмотря на то, что корабль на высокой орбите, наконец падает, и лучше контролированное падение чем неконтролированное. Эта миссия уже в планах NASA. Когда--это вопрос. После три-четыре года или после ремонта и больше много лет полезного жизни?

[starboy]

Ну, здесь разговор не о РУКАХ-РоБОТАх, которые помогают астронавтам, а о полноценных самостоятельных роботах, которые могли бы без участия человека отремонтировать "ХАбблл", во что мне верится с трудом...

По законам небесной механики , проще спутник поднять на более высокую орбиту, чем совершить управляемый спуск на Землю.Для безопасности, оба варианты равноценны.Но во втором случае у Землян будет время подумать, нужен ли "Хаббл" для музея...

[Karen]

Ну, здесь разговор не о РУКАХ-РоБОТАх, которые помогают астронавтам, а о полноценных самостоятельных роботах, которые могли бы без участия человека отремонтировать "ХАбблл", во что мне верится с трудом...

Правильно, но это и может быть самостоятельный робот. Точно, я читала где-то на прошлой неделе что считают использовать канадский робот для ремнота--я не знаю подробности.

По законам небесной механики , проще спутник поднять на более высокую орбиту, чем совершить управляемый спуск на Землю.Для безопасности, оба варианты равноценны.Но во втором случае у Землян будет время подумать, нужен ли "Хаббл" для музея...

Я не думаю что никто не говорит серёзно о спасении Хаббла для музея. Это дело ремонта или утопления как Мир. И при управлению Шана О'Кифа второе было отборное решение.

[starboy]

Нет,Карен,роботов, которые могли бы всё починить ещё не существует. КАНАДАРМ себя показал хорошо на МКС, но и унего были большие проблемы, которые решил человек. На "Хаббле" ему никто не поможет.

Конечно,"Хаббл" рано или поздно утопят, главное, чтобы всё прошло безопасно...

[Karen]

Я не говорю о Канада-арм. Это было другое--к сожалению я не помню где читала это. Это было действительный робот--не роботической руки. У Канады повидимому есть больше чем один робот.

Согласна--всё, как мы говорим, long shot (очень трудно--почти невозможно--сегодня), но думают что будет возможно через несколько лет используя роботы снарядить Хаббл с необходимыми оборудованиями чтобы утопить его.

от Space.com (4 Feb 2004): http://www.space.com/news/hubble_weiler_040204.html
"Ultimately NASA must launch a robotic probe to capture and deorbit Hubble into the Pacific Ocean, a plan that has been in place since the telescope launched. It is too big to allow it to crash to Earth uncontrolled and risk hitting a populated area.

Weiler said some of the technology needed to carry that mission out still needs to be developed.

But there is no rush. Regardless of when Hubble stops being scientifically useful, it will remain safely in orbit until at least 2013, he said. The new budget allows $300 million over the next five years to plan for the deorbiting project. NASA has not decided in which year it will carry that mission out." (ударение моё)

И если могут утопить Хаббл, возможно, если развивается достаточно быстро техника, могут спасти его...

[Karen]

Нашла статью. Она в newsgroup sci.space.news от 6 янв 2005 г. В статье было упоминание на канадский робот Dextre.

Из статьи в sci.space.news:

Longueuil, Quebec, January 5, 2005 - Dr. Marc Garneau, President of the
Canadian Space Agency (CSA), is pleased to announce that NASA has given MDA
of Brampton, Ontario, the go-ahead for a mission design concept for a
possible Hubble Telescope Rescue Mission. Based on Dextre, Canada's space
robotics technology, MDA will design a concept that could support the repair
and upgrade of the Hubble space telescope, if NASA conducts such a mission.

[SITH]

Ну, братья канадцы НЕ ПОДВЕДИТЕ  

[Звездный Кот]

А вот и перевод статьи, которую выложила Карен пришел по рассылке с "Переплета"...

NASA намерено отозвать свой запрос на проектирование робототизированного космического аппарата для ремонта космического телескопа Hubble. Вместо этого планируется создать аппарат для сведения телескопа с орбиты для затопления в Тихом океане.
     В связи с таким решением руководство аэрокосмического управления не намерено запрашивать в бюджете на 2006 год никаких средств на продолжение работ в этом направлении. В бюджете на 2005 год запланировано выделение 300 миллионов долларов. Пока неизвестно в каком направлении будут использованы эти средства.
     Формальное объявление о прекращении разработки роботизированной системы ожидается 7 февраля с.г., когда будет опубликован проект бюджета на 2006 год.

Что ж... Подождем 7 февраля... Пока еще не все потеряно...

[Karen]

В статье в space.com говорят что это только просьба бюджета от Белого дома. Конгресс делает заключительное решение, и в Конгресс есть многие сторонники Хаббла... И конечно президент может наложить вето на бюджет... 7 февраля будет только начало боя за Хаббл. Всё не потеряно--помните бой чтобы спасти миссию на Плутон?

[Vitall]

Американское Агентство по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) намерено полностью отказаться от пилотируемых экспедиций и отправки специальных роботов к орбитальному телескопу Hubble для проведения профилактических работ на нем.
   Как сообщается на сайте газеты The Washington Post, Белый дом после проведения серии консультаций с руководством NASA принял решение прекратить финансирование этой программы, стоимость которой составляла до одного миллиарда долларов в год.
   Как отмечает неназванный источник в NASA, отказ от финансирования обслуживания лаборатории Hubble связан с переориентацией агентства на обозначенные президентом Бушем приоритеты: исследования Луны и Марса.
   Ожидается, что оставленный без поддержки Hubble прекратит функционирование в 2007 году. Представитель NASA Гленн Махоун отказался комментировать информацию The Washington Post, заявив лишь, что в агентстве обсуждаются различные варианты и окончательный ответ на вопрос о судьбе орбитального телескопа станет известен после 7 февраля, когда будет утвержден бюджет агентства. 
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=11786

Жаль

[Karen]

Новое предложение Johns Hopkins University и других из Японии, Европы, Австралии, и Канады--не поддержать Хаббл, а прямая замена Хаббла, с оборудованием первоначально намерено на следующую миссию службы теперешнего Хаббла. Это Hubble Origins Probe. Может быть готов к запуску перед концом 2010 г. если скоро начинают развитие. Стоимость $800-1000 миллионов.

[AAV]

Космический телескоп Hubble будет выведен с орбиты и затоплен. Это мероприятие предусмотрено проектом бюджета NASA на 2006 год, пишет Guardian.
По сравнению с 2005 годом, бюджет космического агентства вырастет на 2,4 процента - до 16,5 миллиардов долларов. Из них на 14-летний Hubble будет выделено 93 миллиона долларов, из которых 75 миллионов будет израсходовано на операцию по выведению его с орбиты.
Как сообщалось ранее, Белый дом после проведения серии консультаций с руководством NASA принял решение прекратить финансирование этой программы, стоимость которой составляла до одного миллиарда долларов в год.
Представитель NASA Стив Айсакович (Steve Isakowitz) сообщил, что агентство готовит автоматический аппарат для полета к Hubble, чтобы осуществить затопление телескопа в океане. "Hubble умирает. Мы решили, что связанные с его обслуживанием риски не оправдывают продолжения миссии", - заявил он.
В пресс-релизе на сайте агентства отмечается, что главными приоритетами NASA в будущем году станут программы, связанные с исследованием Луны и Марса, завершение строительства международной космической станции, а также разработка новых космических аппаратов на смену шаттлам.
http://lenta.ru/science/2005/02/08/hubble/

[Дмитрий Вибе]

http://www.spacedaily.com/reports/NASA_Postpones_Or_Kills_Several_Major_Projects.html

В бюджет НАСА на 2007 год включено полное финансирование подготовки полета "шаттла" к "Хабблу" в конце 2008 или начале 2009 года -- при условии, что агентство справится с существующими проблемами "челнока".

Правда, остальные дела не такие радостные (обо многом тут уже писалось).

Запуск James Webb Space Telescope отложен минимум до 2013 г. Запуск SIM PlanetQuest (Space Interferometry Mission) отложен минимум до 2015-2016 гг. Запуск Terrestrial Planet Finder отложен на неопределенный срок. НАСА отказывается от строительства 4 вспомогательных телескопов на обсерватории им. Кека. Какие-то проблемы возникли со стратосферным ИК-телескопом SOFIA, из-за чего НАСА собирается в начале 2006 г. пересмотреть планы миссии. Откладывается на неопределенный срок запуск Dawn (тут уже про это писали). Откладывается на неопределенный срок начало программы Beyond Einstein, что повлияет на сроки запуска LISA и Constellation-X.

[Karen]

Ещё одна статья на этой теме:

Сегодня в SpaceDaily http://www.spacedaily.com/reports/Griffin_Builds_Hopes_Terrestrial_Planet_Finder_And_Hubble_Missions.html
Michael Griffin говорит что миссия ремонта Хаббла зависит от STS-121 в мае. Надо определить если шаттл может "безопасно завершить пятую миссию службы хаббловского космического телескопа в 2008 г." По крайне мере, есть возможность.

На что касается Terrestrial Planet Finder и другие, они ещё не мёртвые--он говорил что отложили эти миссии, а не покинули их. Теперь CEV самый высокий приоритет. Жаль что всегда дело приоритетов--нет денег для всего. Старая шутка: Что вы хотите сказать--у меня больше нет денег? У меня ещё есть чека в чековой книжке.   В США это называется deficit spending, и, предположительно, НАСА больше не так работает. Всё "go as you can pay".

[recarrion]

Судя по пессимистическим мнениям (прочитал недавно в новостях ВВС), без орбитальных телескопов не обойтись. Эра наземных телескопов закончится уже к 2050 году. Исследования проводятся группами в интересах строителей больших телескопов в Чили, Гавайах и т.д. В связи с глобальным потеплением увеличится облачный покров Земли, а в таких молооблачных местах как, например, Чили проблемы создадут джеты от самолётов, которых к тому времени будет на несколько порядков больше, да и район туристически перспективный. А самолётные полосы живут несколько дней, расширяются, становясь похожими на обычные облака, перемещаются на большие расстояния.
Лично мне в это не верится. Глобальное потепление скорее всего фикция (при нём холодно не только зимой, но и летом ), а насчёт самолётов, то даже сейчас есть зоны, запрещённые для полётов вблизи обсерваторий.  Да и антарктика перспективный регион...

[Belll]

Ещё одна статья на этой теме:

Сегодня в SpaceDaily http://www.spacedaily.com/reports/Griffin_Builds_Hopes_Terrestrial_Planet_Finder_And_Hubble_Missions.html
Michael Griffin говорит что миссия ремонта Хаббла зависит от STS-121 в мае. Надо определить если шаттл может "безопасно завершить пятую миссию службы хаббловского космического телескопа в 2008 г." По крайне мере, есть возможность.

NASA Flight Assignment Working Group (FAWG) Space Shuttle Planning Manifest 24 Feb 2006


Полета к Хабблу в планах нет...

[Karen]

Планов нет, а рассмотрение возможности, да: (из вышепомянутого источника SpaceDaily.com)
"Meanwhile, Griffin said NASA intends to use next space shuttle flight, STS-121 - which tentatively is scheduled for May - to help determine whether the spacecraft "can safely conduct a fifth servicing mission of the Hubble Space Telescope in 2008." Griffin has said repeatedly over the past few months that he wants to mount a shuttle mission to the orbiting telescope, if it can be accomplished with a reasonable guarantee of success and safety."

Ключевые слова: "Гриффин говорил неоднократно в прошлих нескольких месяцах, что он хочет послать миссию шаттла на орбитальный телескоп, если возможно с приемлемой гарантией успеха и безопасности."

[Belll]

если возможно с приемлемой гарантией успеха и безопасности."

- это очень важная оговорка, именно это и есть ключевые слова. Потом будут оправдываться именно тем, что хотели очень сильно, но гарантий успеха и безопасности небыло 

[Ol M]

Все зависит от ближайших полетов. Если проблему с пеной решат, то полетит к телескопу и не куда не денется, а если нет, то не только Хаббл, а вся МКС под вопросом окажется.