Помогите выбрать первый телескоп

[Leploid]

Доброго времени суток !
Прошу помочь с выбором первого телескопа.
Присмотрел себе два варианта :Levenhuk Ra R80 ED Doublet OTA и Sky-Watcher BK MAK127SP OTA.
Основная цель : наблюдение планет и наземных объектов .
Правда ли , что у этого мак максимальное увеличение ~170?
Имеет ли смысл его брать если у апохромата максимальное 160 , но стоит он на 10000 меньше ?

[ngc1365]

wad наблюдает в свой МАК с увеличением до 230х. Возможно, ему попался удачный экземпляр.
Разрешение у МАК лучше, это важно для планет. Ещё раз порекомендую тов. wad, найдите его рисунки Марса. Не думаю, что 80 мм такое позволит.
С другой стороны, из-за большого ЦЭ картинка менее контрастная, чем в рефракторе. И поле зрения меньше, для наблюдения планет это критично если нет ведения.

[Kolya21]

wad наблюдает в свой МАК с увеличением до 230х. Возможно, ему попался удачный экземпляр.
Разрешение у МАК лучше, это важно для планет. Ещё раз порекомендую тов. wad, найдите его рисунки Марса. Не думаю, что 80 мм такое позволит.
С другой стороны, из-за большого ЦЭ картинка менее контрастная, чем в рефракторе. И поле зрения меньше, для наблюдения планет это критично если нет ведения.

 Зто с чего жк при наблюдении планет, например при увеличении 100х поле у мака меньше чем в рефракторе при 100х? Совсем уже с этим полем того,

[ngc1365]

Зто с чего жк при наблюдении планет, например при увеличении 100х поле у мака меньше чем в рефракторе при 100х? Совсем уже сэтим полем того,

Да, ступил. Там для протяжённых дипов критично. Остальное всё верно?

[TheUser]

Добрый день.

Не могли бы вы уточнить, пожалуйста, какого свойства наземные объекты планируете наблюдать, и в каких условиях?

[slava03]

Прошу помочь с выбором первого телескопа.

Вы это
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,211459.0.html
полностью прочли?
Если да- то будем советовать в выборе.

[Leploid]

Добрый день.

Не могли бы вы уточнить, пожалуйста, какого свойства наземные объекты планируете наблюдать, и в каких условиях?

Добрый , в целом это городские пейзажи (живу в спб , интересно посмотреть на телебашню ) , так же выезды на природу , но это уже реже . Наблюдать планирую с балкона , иногда с крыши дома.

[Leploid]

Прошу помочь с выбором первого телескопа.

Вы это
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,211459.0.html
полностью прочли?
Если да- то будем советовать в выборе.

Приветствую , с этим ознакомлен , в целом почитал основную теорию о наблюдениях , так что можете смело советовать !

[TheUser]

Увеличение не является ведущей характеристикой астрономического прибора.

В вашем случае сложно что-то советовать. С одной стороны, любой телескоп подойдёт для наблюдения наземных объектов (при условии дооснащения аксессуарами для окулярного узла). С другой стороны для наземных объектов можно использовать подешевле варианты (телескопов и зрительных труб).

Вы представили из результатов вашего поиска трубы. Штатив?

[Leploid]

Монтировку планировал Sky-Watcher AZ3 .

Увеличение не является ведущей характеристикой астрономического прибора.

В вашем случае сложно что-то советовать. С одной стороны, любой телескоп подойдёт для наблюдения наземных объектов (при условии дооснащения аксессуарами для окулярного узла). С другой стороны для наземных объектов можно использовать подешевле варианты (телескопов и зрительных труб).

Вы представили из результатов вашего поиска трубы. Штатив?

В приоритете у меня планеты.
Монтировку планировал Sky-Watcher AZ3 .
Стоило еще отметить , что готов потратить только на трубу 50-70 тыс. руб

[cubear]

Монтировку планировал Sky-Watcher AZ3 .
Стоило еще отметить , что готов потратить только на трубу 50-70 тыс. руб

Так берите тогда сразу нормальный комплект, смысл к хорошей трубе покупать копеечную монтировку? В бюджет поместится sv503 102ED или sky watcher 100ED, первый компактнее, второй зато по коррекции почти апохромат https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,211597.0.html. sv503 через пару недель по акциям будет 45-50к, либо бу в ту же цену можно взять.
А за 20-30к можно найти az5, если нужна непременно азимутальная, либо купить eq3-2 или аналогичную.

[slava03]

Приветствую , с этим ознакомлен , в целом почитал основную теорию о наблюдениях , так что можете смело советовать !

Ладно, объясню иначе.
Если нет опыта- брать любой для тренировки. Всё равно не поймёте разницу в качестве картинки у этих игрушек.
Если затянет- накопите и позже купите 300 или 400мм Доб.
А если нет- то не много потеряете на продаже.

[slava03]

Советы выше, это как ответ на вопрос- хочу ехать, но денег мизер. Его хватит только на самокат. А у вас планы выбираться далеко за город. Конечно теоретически можно и на нём, если время дофига и пока ноги не устанут. Можно подкопить и купить велосипед или мопед. Но лучше же взять иномарку с полноприводом и доехать быстро и с комфортом. Так вот- 300мм Доб оно и есть, а предлагаемые варианты выше- только самокаты...

[legonodon]

За 50-70 тугриков можно посерьезнее размерчик взять , из б.у , а именно 6" ведерко . Лишними дюйм два апертуры не будет.

[slava03]

Да не спасает это, поймите!
В любительской астрономии самым важным фактором является частота наблюдений, а не телескоп!
Поэтому лучшим будет тот, в который будут чаще всего смотреть, а не тот, что вскоре отправится пылиться на антресоль или на авито
Уже в который раз пишу про то, что городскому жителю для наблюдений придется постоянно куда-то ездить, не спать ночами, мерзнуть на холоде, ловить погоду как только дадут. А это бывает далеко не каждый день, хорошо если  раз 5 в месяц. а может и того не быть, в зависимости от местоположения.
Тут можно советовать только модель, которая поместится на балконе(если он узкий и наблюдать хотим только там) или влезет в салон авто.
Но поскольку все приведённые модели имеют крошечные модели, то соответственно и нет темы для дискуссии.
Это же элементарно

[Torka]

А это бывает далеко не каждый день, хорошо если  раз 5 в месяц.

Это ещё хорошо, если раз 5 будет, это будет прямо ого-го!!!
За последний месяц там, где я живу, погоды - 0! Каждый день огромные тяжёлые тучи! Даже луну не видно сквозь них! Это очень сильно огорчает! Порой что даже ничего и не хочется уже, но все равно, сидишь и ждёшь!

[slava03]

Если есть столько терпения- может что-то и получится
Главное, чтоб увиденное в телескоп вызывало восторг, а не разочарование!

[technotron]

Многие не рассказывают, но еще очень важным моментом, является то, что Вы не поменяете свой образ жизни ради нового увлечения (то есть ради Астронаблюдений), как бы себе не фантазировали..
Первые несколько раз не в счет. 

[Torka]

technotron, тут все зависит от человека. Для кого-то телескоп вообще является предметом интерьера, или вешалки для пиджака! И мне кажется, (мое мнение), что люди к этому приходят в более осознанном возрасте.

[TheUser]

А мне кажется всё зависит от дома. Если есть наблюдательная площадка так, чтобы до неё рукой подать, это одно, а если нужно решать организационные вопросы, то это другое.