Продам объектив ахро 150 f2250

[Dmitry777]

Странный вопрос! Однако!
По шаровикам норм! А по шестировикам не очень!

А шаровики это тогда что, пятерики? )))

1000% любителей откажутся ! От отличной оптики, только из за того, что она не отюстирован!!!!

Ну да, откажутся. Так же как и например автолюбители при покупке предпочтут к покупке авто который после покупки не нужно будет гонять по сервисам по всякой мелочи.
В основном же вещи берут чтобы ими пользоваться, получать выгоду или удовольствие, а не ипаться с ними.

[Гена2001eq1]

Странный вопрос! Однако!
По шаровикам норм! А по шестировикам не очень!

А шаровики это тогда что, пятерики? )))

1000% любителей откажутся ! От отличной оптики, только из за того, что она не отюстирован!!!!

Ну да, откажутся. Так же как и например автолюбители при покупке предпочтут к покупке авто который после покупки не нужно будет гонять по сервисам по всякой мелочи.
В основном же вещи берут чтобы ими пользоваться, получать выгоду или удовольствие, а не ипаться с ними.

Согласен! Но есть нюанс! ) в виде консерваторефракрорщиков!
Почему то, я уверен, что этот экземпляр, не отюстирован. Как можно узнать, в таком случае, как он показывает? И как можно его сравнить, с зеркалом?
Апертура разная, отверстия разные.
А объектив этот, при должных руках, должен быть не плох.
Взял бы, но маловато будет! Даже,  У Каролины Гершель, был реф по больше.

[Eugenio D.]

Юстировать мало кто умеет!
Типа: что лучше? Разюстированный 200/1000 или 150/2450.
1000% любителей откажутся ! От отличной оптики, только из за того, что она не отюстирован!!!!

Юстировку линзового дублета нетрудно освоить. По сути она не сложнее юстировки ньютона. Особенно, когда для этого в оправе предусмотрены винты. Если даже их нет, длиннофокусный дублет несложно собрать так, что он будет неплохо съюстирован. Проверять по искусственной звезде.

[Andrey96]

А по планетам как? Лучше компактного параболического Ньютона без хрома 200/1000?

Зависит от ЦЭ. Здесь есть расчёты полиштреля с оценками
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=4357
Но это идеальный вариант. Когда на зеркалах появился грязь или следы не удачной помывки линза станет несколько лучше. Обычно Ньютон не моют до последнего, чтобы не испортить покрытие.
Споры о что лучше зеркало или линза возникают периодически.
https://www.cloudynights.com/topic/3987-reflector-vs-refractor/
На мой взгляд, при длительной эксплуатации и прочих более менее равных условиях, линза будет лучше, если не рассматричать экстремальных случаев, типа 500мм Ньютон.

При таком f/d линза обычно не требует юстировки. Достаточно просто сделать не очень кривую трубу.

Добавив в систему зеркало мы сложим недостатки Ньютона с недостатками рефрактрора.

[Cielo]

При таком фокусе на каком расстоянии должна быть искусственная звезда? нужна юстировка оси объектива и фокусера. как лучше сделать.

[PavelGhost]

Добавив в систему зеркало мы сложим недостатки Ньютона с недостатками рефрактрора.

Не совсем так - главный недостаток ньютона в виде ЦЕ не добавляется.

[Andrey96]

как лучше сделать.

Лазерным колиматором.

На мой взгляд при таком f/d если на глаз прямо уже будет хорошо.

Можно использовать строительный уровень и выставить в 2-х плоскостях, параллельно с трубой.

ИЗ нужно ставить так чтобы вам хватило выноса фокусера. Оценить сколько нужен вынос можно по формуле тонкой линзы.
На солнце можно использовать шарик от подшипника, вместо ИЗ. Наверное его можно пристроить вечером под какой-нибудь фонарь на улице

[Igor-crveni]

С объективом производитель никакой бумажки не присылают? Паспорт.

[sky-man]

При таком фокусе на каком расстоянии должна быть искусственная звезда? нужна юстировка оси объектива и фокусера. как лучше сделать.

ИЗ в 40 метрах, дырка в фольге, фольгу на фонарик.
Лазер в зажим фокусера 1.25. На объективе в центре поставьте метку и в неё должен приходить лазер. Вырежьте 150мм круг с дыркой в центре, этот круг поставьте в объектив. Регулирует так чтобы лазер приходил в дырку.

[Cielo]

Спасибо.
паспорт китаец не дает. не спрашивал у него такого.

[Cielo]

На ближайшее время могу отдать за 29000 . Отправка сдек

[Igor-crveni]

На линзах производитель обычно метки ставит. Когда их собирают - по меткам сводят и все. На торцах линз есть метки?

[Cielo]

объектив собран был . прокладки установлены, линзы скреплены типа скотча по торцу. так что только вложить в оправу оставалось.

[Igor-crveni]

На ближайшее время могу отдать за 29000 . Отправка сдек

Поставьте в резерв на три дня. Надо подумать. Сам объектив надо переставить в прецизионную оправу, чтобы наклон регулировать. Ее продают на АлиЭкспресс. Если объектив собран - должно быть без проблем.

[Boris Green]

Юстировать мало кто умеет!
Типа: что лучше? Разюстированный 200/1000 или 150/2450.
1000% любителей откажутся ! От отличной оптики, только из за того, что она не отюстирован!!!!

Юстировку линзового дублета нетрудно освоить. По сути она не сложнее юстировки ньютона. Особенно, когда для этого в оправе предусмотрены винты. Если даже их нет, длиннофокусный дублет несложно собрать так, что он будет неплохо съюстирован. Проверять по искусственной звезде.

Важно учитывать диагональное зеркало. Оно может бросать "тень" на телескоп. Я собрал f10, всё из Ст40Х. Оправа и пробка фокусера юстируются по наклону. В линзы 6 винтов. Прокладки из свинца, пружинное стальное прижимное кольцо. Вывел кольца Ньютона в концентричность, юстировал до идеала с трубой в фокусере. После чего поставил разные недорогие диагонали и обнаружил, что они кривые, юстировать их нельзя. Только диагональ НПЗ юстируется, так достиг цели.

[Aleksandr62]

 Да какая там прецизионность? Заказ токарю на два фланца с закраинами достаточными для сверловки
в них отверстий под юстировочные винты. Первый фланец под диаметр трубы. Второй, под посадку
оправы объектива. Если хватит "мяса" на оправе объектива три отверстия под винты регулировки поперечного смещения верхней линзы.
Скотч скрепляющий обе линзы убрать. Если боковой зазор между нижней линзой и оправой окажется велик , опять же сверловка боковых отверстий в оправе  под винты для ее центрировки.
 Возможно, все заработает и на скотче при F/15. Лучше конечно предусмотреть боковые центрировочные винты для линз на оправе объектива. Надежда на самоцентрировку линз прижимным
кольцом есть, но как оно там получится?
 В местах касания винтами стекла объектива , можно предусмотреть небольшие капроновые пробочки-
прокладки.

[Igor-crveni]

Да какая там прецизионность? Заказ токарю на два фланца с закраинами достаточными для сверловки

Тут просто сама труба есть под такой объектив с фланцем под оправу которую продают на АлиЭкспресс. Тема тут была давно в продаже трубы под данный объектив. Я ее купил. Хотел укоротить под объектив оск-2. Но нашел другое решение. Эту трубу оставил. Она хорошо сделана с диафрагмами. Зачерненная, с фокусером уже. На ней стоял объектив в оправе с АлиЭкспресс той которая с винтиками. Эта не подойдет. Заказывать у токаря - не думаю что проще будет.

[Aleksandr62]

 Тема продаж , но может все эти разговоры помогут автору продать объектив.
 Я бы откровенно говоря не рискнул связываться с таким габаритом при "скромной" 150 мм апертуре.
Тут надо быть настоящим фанатом рефракторов, причём Фанатом с большой буквы.
 Если есть готовая труба, то естественно по месту видней, точить , или брать на Али.