ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Почему более чем за полвека, как существует такое положение вещей, после успешной тресковой войны Исландии, автаркизации той же Сев.Кореи, успешных опытов Ж.И.Кусто, давших массу необходимых технологий - почему во всем мире ни одна чучхеноидная скотина даже не попыталась шевельнуться в этом направлении?
Таки дорого и экономически невыгодно, разве не так?
Вы не с того конца берёте.Родной!Надо начинать С ЛЮДЕЙ.
и для колонистов-энтузиастов, стремящимся создать автаркичное поселение, поставлены непреодолимые препятствия политического характера
но не припомню, чтобы всерьез рассматривалось предложение создать достаточно крупное технологичное поселение, расположенное преимущественно НА воде
На что энузиасты возражают, что суша Земли давно поделена между государствами, либо есть договоренности также между крупными державами относительно ненаселенных территорий пока не поделенных границами (Антарктида) и для колонистов-энтузиастов, стремящимся создать автаркичное поселение, поставлены непреодолимые препятствия политического характера
1. На океан не распространяется юрисдикция государств и морское право ничего такого делать не запрещает.
В таких плавучих оффшорах нет смысла вообще, если есть обычные оффшоры на всяких там островах...
С другой стороны, глядя на Зеркальную линию и небоскребы в километр высотой, понимаешь, что были б деньги... Для осуществления предложенной идеи не хватает сумасшедшего миллиардера. Если бы Маск поставил не на космос, а на океан, ничто не помешало бы строительству плавучего города, можно даже частично подводного. Полной автаркии не получилось бы, но зачем именно полная автаркия? Если бы Плавучий город мог предложить что-нибудь для торговли, конструкционные материалы типа алюминия можно было бы просто покупать. А заниматься развитием марикультуры всех видов, фильтровать уран из морской воды, изучать возможность с пользой утилизовывать плавающий по морям пластиковый мусор, и т.п. Плохо то, что в случае чего такой город выносится одной ядерной боеголовкой
или даже под миллион (как тот Норильск)
Земные цивилизации (по миллиарду каждая)
С другой стороны, такие города давно уже существуют:
И снова грубая неправда. В Норильске никогда никакого миллиона жителей не было.
А в стартовом сообщении темы тем временем была зашита очень хорошая мысль: за несколько десятилетий не было сделано даже намеков на создание каких-либо городов на море, хотя эта цель куда проще и реалистичнее, чем создание постоянных поселений за пределами Земли.
Есть не что иное, как бредятина выдуманная псевдоэкономистом Хазиным, псведодемографом Крупновым и прочими фриками.
Ну то есть Вы просто выдумали численность населения Норильска от балды. Кто бы сомневался.