Школьная удалённая обсерватория на крыше в Москве | Гурьянов Василий

[Forte]

Или может застряли в прошлом веке с фитстекером?

вы серьезно ? за выпады в сторону фитстакера у нас бан. шутка (нет)

Я тоже не понял этот наезд на Фитстаккер. Программу нам всем, можно сказать, подарил очень уважаемый на форуме, да и не только, Иван Ионов. Фитстаккер стоит в связке программ у наших ведущих астрофотографов. Мы что же, все застряли в прошлом веке?!

По поводу новых обстоятельств изложенных выше: изначально было понятно, и я писал об этом, что не получаются сразу такие картинки. Было понятно, что обработал материал кто-то другой. Надеюсь эта тема послужит ярким примером практически во всем, что чужое выдавать за свое нельзя, все тайное в итоге становится явным. И сразу Василию отвечу на опережение. Получение материала (если это не материал с оплатой удаленного времени съемки) не делает вас автоматически автором работы. Материал принадлежит школе, так как оборудование школы. Автор обработки полученного материала - Сергей Пудяков. Съемочные сессии и работа на школьном оборудовании - Василий Гурьянов. Вот так будет правильным. И да, это уже звучит не так пафосно, как на заглавном ролике ТС этой темы.

[Бордюг Алексей]

Для меня любая программная манипуляция с материалом - АСТРОФОТОШОП.  Я  никогда не говорил, что это плохо. Кому что нравится. Другое дело "технические " методы получения качественных астрофото. 
 Раньше я часто голосовал за тот или иной понравившийся снимок. Но когда понял что нет никакого в этом смысла, просто смотрю на фото и какой аппарат снимал.
Но не суть.
 Данная тема про обсерваторию или про "астрофотошопинг" ?
  Если про обсерваторию,  то  именно школьники и должны получать астрофото, обрабатывать под  чутким руководством, "главного по звёздочкам" и тд и тп. А иначе данная тема "не на своей теме". Совсем другая тема, в Клуб общения .

[ROVIAN]

А где же школьники   посещающие объект

А их тут и не было... видимо не для них строилось

[Svarshchik911]

Или может застряли в прошлом веке с фитстекером?

вы серьезно ? за выпады в сторону фитстакера у нас бан. шутка (нет)

Я тоже не понял этот наезд на Фитстаккер. Программу нам всем, можно сказать, подарил очень уважаемый на форуме, да и не только, Иван Ионов. Фитстаккер стоит в связке программ у наших ведущих астрофотографов. Мы что же, все застряли в прошлом веке?!

По поводу новых обстоятельств изложенных выше: изначально было понятно, и я писал об этом, что не получаются сразу такие картинки. Было понятно, что обработал материал кто-то другой. Надеюсь эта тема послужит ярким примером практически во всем, что чужое выдавать за свое нельзя, все тайное в итоге становится явным. И сразу Василию отвечу на опережение. Получение материала (если это не материал с оплатой удаленного времени съемки) не делает вас автоматически автором работы. Материал принадлежит школе, так как оборудование школы. Автор обработки полученного материала - Сергей Пудяков. Съемочные сессии и работа на школьном оборудовании - Василий Гурьянов. Вот так будет правильным.

оффтоп:
Предлагаю тогда создать новую тему с моим обучающим каналом на ютубе о pixinsight(если это вообще возможно) и там уже выяснять где кто и когда устарел, прав или не прав и у кого круче фотошопы
В свою очередь это будет полезно для канала, так-как обучать гораздо сложнее чем чем-то заниматься. А критика мне очень важна, для понимания куда двигаться дальше.

[Василий Гурьянов]

Вот еще идеи. - Можно организовать конкурс рисунков и фотографий на темы астрономии для ваших школьников. Простые фото звёздного неба можно делать современными цифрозеркалками без телескопа. Нужен лишь простейший штатив. Можно еще организовать вместе с учителем русского языка и литературы конкурс на написание рассказов на астрономические и космические темы. В качестве вдохновляющей компоненты вы можете распечатать им подборку красивых фотографий из всех источников. А также можно попросить руководство школы выделить деньги на не очень дорогие, но интересные призы.

благодаю за идеи, но это немного не то, гуманитарщина что ли, да и просто слишком)))
я же тут писал о целеполагании проекта, вот ваша идея с ЕАА для планет - это прямо в точку, то что надо!

[Бордюг Алексей]

А их тут и не было... видимо не для них строилось

Понятно. Классика Жанра.

Интересно  о каком фото все таки речь?  огромная просьба сообщить  место съемки и  какая камера применялась спасибо.

[Forte]

оффтоп:
Предлагаю тогда создать новую тему с моим обучающим каналом на ютубе о pixinsight(если это вообще возможно) и там уже выяснять где кто и когда устарел, прав или не прав и у кого круче фотошопы
В свою очередь это будет полезно для канала, так-как обучать гораздо сложнее чем чем-то заниматься. А критика мне очень важна, для понимания куда двигаться дальше.

Так вы и создайте новую тему в правильном разделе. Вообще тема про Пикс в 100 с лишним страниц уже есть на форуме. Наверно лучше именно как обучающий канал сделать. Это очень полезно для новичков и горячо всеми приветствуется. Меряться крутизной программ не вижу смысла. Это ненужный никому на форуме хайп и потеря уважения. Вы, к примеру, никогда не переведете меня на Пикс. В нем ничего такого нет, чего не умела бы делать связка Ирис-Сирил-Фитстаккер-Фитсворк-Фотошоп-АстраИмидж

[Fatalik]

Комментарий модератора раздела

Да давайте ближе к теме писать.. все уже давно перетерли. кости перемыли. хватит оффтопить.

[Бордюг Алексей]

хотелось бы не "читать" а посмотреть как школьники  астрофотографии получают и работают с телескопами на  остальное, есть другие темы.

ПС. Тогда удалить все 26 страниц до первого поста а при "повторе" закрыть тему. На приличных фотохудожественных сайтах за присвоение чужой работы  БАН вечный.  Вроде и на Астрономи ру так было.

[Василий Гурьянов]

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ПРОЕКТА


2020 год. До начала работы над проектом остается порядка года. Пока что только готовим материал для работы, изучаем текущие обстоятельства, собираем сведения. Пока что еще работаем вместе с моим последним предшественником. Я решил провести испытания формата визуальных наблюдений, для этого мы и собрались здесь с коллегами-физиками. Вооружившись имеющимся в нашем распоряжении телескопом, мы попытались из разных окон пронаблюдать парочку объектов Мессье и планет. Увы, результаты были совершенно не впечатляющими.
По итогам тестовых наблюдений я сделал однозначный вывод, что поставленных целей (ЦЕЛИ ПРОЕКТА ОБОЗНАЧЕНЫ ВЫШЕ) таким средством не добиться, и необходимо продолжать развивать именно линию удаленной обсерватории в этом проекте. Потому что такие бедненькие наблюдения получится провести лишь пару раз, потом попросту закончатся объекты для наблюдения (Луна, планеты и самые яркие объекты Мессье), и никаких практических результатов из этого получено не будет.

[mr.zorg]

Мы посмотрели из окна(!) и решили, каким должно быть дальнейшее развитие проекта. Это серьезно сейчас было? В тему астроюмора надо.

[AMX]

мы попытались из разных окон пронаблюдать парочку объектов Мессье и планет. Увы, результаты были совершенно не впечатляющими.

Почему замазали во что смотрели в окна? Чего боитесь? ))))

[mr.zorg]

мы попытались из разных окон пронаблюдать парочку объектов Мессье и планет. Увы, результаты были совершенно не впечатляющими.

Почему замазали во что смотрели в окна? Чего боитесь? ))))

Мелкодудка там, для оценки возможностей С11 использовалась )

[Бордюг Алексей]

и никаких практических результатов из этого получено не будет.

Тогда какой смысл, затевать все это.  Не тратьте свое время на  пустые дела.

А чтобы было понимание , о чем  лично я говорил , Прошу всех посмотреть фильм от "начала" до "завершения. Послушать  декана ФТФ КубГУ и ректора КубГУ. Думаю будет многим интересно.  посмотреть. 
Смотреть всем. Да фильм длинный . но думаю  будет что посмотреть и послушать на мероприятии  введения обсерватории в строй. во второй части фильма.
Так восстанавливалась из руин , обсерватория Кубанского Государственного Университета.
http://www.youtube.com/watch?v=MeC4quhqYk4#

[AMX]

Тогда какой смысл, затевать все это.  Не тратте свое время на  пустые дела.

Я бы не был столь категоричен. Зависит на самом деле только от человека. При всех вопросах к Василию, на таких такое только и держится.
Что касается результатов, то для удаленной школьной обсерватории всё уже есть. Снимать можно и получать результат тоже.
Осталось только как-то это внедрить в процесс обучения.

Рассчитывать, что школьники начнут толпами записываться в астрономы, посмотрев в телескоп, наивно.
Астрофото, как более современная технология может заинтересовать даже больше. Не в обиду любителям визуала.

А так можно вообще ничему не учить. Кому там математика и физика по жизни будет нужна?
Но не удивляйтесь, если на выходе получаются люди, которые не умеют думать. Я с таким сталкиваюсь по работе постоянно.
Образование это нечто большее, чем просто знания.

[Goodricke]

Василий Гурьянов
Зачем размытие лица на фото?  Странно!

[Бордюг Алексей]

А вы хоть читали о написанном мною выше целеполагании проекта?)))

Да я прочитал еще первый пост. Вы фильм посмотрите на досуге, уверяю, 1 час 45 минут не так многого учитывая весь период  конечно многое осталось "за кадром"  например как главный Купол возводили

[Василий Гурьянов]

Вы фильм посмотрите на досуге, уверяю, 1 час 45 минут не так многого учитывая весь период  конечно многое осталось "за кадром"  например как главный Купол возводили

Посмотрю, спасибо

[Василий Гурьянов]

Так восстанавливалась из руин , обсерватория Кубанского Государственного Университета.
http://www.youtube.com/watch?v=MeC4quhqYk4#

посмотрел ваш ролик - ну вы бы хоть добавили закадровый голос, комментирующий происходящее, потому как вышло малоинформативно. сейчас выглядит, как просто склейка всех оцифровок vhs кассет, бывших в вашем распоряжении)

[Бордюг Алексей]

Понятно. В принципе другого комментария я от  вас и не ожидал, прочитав полностью  сию "дискуссию"

"художественное кино" снимать не планировал.  некогда было  . да и зачем комментировать ректора университета и декана факультета . Они все сказали и рассказали.