Насколько большим должен быть телескоп для изучения экзопланеты?

[MenFrame]

Это нормальный размер для aragoscope.

Не кто не будет не чего такого делать. Проблему дифракционного предела телескопа проще обходить с помощью интерференции, чем строя дорогие гиганские телескопы. Что в принципе достаточно для получения первоначальных сведений, для выбора кандидатов для миссий в сторону гравитационного фокуса солнца.

[archetip-z]

Народ, никто не будет делать зеркало, размером с орбиту Земли или Венеры, это идиотизм. Но маленькие телескопчики на орбиту Земли напускать можно. Весь вопрос, как их синхронизировать, что бы был единый телескоп.
Вот куда струя должна ваша идти дискуссионная.
Как синхронизировать множество телескопов с суммарной аппертурой в орбиту Земли?
Или не надо синхронизировать, можно просто обработать все их сигналы? И получить суммарный.
Думаем ребяты, а не треплемся

[Змей Петров]

Весь вопрос, как их синхронизировать, что бы был единый телескоп.

Угу . Синхронизировать километровую конструкцию до сотни нм .

[archetip-z]

Угу . Синхронизировать километровую конструкцию до сотни нм .

Терраметровую, простите

[MenFrame]

Или не надо синхронизировать, можно просто обработать все их сигналы? И получить суммарный.

Синхронизировать и обрабатывать это один и тот же процесс называемый интерференция. Различие сугубо в том что в одном случае интерференция цифровая, а в другом физическая.

[Dmitry K]

Эээ, вот только я не очень знаю как это посчитать. Если-бы знал - наверное-бы сам давно сосчитал.

Интересно, а какое увеличение нужно, чтобы разглядеть диски ближайших к нам экзопланет?

Увеличение тут вовсе не главное. Его легко можно сделать каким угодно, но это ничего не даст. Важно иметь соответствующий диаметр объектива. Разрешающая способность телескопа λ/D радиан.  D - диаметр  объектива, а λ – длина световой волны. На практике удобно пользоваться формулой 140/D , D в миллиметрах получим ответ в секундах дуги.
Угловой диаметр ближайшей звезды Проксимы Центавра около миллисекунды, а фактический -полтора Юпитера. Получается 140 метров, только чтобы увидеть неточечность. А чтобы детали различать-это уже десятки-сотни километров. И это для ближайшей звезды и крупной планеты результат.

[Павел Васильев]

Весь вопрос, как их синхронизировать, что бы был единый телескоп.

Уже есть готовые телескопчики, которые можно было бы синхронизировать для астроинтерферометрии, скажем, Альфа Центавра. Направляем Хаббла и Уэбба одномоментно на эту тройную систему, фотографируем в течении длительного периода времени, а затем обрабатываем стереопару. Базовое расстояние между телескопами большое, должны проявиться новые объёмные детали, по крайней мере.