ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
есть и еще один вариант. Возможно в ваших окулярах отсутствует часть линз. Внутри окуляра " насыпка " из 3 или 4 линз , которая зафиксирована фиксатором на резьбе. Возможно когда то он выкрутился , часть линз потерялась, там оставили парочку , закрепили их. В итоге например 25 мм окуляр мог превратиться в 50 мм ) тогда там реально будут точки или горошины вместо планет
Вы хоть звёзды видите в телескоп с окуляром 20мм? По ним фокусировались?Это Ньютон-рефлектор.
Попробовал навести на верхушку ЛЭП в 200-300 метрах, нормально всё, на х10 чуть больше только приходится выкручивать фокус для лучшей резкости, а с Барлоу так вообще смог разглядеть сколько граней там у винтов. Изображение перевёрнутое, но это я уже где-то читал норма.Кстати даже через закрытое окно видно всё.
Яркий пример того почему первый телескоп должен быть рефрактором. Первый сходу неудачный опыт с зеркалами и на астрохобби уже в зародыше многие люди могут поставить крест.
Где же тут неудачный опыт с зеркалами?
Луны почему-то нет и звёзд, хотя небо синее.
Цитата: Karlain от 29 Сен 2023 [18:53:19]Луны почему-то нет и звёзд, хотя небо синее.Луна ещё не взошла.
они же то ближе, то дальше к Земле
похоже человек троллит 5 страниц подряд
Цитата: kustov.blg от 29 Сен 2023 [19:45:04]похоже человек троллит 5 страниц подряд Может он сквозь линзу Барлоу смотрит? Там даже Луна точкой будет
Цитата: ngc1365 от 29 Сен 2023 [19:48:25]Цитата: kustov.blg от 29 Сен 2023 [19:45:04]похоже человек троллит 5 страниц подряд Может он сквозь линзу Барлоу смотрит? Там даже Луна точкой будет да прикалывается видно же по тексту