Фото комет, видимых в настоящее время

[feraj]

да, комета C/2024 G3 ATLAS может до -3 или -4 величины дойти, но она околосолнечная, у нас будет видна на горизонте только в период примерно с 9 по 15 января

Тут должна быть неплохо видна, разделение почти вертикальное над Солнцем вечером (с 16-го), ещё и в моём секторе обстрела тяжелой артиллерии.
Правда лето (по сути сезон дождей) оставляет мало шансов на ясное небо.

В южном полушарии она как раз хорошо видна до и после перигелия, а в северном только несколько дней и то не особо. До перигелия находилась глубоко в южном полушарии, потом быстро по узкой параболе пройдет над Солнцем (севернее) и снова нырнет на юг.

[feraj]

C/2022 QE78 ATLAS на фоне туманности Розетка

Кажется, даже без кометы фото бы не стало хуже) Это не Розетка, это гигантюра какая - то! Успехов!

Ну так получилось. Спасибо

[gals]

C/2022 QE78 ATLAS на фоне туманности Розетка

Отличный кадр!

[Sergei38]

Скажите , это фото комет выше, необработанные фото, или все таки обработанные программой ?

[feraj]

Скажите , это фото комет выше, необработанные фото, или все таки обработанные программой ?

Это обработка, конечно. Необработанные фото вряд ли такие можно получить.

[Sergei38]

Это обработка, конечно. Необработанные фото вряд ли такие можно получить.

А необработанные фото тут есть ?

[Pilgrim]

А необработанные фото тут есть ?

Необработанные фото есть только на фотоплёнке/пластинке, да и то лишь до её проявки. Отображение данных на экран это всегда обработка.
Автоматическая обработка дешевым (по производительности и памяти) дефолтным не астрономическим алгоритмом, встроенным в бытовую камеру, это не "отсутствие обработки", а наихудший её вариант.

Поэтому ваш вопрос звучит как "а есть ли фото в обработке похуже, как повезёт с неподходящими алгоритмами?".

[Sergei38]

Необработанные фото есть только на фотоплёнке/пластинке, да и то лишь до её проявки. Отображение данных на экран это всегда обработка.

Снимки такого рода ?

[Pilgrim]

Снимки такого рода ?

И в чем смысл некалиброванного кадра, которому образали уровни сверху и снизу и инвертировали?

Если вы считаете что при обработке что-то теряется или "дорисовывается", так наоборот, именно на вашем примере потеряны края гистограммы и "дорисовано" ложное пятно в центре (не убрано калибровкой флэтами).

[Sergei38]

Если вы считаете что при обработке что-то теряется или "дорисовывается", так наоборот, именно на вашем примере потеряны края гистограммы и "дорисовано" ложное пятно в центре (не убрано калибровкой флэтами).

Все ясно, спасибо.

[feraj]

P/2023 S1 25 декабря

[Скиталец]

Комета 62P/Tsuchinshan.
Дата съемки: 13 января 2024 года.
Комета 62P/Tsuchinshan - относительно небольшое небесное тело диаметром около 1 км. 13 января 2024 года эта комета находилась между созвездиями Льва и Девы, ее яркость составляла приблизительно 8,4 звездной величины. Комета 62P/Tsuchinshan относится к семейству юпитерианских и была открыта 1 января 1965 года китайскими астрономами из обсерватории Цзыцзиншань в Нанкине, Китай. В то время она находилась в созвездии Близнецов и имела яркость порядка 15,0 звездной величины. Комета относится к короткопериодическим, период ее обращения вокруг Солнца довольно непродолжительный даже по земным меркам - чуть менее 6,4 лет.
Один интересный факт об этой комете заключается в том, что 12 декабря 1960 года она приблизилась к Юпитеру на расстояние около 0,145 астрономических единиц (21,75 миллиона километров), что привело к изменению ее орбиты и сократило период ее вращения с 7,15 до 6,4 лет

Оборудование и параметры съемки:

(кликните для показа/скрытия)

Дата съемки: 13 января 2024 года.
82 кадра по 90 секунд.
Оборудование: TeleVue NP101is, ZWO AM5, ASI2600MC Pro, ZWO OAG-L с камерой asi120 мм, ASIAIR Plus.

Аннотированное изображение:

(кликните для показа/скрытия)

[Дядя Лёша]

 Очень хороший снимок! Комета крайне симпатична и звёздочки смотрятся аккуратно. Скажите, пожалуйста, вы их как-то "придавливали" или они такие всамделишно?

[Скиталец]

Очень хороший снимок! Комета крайне симпатична и звёздочки смотрятся аккуратно.

Алексей, спасибо большое Рад, что работа вам понравилась.

Скажите, пожалуйста, вы их как-то "придавливали" или они такие всамделишно?

Я бы сказал, что процентов на 60-70 они "всамделишно" такие...по крайней мере хочется так думать Вообще Tele vue рисует достаточно аккуратные звезды, там нет хроматизма и т.п. из-за чего они могли бы сильно "раздуться". Но и обработка, куда же без нее...Звездное поле всегда отдельно обрабатываю, предварительно все лайты раскладываю на каналы и выравниваю относительно одного опорного. Наверное, самую большую роль играет то, как растянуть гистограмму для слоя со звездами: нужно достать из фона звездную мелочь, при этом не раздуть до безобразия остальные звезды. Часто именно на этом этапе можно переборщить, превратив даже изначально хорошенькие звезды в плюшки. Для этой кометы звездное поле тянул в PixInsight с помощью процесса GeneralizedHiperbolicStretch. Но новая версия PixInsight со всеми платными Xтерминаторами у меня совсем недавно. Ранее часто использовал FITStacker...да и сейчас периодически делаю в нем растяжение и калибровку цвета. Вот, например, другая комета с того же оборудования, здесь на звезды не натравливался PixInsight с модными сейчас плагинами: https://www.astrobin.com/full/ntl9ww/0/ , растяжение делал в  FITStacker, деконволюцию в AstraImage, все остальное в PS...Не идеальные, но в целом тоже достаточно аккуратные звезды получились И сиинг в том числе должен быть хороший, если он откровенно плохой - это очень заметно даже на моей мелкодудке. В общем, тут всегда совокупность факторов...обработка, конечно, многое решает, но и инструменту нужно отдать должное, tele vue в самом деле не плох:)

[Дядя Лёша]

Вот, например, другая комета с того же оборудования, здесь на звезды не натравливался PixInsight с модными сейчас плагинами: https://www.astrobin.com/full/ntl9ww/0/ , растяжение делал в  FITStacker, деконволюцию в AstraImage, все остальное в PS...Не идеальные, но в целом тоже достаточно аккуратные звезды получились

  Тоже очень красивая комета и аккуратные звёздочки! С такими , изображение кометы представляется мне как бы объёмным. Спасибо!

[feraj]

29P/Schwassmann-Wachmann 25 декабря

[feraj]

154P/Brewington 25 декабря

[diant]

Вообще Tele vue рисует достаточно аккуратные звезды, там нет хроматизма и т.п. из-за чего они могли бы сильно "раздуться".

Ой, мне тоже звезды очень понравились. Они так хороши, что сразу забываешь про комету и любуешься главным образом ими. Потом я заставил себя бросить взгляд и на комету, она тоже молодцом))

Саша, ты действительно достиг в обработке звезд... боюсь даже произносить это слово.

[Скиталец]

Ой, мне тоже звезды очень понравились. Они так хороши, что сразу забываешь про комету и любуешься главным образом ими. Потом я заставил себя бросить взгляд и на комету, она тоже молодцом))

Антон, спасибо большое:) Рад, что понравилось...Стараюсь, учусь Комета, конечно, не хвостатая, но вроде все равно симпатичная:)
Ноутбук мой сильно потрудился в этот раз...SXT удаляет звезды с одного кадра примерно 11 минут, так как у ноута интегрированное видеоядро Vega6 и силами GPU он не умеет такие задачи выполнять. Всего было 82 кадра с кометой на удаление звезд с которых уходило около 15 часов И так три раза, так как все лайты были разбиты на каналы

[feraj]

C/2023 H5 Lemmon 25 декабря