ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Итоговая стоимость получилась бы очень даже ничего, сильно дешевле "полноценной" фрезерованной монти
Ещё и крутящий момент заметно падает.
0,0005625
Там передаточное 1:50. Маловато наверное. Но сколько-то потянет
Итого: 1,8/128/50 = 0,00028125 градуса, минимальное значение перемещения этой системы. много это или мало? каждый сам решает для себя...
Цитата: fatcorsar от 16 Мар 2024 [12:24:27]Итого: 1,8/128/50 = 0,00028125 градуса, минимальное значение перемещения этой системы. много это или мало? каждый сам решает для себя...примерно одна угловая секунда. маловато будет. Значит придется ставить промежуточный редуктор, минимум на 10
Не будет у тебя угловой секунды. Это формула для средней величины шага.
У тебя будет 1 секунда, +/- 1.8*60*60/50*0.05. т.е. 1 секунда с точностью +/- 6 секунд
Из целей визуал и лунно-планетное фото
Скажу Вам так: берите, установите микрошаг 64, с движками шага 0.9, получите 1.0125 сек на микрошаг,
Вопрос по редукторам. 17-100 может тянуть до скольки кг нагрузки? Я к тому, что как их выбирать?
Не получишь ты 1 сек на микрошаг. У тебя будет разброс от 0 до 3,5 секунд во время ведения и звезды размажет. Скриншот приложил.
движки уходят в пропуск шагов. Может кто-нибудь подскажет в чем дело.
так я и написал расчетные данные, что и подтверждает твой скрин, что не так?
P.S. мы с тобой мыслим просто по-разному, ты как теоретик, я как инженер