Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[lobzon]

Ролик трансляции от Роскосмоса выше. Смотреть с 6:15, чтобы все вопросы отпали. Там подробно.

Неистово хлопаю!

[Fidel]

- "Одиннадцать лет тому..." или "давайте зубилом!" 

http://www.youtube.com/watch?v=QxzbvRqB9Cc#&t=25s

http://www.youtube.com/watch?v=NKynjkTFLZg#

------------------------------
Приехал! 

[ysdanko]

Прикольно там у них, надписи вниз тормашками 
Почему то до сих пор не догадались дублировать маркировку...

[Fidel]

 

[А.Кадыров]

На канале Роскосмоса вышел сюжет "Александр Гребенкин: прекрасный результат" http://www.youtube.com/watch?v=UTnflW5jfX8#]А

[serega2007]

  ...

[Ёж65]

Прикольно там у них, надписи вниз тормашками 
Почему то до сих пор не догадались дублировать маркировку...

Забыли, перед съёмкой, включить невесомость.

[Fidel]

Возвращаясь с орбиты к нашим баранам...

Максутовский малыш-жужжалка Е-ТЭ-ИКС 90 с жалобами на мутные изображения.

Кома конская... доступа к юстировочным здесь, как известно, не предусмотрено в принципе.

Пришлось выточить спец. задник, т.к. на эту модель его ещё не изготавливали.

--------------------------------------------------
Были ещё два телескопчика. Один из какой-то московской школы, где не справились с получением изображений. Косяки исправлены. Норма.

Второй подарили детскому кружку. Также наладил. Норма.

[Fidel]

ETX-90 можно забирать, готово.

[ysdanko]

Пару дней назад

Во блин!!! Кирзачи с нашего армейского склада       

[ROVIAN]

Пару дней назад

Во блин!!! Кирзачи с нашего армейского склада     

По возвращении выдадут хромовые. 

[Алексей Николаевич.]

По возвращении выдадут хромовые. 

Со шпорами в виде комет...))

[Fidel]

Труба большого школьника (серию и год выпуска не знаю).

В исходном состоянии изрядно коматозен, болтающийся без нормальной базы корпус фокусировочного слегка уводит ось окуляра от оси объектива. Также занижен посадочный размер - современные окуляры в окулярную трубку не полезли. Треба чуток расточить, либо удалить краску 

Зачем-то отсмотрел восьмидесятимиллиметровый 1/10 объективчик на максутовском кресте - кольца на боку.

Объектив разобрал, вычистил, собрал, снова отсмотрел точку (окуляр 3мм) и теневую (окрас и разделение цвета серьёзные, амплитуда ошибок фронта относительно умеренная). Астигматизма, комы и серьёзной сферички нет. В целом для школьника - норма.

Днями пожалуй ополосачу бедолагу для истории. А, в принципе, можно забирать. Готово.

[Night Sky]

Астигматизма

а то что у  каждой  звезды по 3 спутника крест накрест  - это не он разве ? ( можт от пережатия)

[Сергей Казаков]

   Почти идеален . За 0,95 всяко потянет . По Примерно на 0,98 .

[Сергей Казаков]

    Вот для позитивного настроя !

[Fidel]

//а то что у  каждой  звезды по 3 спутника крест накрест  - это не он разве ? ( можт от пережатия)

Как уже не раз здесь отмечалось отснять точки так, как они видны глазом в окуляр крайне сложно. Адекватно - практически никогда, в отличии от фокограмм, которые зачастую получаются неплохо. Поэтому редко снимаю точки. В данном случае с трёхмиллиметровым окуляром в двойном ходе глазом астигматизма не увидел.
-------------------------------------
Возился с историческим ГДР-овским музейным блинк-компаратором. Привели его в рабочее состояние уже давным-давно, а вот опробовать в деле никак руки не доходили. С ходу не смог понять как выставить пластинки относительно перископов в поперечном направлении 
-------------------------------------
Параллельно доделываю ещё один держатель для небольших зеркал. Держателей, понимаешь, мало - на все подвалы не хватает 

[Night Sky]

отснять точки так, как они видны глазом в окуляр крайне сложно.

 в соседней  теме  даже к вот этому примотались ,  типа недостаточно  хорошо , кривые  и не симметричные кольца ) 

( снято на 250 мм доб)

[sky-man]

отснять точки так, как они видны глазом в окуляр крайне сложно

Есть очень простой способ. Записываете видео ролик 10-15 сек. Потом перематываете видео на самый качественный кадр когда диф картинку не болтает и делаете скрин шот.
Я слышал некоторые складывают кадры, но это уже синтетика и перебор.

[Сергей Казаков]

   Глаз и фото видят совершенно по разному . Освещенность в кольце всего полтора процента . И сгустки в кольце фото может передавать с большим контрастом ибо не аналоговое , и значит , дискретное .