Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Fidel]

- ну вот... утро вечера мудренее...

точка без деградаций получена с пяти миллиметровым окуляром и в двойном ходе - центральное ядро и одно ровненькое колечко, астигматические разрывчики различаются на пределе. Сейчас чайку хлебану и закреплю результат.

Вывод - не умеешь собирать - незачем разбирать. Кто в него лазил? Сознавайтесь 

[avgorinych]

мениск перекручен был и зеркало? они там не закреплены, круться могли при транспортировке

лазил в него я, открывал трубу со стороны мениска - меня смущало как закреплен мениск и посмотреть на морковку, делал отметки как установлен был - а потом понял что мениск там может вращаться

Так что труба ок?

Fidel все настроил и все стало отлично? я же говорил, что Fidel все исправит

[Грехов Михаил]

- нашлось коллективное фото с 7-го Съезда ВАГО. В первом ряду второй справа Михеев;

Ого.... народу то. Сколько ориентировочно членов "банды" было в ВАГО, включая самых мелких и членов отделений и филлиалов по всей стране в пике развития и "золотые годы"? Одна тысяча то наберется? Или даже больше?

На какой год пришелся расцвет ВАГО как организации? Конец 80-х перед распадом СССР?

[avgorinych]

Мой бывший наставник был в ВАГО в 60-70-х годах Л.Б. Царюк

[LILO]

Fidel все настроил и все стало отлично? я же говорил, что Fidel все исправит

Так а сломал то кто??

[avgorinych]

получается я сломал, и твой ТАЛ тоже сломал) это ж элементарно "Уотсон"))

[Fidel]

- нашлось коллективное фото с 7-го Съезда ВАГО. В первом ряду второй справа Михеев;

Ого.... народу то. Сколько ориентировочно членов "банды" было в ВАГО, включая самых мелких и членов отделений и филлиалов по всей стране в пике развития и "золотые годы"? Одна тысяча то наберется? Или даже больше?

На какой год пришелся расцвет ВАГО как организации? Конец 80-х перед распадом СССР?

На память - 4000 действительных членов + большое количество коллективных (институты, предприятия, мос. планетарий и пр.). 77 отделений по Союзу. Сайт буду делать - уточню. Давно в планах.

[Fidel]

//Так что труба ок?

Да. Можно забирать. Точка меня совершенно устраивает. Чаю испил и результат закрепил 

Причина, как это и бывает обычно, комплексная, из нескольких состоящая.
------------------------------------------
Кстати, сторонникам идеи об "однопроходном контроле" неплохо было бы взглянуть на не разрушенную точку при пяти с гаком D в двойном проходе 

[Грехов Михаил]

А что, разве есть и такие, которые считают, что однопроходный контроль лучше? Это как?

[ROVIAN]

А что, разве есть и такие, которые считают, что однопроходный контроль лучше? Это как?

Таких много. Одни по незнанию, а другие просто за неимением плоскости. 

[Fidel]

- на очень скорую руку (сегодня ещё нужно диагоналку в трёхсотку ретрак новую поставить и его самого на скамью впереть):

[avgorinych]

это реально классный скоп от Каминского, спасибо Fidel
сферичка нуль, по Луне будет бить как пушка

[Грехов Михаил]

Справедливости ради астигматизм в 1.6 раза страшнее, чем сферичка. Наверное кому вычитать нельзя. Телескоп без возможности мобильной юстировки. Есть экранирование и это значит, что яркость дифкольца выше, чем если бы его не было. Это сродни сферичке.

[dont_panic]

по Луне будет бить как пушка

эт как 

[LILO]

Эт 810x

[avgorinych]

точно тут на форуме все пишут что по Луне норм х810...))

[ROVIAN]

Но не на всяком очкоскопе.

[Nova-82]

точно тут на форуме все пишут что по Луне норм х810...))

Это в Пентаксы только! Не вводите народ в Заблуждение )))

[leviathan]

Но не на всяком очкоскопе.

Только на SW 120ED.

[Fidel]

Спокойной ночи! Малыши... диагоналку переклеил и водрузил ретрак на скамью - посмотрим что даст замена. Наверное завтра.