Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Андрей Владимирович]

Добрый всем день, первый раз решил написать вам, хотя давно и с удовольствием читаю вашу тему. Увидел недавно сообщение Александра Громова по поводу диагоналки купленной в одном всем известном интернет магазине и сразу расстроился так как приобрёл ещё в июне такую же, для своего будующего 300 мм. телескопа. Конечно сразу решил проверить качество покупки, благо что ещё с советских времён сохранился у меня 110 мм. лыткаринский плоский эталон. В его точности я был уверен на все сто процентов, неоднократно проверял его складывая с другими(давал ровный золотистый цвет). Ожидал как и Александр увидеть что-то невероятное, но к своему удивлению обнаружил абсолютно ровные линии от края до края. Если и были какие-то ошибки то где-то на уровне глюка. С течением времени линии расширялись и я не стал рисковать так как зеркало могло присосаться и снять его не поцарапав было бы невозможно. Видимо всё же не все диагоналки такие плохие, или же первая партия была завезена для затравки хорошего качества. 

[Fidel]

Добрый всем день, первый раз решил написать вам, хотя давно и с удовольствием читаю вашу тему. Увидел недавно сообщение Александра Громова по поводу диагоналки купленной в одном всем известном интернет магазине и сразу расстроился так как приобрёл ещё в июне такую же, для своего будующего 300 мм. телескопа. Конечно сразу решил проверить качество покупки, благо что ещё с советских времён сохранился у меня 110 мм. лыткаринский плоский эталон. В его точности я был уверен на все сто процентов, неоднократно проверял его складывая с другими(давал ровный золотистый цвет). Ожидал как и Александр увидеть что-то невероятное, но к своему удивлению обнаружил абсолютно ровные линии от края до края. Если и были какие-то ошибки то где-то на уровне глюка. С течением времени линии расширялись и я не стал рисковать так как зеркало могло присосаться и снять его не поцарапав было бы невозможно. Видимо всё же не все диагоналки такие плохие, или же первая партия была завезена для затравки хорошего качества.

Они все разные. Кому и на сколько повезёт. Приносите диагоналку и эталон - глянем и то и другое. А как вы на напылённой стекляхе увидели широкие полосы?

[Андрей Владимирович]

Приехать и привезти навряд ли смогу, так как нет времени и на своё увлечение его едва удаётся найти,порой тайком от жены. А по поводу линий всё очень просто: положил зеркало снизу на ровный плотный картон отражающим слоем вверх, напрравил сверху чуть под углом свет от настольной лампы(внутри колпак покрашен белой краской). Далее сверху аккуратно наложил эталон и сразу же увидел разноцветные полосы. Вообще то по образованию я оптик и мне не составило труда их увидеть хотя они и были не очень яркими. А вообще может быть как нибудь к вам заеду хотелось бы посмотреть на вашем теневом приборе свою 300-ку и услышать мнение специалистов, уж очень много с ней помучился так как стекло тонкое всего 20 мм. и относительное отверстие получилось 1/4,27. Парабола  вроде бы плавная и в допуски влезает хотя и на пределе.

[Fidel]

Сегодня "эпохальный вечер"! 

Интерферометр вступил в строй в режиме отладки - вибрации в норме, проблем с получением интерферограмм больше нет.

Первой подопытной стекляхой стала 150-мм (?) сферка от Громова. Я выложу фотки и видео - Дима обсчет и заключение.

[Gromov]

Первой подопытной стекляхой стала 150-мм сферка от Громова. Я выложу фотки и видео - Дима обсчет и заключение.

Поправка: 130-мм сферка. Причем сферка относительная: достаточная, чтобы начать параболизацию (которая так и не была начата), но и только.

[Алексей Юдин]

Миг вожделенный настал - вот он - [----] кривоскопам!!! 

[Fidel]

Разумеется Александр - никаких претензиев!

Сейчас мы увидим насколько сложно по теневому правильно судить о истинной фигуре зерцала. К окончанию полировки на ней была видна некая около-сферическая поверхность?

На самом деле... стекляха слишком тонка - корыто, сорванный край, проваленная средняя зона и множество местных ошибок:

1. Корыто;

2. После вычитания астигматизма;

3. Результат - около одной лямбды;

[serega2007]

Миг вожделенный настал - вот он - [----] кривоскопам!!! 

             Нет . Только статистика .

[Gromov]

3. Результат - около одной лямбды;

Хуже, чем я думал, хотя чудес отнюдь не ждал. Полуфабрикат-с!

А приборчик того... впечатляет! Выходим на новый уровень!

[serega2007]

                    Дима такой опытный , что может тестировать без контрольной оптики . Это воистину мечта поэта !

[Fidel]

Подвал опускает... 

MVI 4297

[Дмитрий Маколкин]

Пожалуй, приступим.

Это первое подвальное зеркало, которое удплось вдумчиво и вполне успешно отинтерферометрировать.

Интерферометр перенесли на скамью. Сразу увеличилась стабильность картинки, и хотя полосы и прыгают, глазом их видно вполне постоянно. При съёмке использовалась камера DMK31, выдержка составила 1/5000 сек, так что на всех кадрах полосы были резкими.

Для повышения равномерности освещения использовались плоские поля как в любой дипскайной астрофото. Для этого было сложено 400 с лишним кадров с движущимися полосами, в результате осталось только поле освещения. Оно и использовалось в качестве плоского поля.

И зеркало, и эталон в ингтерферометре были непокрытыми, так что при смене эталона на алюминированный для контроля в автоколливации яркость будет ещё выше и её придётся гасить фильтром...

Вот что получилось:

[Дмитрий Маколкин]

Как видно на результате обсчёта, основной аберрацией является огромаднейший астигматизм.
Чуть меньше одной лямбды. А по ножу его и не видно...

Стекляха тонкая, весьма тонкая, так что это стоит принимать во внимание всем телескопостроителям.

[Дмитрий Маколкин]

Теперь посмотрим, что было бы, если такого астигматизма ды не было.

[Дмитрий Маколкин]

Как видно, если вычесть астигматизм, то получается очень приличная картина, почти лямбда/6.

Край сорван, бугор в центре и кольцевая канава. Но всё весьма плавно, и если бы не астигматизм, то зеркало вполне готово к асферизации.

Надо заметить, что это одна из первых, учебных стеклях, на которой учились полировать на станке и подбирали смолу. Боевой её считать и не планировали.

[Gromov]

Надо заметить, что это одна из первых, учебных стеклях, на которой учились полировать на станке и подбирали смолу. Боевой её считать и не планировали.

Не совсем так. Одно время я носился с довольно-таки дурацкой идеей использовать маленький самодельный ньютон в качестве гида. Эта стекляшка никогда не предназначалась для визуала -- отсюда не столь жесткие требования к качеству. Потом я одумался, а полуфабрикат остался.

Кстати, только теперь я понимаю, насколько плохо при обычном контроле теневым прибором ловится астигматизм! Спасибо, Дима.

Фидель, тебе два раза ку, хоть ты и проповедуешь подвальное пьянство методами настенной агитации.

[serega2007]

Кстати, только теперь я понимаю, насколько плохо при обычном контроле теневым прибором ловится астигматизм! Спасибо, Дима.

             Вот это и надо донести до сознания Лябдочей .

[Дмитрий Маколкин]

Кстати, только теперь я понимаю, насколько плохо при обычном контроле теневым прибором ловится астигматизм! Спасибо, Дима.

             Вот это и надо донести до сознания Лябдочей .

Веер, классика!

[Fidel]

Следующим номером нашей программы станет "просвечивание" реальной дудки в автоколлимации. Готовьте жертву! 

В промежутке предстоит доработать конструктив приборчика до необходимого удобства. Он должен стать столь же привычным и повседневным приблудом, как наш старый, добрый теневой.

[ДимСаныч]

Замечательно! Поздравляю с боевым крещением нового метода контроля.