Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[mihalkin]

Трубочка то ладно, а вот очки мои, судя по фото, показали присутствие комы

[ДимСаныч]

Картинка дня  - Громов, смотрящий на звезду. Ну, разумеется, на ту, что над Площадью Восстания парит... извечный объект кружка московского планетария.

"Звезда по имени Солнце"?

[Fidel]

Не... "звезда по имени... звезда" - на неё в детстве все мы смотрели посредством рефрактора, что в планетарии стоял 

Но, если указанную звезду на высотке лицезреть имели возможность не все, то уж домик, что по правую руку, точно знаком большинству уважаемых собеседников. Не узнаёте?

[cosmonaut]

Не узнаёте?

Конечно  Я пару раз выползал из "Швейка"  

[Fidel]

Вот блин! 

Там Гусеву костный мозг пересаживали 

[cosmonaut]

да знаем, знаем мы место это, шутю йа 

[Ivan7enych]

Сделал переходник, искуственную звезду в кеноновских объективах разглядывать.

Для нормального разглядывания точки с дифракционными колечками (один из объективов мне колечки таки показал) оказалось нужен окуляр 2...1.5мм (2х барлуха + зум 3-6мм )

Но на светосильных 1/2.8 объективах я вижу точку плюс ореол от сферической, его легко может давать барлуха (а может и объектив).
Где-бы найти качественный микроскопный объектив с фокусом 1.5-2мм? Поставить вместо окуляра.

[Грехов Михаил]

Где-бы найти качественный микроскопный объектив с фокусом 1.5-2мм? Поставить вместо окуляра.

Могу подарить объектив 40х 0.65 производства ЛОМО от биологического микроскопа.

[Ivan7enych]

Где-бы найти качественный микроскопный объектив с фокусом 1.5-2мм? Поставить вместо окуляра.

Могу подарить объектив 40х 0.65 производства ЛОМО от биологического микроскопа.

Спасибо, если у него фокусное близко к 2мм, то как раз подойдет.
Кто поможет разобраться, как эти 40х в фокусное перевести? и 0.65 - что означает?

[Грехов Михаил]

фокус вроде бы надо делить 250 мм (расстояние нормального зрения) на увеличение. или же длину тубуса микроскопа. (которая есть 180 и 160мм если я не ошибаюсь) в общем не знаю. Могу ошибаться.  0.65 - числовая апертура. то есть собственно дырка будет 1:1.53.

Есть ещё 90х 1.25, но он иммерсионный (рассчитан на то, что будут рассматриваться образцы через покровное стекло и иммерсионное масло.   

[kszv]

Спасибо, если у него фокусное близко к 2мм, то как раз подойдет.
Кто поможет разобраться, как эти 40х в фокусное перевести? и 0.65 - что означает?

Если объектив рассчитан на длину тубуса 160 мм (что бывает чаще всего), то фокусное расстояние получается 4 мм. 0,65 - т.н. числовая апертура - параметр, имеющий отношение к разрешению объектива.
С уважением,
Константин

[AAV]

Где-бы найти качественный микроскопный объектив с фокусом 1.5-2мм? Поставить вместо окуляра.

Могу подарить объектив 40х 0.65 производства ЛОМО от биологического микроскопа.

Спасибо, если у него фокусное близко к 2мм, то как раз подойдет.
Кто поможет разобраться, как эти 40х в фокусное перевести? и 0.65 - что означает?

Этот микрообъектив рассчитат на тубус 160мм.
Сделать микроскоп с окуляром 40мм (примерно 6х) . Будет  примерно как окуляр  1мм,сделать  тубус не 160мм , а меньше и увеличение будет меньше. Или найти микрообъектив 20х с 40мм окуляром будет немного больше 2мм окуляра. Или  более слабый окуляр к микрообъективу 40х 0.65.
Увелечение микроскопа (микрообъектив 40х умножаем на увелечение окуляра 6х) делим на 250 и получаем фокус окуляра.
Этот микрообъектив дает небольшую сферическую без покровного стекла.

[Ivan7enych]

Спасибо за ответы, боле менее понятно стало. 6х окуляр от микроскопа МБС9 есть, останется только трубку микроскопа выточить.

Этот микрообъектив дает небольшую сферическую без покровного стекла.

То есть в идеале надо-бы кусочек покровного стекла перед объективом поставить. Оно какой толщины должно быть?

Могу подарить объектив 40х 0.65 производства ЛОМО от биологического микроскопа.

А ты в подвале будешь в какие нибудь из выходных?

[Грехов Михаил]

Ну в ближайшее время хотелось бы заглянуть.... особенно если будет вечером в будни работа. Есть вероятность, что на этих выходных в субботу. Надеюсь, что оба объектива у меня в Москве а не в Королёве.

[kszv]

... Этот микрообъектив дает небольшую сферическую без покровного стекла.

Кстати, да! Микрообъектив будет работать нормально только при строгом соблюдении всех параметров - передний отрезок, задний отрезок, наличие/отсутствие покровного стекла и его надлежащая толщина (обычно принимается 0,17 мм). При любых отклонениях будет вылезать сферичка.

Конкретно для объектива 40/0,65 (а это уже довольно сильный и чувствительный объектив) ухудшение изображения при отсутствии предметного стекла уже хорошо видно прямо глазами в микроскоп, т.е. эффект очень заметный.

Возможно есть смысл попробовать объектив 20/0,40, т.к. он считается намного менее чувствительным к отклонениям от предусмотренных параметров.

С уважением,
Константин

[Грехов Михаил]

Полагаю, что сферичка объектива от микроскопа будет на порядок меньше, чем сферичка, которую может дать объектив от фотоаппарата. 

[kszv]

Перечитал весь кусок с начала, т.е. с того места, где объясняется, зачем нужен этот объектив.
Казалось бы логично использовать в этом случае не отдельно объектив, а всю трубку от микроскопа в сборе, т.е. объектив+окуляр. В этом случае и все элементы будут работать в нормальном режиме, и нужное увеличение (125х, насколько я понял) будет получить гораздо проще. Скажем, объектив 10х в сочетании с окуляром 12,5х.

С уважением,
Константин

[Ivan7enych]

Казалось бы логично использовать в этом случае не отдельно объектив, а всю трубку от микроскопа в сборе, т.е. объектив+окуляр.

1. Кто бы ее дал.
2. обычно трубка на конце имеет карусель объективов, крепить все это хозяйство к проверяемому объективу как-то будет проблематично.

Пара обрезков трубок дома валяется, при наличии токарного мне где-то пара вечеров потребуется, чтобы смастерить трубку с резьбой под микрообъектив с окуляром, и с общей посадкой спереди на 1.25" (ставить все это хозяйство заместо обычного окуляра)

[kszv]

1. Кто бы ее дал.
2. обычно трубка на конце имеет карусель объективов, крепить все это хозяйство к проверяемому объективу как-то будет проблематично.

Иван, нет никакой проблемы - могу дать в пользование на неопределенный срок микроскоп Юннат-1. Там самая обычная прямая трубка без турелей, призм, бинокуляров и т.п. - как раз то, что нужно в данном случае.

С уважением,
Констанин

[Грехов Михаил]

Ну одна резьба отпадает. Поскольку объектив сам подпружинен и вставлен с креплением винта в пазе во внешней резьбовой втулке (как бы может утапливаться) специально так сделано, чтобы микроскопист нечаянно стекло покровное не раздавил объективом. Посему смысл фен-шуя не нарезать резьбу, а изготовить собственно под объектив посадочное гнездо и зафиксировать его винтиком сбоку (вместо штатного).  Заодно быть может меньше будет перекосов.

И ещё... как бы небольшая ложечка дёгтя. Объектив я сам разбирал (нужно было померять выходной диаметр линзы, которая как бы последняя по ходу света в нём не помню зачем уже) Там было тонюсенькое колечко (буквально 0.1-0.05мм толщиной) поскольку объектив-насыпуха я запомнил расположение линз, но не запомнил в каком месте должно быть это колечко, я не знал, что оно там есть (оно залипло и позже отвалилось непойми из какого места, но там всего 2 места, где оно в принципе помещается и может влиять на качество). Собрал и посмотрел на свой ноготь. вроде как никаких изменений в изображении я не заметил. Кольцо поставил между резьбовым нажимным кольцом и внутренней линзой как бы вообще вывел его из конструкции.  Можно наверное в подвальчике покумекать насчёт его размещения. Лучше конечно чертёж объектива попробовать достать. 90х не разбирал. уже побоялся.