Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Oleg San]

Олег, может кто ещё, возможно Вам будет интересно. Покупаю у человека неиспользованное 10" ситаловое зеркало от Coulter Optical с такими заявленными характеристиками:
10f5 250mm 1270mm f/5 D/T=8 to 1 AL 86% SiO=Yes Material=1 1/20 wave
С трудом верю в 1/20 лямбды, но вдруг оно, как минимум, лучше моего SW 10" .

Будет ли интересно Вам посмотреть на стекло на стенде? Установим в мою синтовскую трубу. Я только не уверен в точном диаметре (подойдет ли без переделки оправы), но, думаю что-нибудь придумаем?
Да, вторичка у моей трубы стандартная, маленькая.

Ориентировочно - в следующие выходные стекло будет у меня.

Народ заинтересовался, очень просит спецов проверить это стекло, возможно все кинутся его покупать
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=16589

Проверить такое стекло в подвале по отдельности от трубы - ну разве что на плавность фигуры, наличие грубых ошибок и общую продольную, т.к. плоскости с дырой пока что нет. О долях лямбдах лучше в этом случае не упоминать ,а говорить о некоем приближении к параболической форме. Идеальных парабол по жизни не бываить.
Если удасться вставить зерцало в трубу с диагональю, тогда ответ - да, проверить можно.
Так что, пожалуйста, попробуйте дома сначала установить зеркало в трубу, чтобы она по конструктиву туда влазила и, айда в подвальчик.

С уважением,
Олег.

[Fidel]

Новая стекляха Павла в работе;

                На шлифовке желательно мазать постоянно для экономии времени . Да и снимок получился бы одухотворенным .

Нам некуда торопиться - мы везде уже опоздали  
"Мальчик" - станок больше для полировки. Обороты низкие. "Тайфунчик" не захотели абразивом пачкать (не так пачкать, как потом отмывать   ). На нём Мегаоптик трехсотку полирует (давно его не видать...). Обдирка не готова. Вот и подмазывают раз в три минуты на малом ходу.

Эх! Хорошо!

[cosmonaut]

 
Пасиба всем!
Очень рад, что познакомился с таким замечательным людом!
Особенно Александру, который носился со мной, как с писаной торбой, объясняя неучу, что к чему!

[SLapukhin]

Вопрос...
Почему из ТК не делают зеркал?
Мне как то неудобно перед Павлом.
Сосватал ему стекляху, он столько сил потратил, средств, материалов...
Видит Бог не ведал что творю. Проясните пжалста....

[cosmonaut]

Вопрос...
Почему из ТК не делают зеркал?
Мне как то неудобно перед Павлом.
Сосватал ему стекляху, он столько сил потратил, средств, материалов...
Видит Бог не ведал что творю. Проясните пжалста....

Ничего страшного для меня по-крайней мере не случилось
Век живи - век учись!
Зато какая захватывающая цепочка событий: знакомлюсь с Евгением путем выцыганивания у него стекляхо, знакомлюсь с замечательными людьми в ВАГО...
Детективо

[SLapukhin]

Детективо

Да, но как витеевато.... 

[Gromov]

Вопрос...
Почему из ТК не делают зеркал?

М-м... не имея под рукой справочника по маркам стекол, могу ответить лишь "на пальцах", без цифири.
Во-первых, температурный коэф-т расширения у тяжелого крона хуже, чем у К8. Во-вторых, стекляха реально тяжела -- как бы не пришлось помучиться с ее разгрузкой. В-третьих, не очень удобно, когда заготовка с обратной стороны не плоская, а радиусная.
Собственно, и первой причины достаточно. Можно ли было делать зеркало из той линзы? Да, можно. Хорошо ли это? Нет, не хорошо. В лучшем случае получилось бы то, что обычно и получается у любителей в качестве первой "пробы пера" -- телескопчик сомнительного качества, да еще капризный в применении.
Павлу подвезло -- ВАГО сумело выделить ему заготовку из ЛК. Это всяко лучше того, что было, да и размером новая стекляха поболее.
 

[SLapukhin]

Во-первых, температурный коэф-т расширения у тяжелого крона хуже, чем у К8.
...
Павлу подвезло -- ВАГО сумело выделить ему заготовку из ЛК. Это всяко лучше того, что было, да и размером новая стекляха поболее.
 

Не могу найти другой ссылки, но на этой ответ номер 3...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10724.msg220879.html#msg220879
цитата:
"вспомните, в свое время, до появления астроситаллов, Д.Д. Максутов определил, что наилучшим материалом для астрозеркал является медь, коэффициент температурного расширения которой в два раза больше чем у крона...
страшно сочетание высокого температурного коэффициента с низкой теплопроводностью"
 
Ну это все лирика..
Я рад, что Павлу подвезло.

[serega2007]

Почему из ТК не делают зеркал?

                 Выше все правильно и можно добавить махонький плюсик в утешение и здоровый минус в придачу .
         +  Стекло идущее на линзы на порядки однороднее идущего на зеркала .
         =  Стекло ТК всегда налетоопасное , и надо бежать галопом , чтобы успеть забросить его под колпак . Как миниму покрытие в день полировки . Да еще и не всем чем попало можно отполировать .

[SLapukhin]

         =  Стекло ТК всегда налетоопасное

О да, это уже серьезный довод. Налетоопасное, в смысле "химически активное", окисляется?

[serega2007]

             К пятнающим агентам  III категория из четырех . Т.е. химически активно . Покрытие ровно не ляжет и со временем отслоится .
             До покрытия можно защитить фторопластовым лаком . Но , понятно , что это все лишние проблемы . Легче найти у матросов иллюминатор . Их ( стекл ) качество проверено .
                                                                                                                                                                                                                    Серега .

[SLapukhin]

Спасибо Сергей. Информация исчерпывающая, и полезная.
Выкину к чертям линзу которая пылится, дабы не вводить никого в искушение.
Перед Павлом неудобно.
Приношу извинения.

[Gera]

                          До покрытия можно защитить фторопластовым лаком . Но , понятно , что это все лишние проблемы . Легче найти у матросов иллюминатор . Их ( стекл ) качество проверено .
                                                                                                                                                                                                                    Серега .

А у нас сложилось  мнение - всякие смотровые стекла зеленоватого цвета напыляются хуже всего. То есть заметно хуже белого К8. ТК вроде не пробовали

[serega2007]

               У Вас правильное мнение . С покрытием стекл группы ЛК ( от зеленого через морскую волну до синего ) медлить нельзя .
               И вообще не было проблем никогда только  с кварцем и К8 . Но после изготовления уж лучше не пытаться залапывать никакое стекло . Даже если ничего не случится - Девчонки при удалении жира в восторг не придут .

[Дмитрий Иванов]

Оптический лак, типа.

[Fidel]

ФАУ-3 в ожидании своего добсоностроителя...

Вот это вилка! Что-то военное, если не ошибаюсь. Можно про неё поподробнее, и фоток побольше и поближе?

Вилка действительно ничего. Большой подшипник, плавный ход, тормоз имеется, уровни + два дюралевых кольца внушительного диаметра. Кажись мм. за 350 в диаметре, если мне память не изменяет. Вилка подарена Валерием Корнеевым, а кольца на себе приволок (!) из под Сергиева Посада пожилой любитель телескопостроения - он давно не появлялся и я (конечно-же   ) уже забыл, как его зовут... фотографий вилки в следующий раз нашлёпаю.

Вспомнил! Вспомнил! Это был Александр Фёдорович!

[cosmonaut]

             К пятнающим агентам  III категория из четырех . Т.е. химически активно . Покрытие ровно не ляжет и со временем отслоится .
             До покрытия можно защитить фторопластовым лаком . Но , понятно , что это все лишние проблемы . Легче найти у матросов иллюминатор . Их ( стекл ) качество проверено .
                                                                                                                                                                                                                    Серега .

Кстати на этой стекляхе было просветляющее покрытие. Не знаю уж сколько лет было объективу но покрытие было как раз таким как и говорил Сергей. Перед обдиркой я его ножичком поскреб - отделялось то ли чешуйками то ли сыпалось точно уж и не помню - помню что плохо держалось.

Кстати если переполировать поверхности может из него рефрактор получится? (уж простите новичка коли сморозил глупость)

[serega2007]

             Рефрактор самому делать нерентабельно , хотя здорово интересно . Но на такой задаче не учатся - слишком сложно .
             Ничего из случайных компанентов никогда не получится , если , разумеется , не достать готовый объектив .
             И еще :
                        В наше время постройка телескопа может иметь
  1 Спортивный интерес .
  2 Получение знаний и опыта .
  3 Умение в работе с телескопом .
            Есть еще " смыслы " , но тема другая .

[cosmonaut]

             Рефрактор самому делать нерентабельно , хотя здорово интересно . Но на такой задаче не учатся - слишком сложно .
             Ничего из случайных компанентов никогда не получится , если , разумеется , не достать готовый объектив .
             И еще :
                        В наше время постройка телескопа может иметь
  1 Спортивный интерес .
  2 Получение знаний и опыта .
  3 Умение в работе с телескопом .
            Есть еще " смыслы " , но тема другая .

Спасибо Сергей за ответ.

[Сатурн]

Гайку сделал. Завтра попробую сунуть её фрезеру своему. Сделал со второй попытки. Забыл, что там резьба левая. Нашёл другой кусок.