Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Сергей Казаков]

   Картинка для Москвичей и остальных ЛА находящихся в Ленинграде .

[Сергей Казаков]

   Напомню , что в Пулково должен побывать каждый цивилизованный человек . А любой дикарь станет цивилизованным .

[Fidel]

Последнее время много всего происходит и, поэтому, кое-что, выборочно здесь. Остальное раскидано по телеграфным темам.

По правде говоря - от телескопов этих уже в глазах рябит... 
----------------------------------------------

Монтировочка с жалобами на неравномерность хода и неточное наведение.

Есть такое дело - в обном из секторов при повороте по азимуту явно труднее идёт. Что-то, вероятно, перекошено.

Разобрал - собрал - норма - можно забирать 
---------------------------------------------

Далее Женские курсы - продолжаем потихоньку "доламывать" тамошний АВР-3 

[Fidel]

Поскольку сейчас постоянно идут экскурсии ограничился легкосъёмными элементами конструкции - отчищаю их от старой варварской покраски, перекрашиваю заново, привожу в порядок крепёж и ставлю на место. Таскаю всё это дело на Пресню и обратно. Дело это муторное, но, потихоньку, движется.

Вчера вскрыл электрическую часть - провода сгнили, а клемники в поорядке. Возможно удастся восстановить сеть без полной разборки монтировки.

[Fidel]

Кое-что из ЗИЛ_овского... завтра поеду туда снова.

Акт нужно подписать. Мы изъяли рейнфельдеровский объектив (от греха) и подрядчик волнуется как бы его не обвинили в пропаже

Хотели и трубу снять, но уже не получится - саркофаг над телескопом ещё укрепили и теперь трубу оттуда нормально не изъять. В процессе работ его ещё дополнительно накроют лесами, так что повредить монтировку с трубой не должны.

Да и... процесс нужно контролировать постоянно, накуролесят - потом не исправишь. Придётся туда регулярно наведываться.

https://www.youtube.com/shorts/1V_n5H6Hskk

[e+]

    Кварц диаметром мм 250 не попадался ?
    Если нет -- будем искать .

А какая толщина необходима?

[Сергей Казаков]

    Вероятно мм 30 хватило бы .
    Но спрашивал шуточно без надежды .
    Спасибо !

[Fidel]

Картинки вчерашнего дня - "Тучи над городом встали, в воздухе пахнет грозой...".

[Радист]

Сегодня работали на Пресне над механическими частями. На фотке Александр изготавливает детали оправы главного зеркала. Оправа почти готова.

 Мы оставили на полке соки в упаковках 200мл. Можно их випить.

[Fidel]

Также, перед ополосачиванием, отсмотрели маленькое длиннофокусное ГЗ - рельеф отчётлив. До интерферирования дело, за ненадобностью, не дошло. Сорванный край, заваленный край, яма в центре и в ней бугорок. Тень заходит неровно - подозрение на астигматизм. Отсмотрели точку - без напыления видно скверно.

[Радист]

Также, перед ополосачиванием,

В первой фотке ракус скверный. Как будто фоткали со стремянки.

[e+]

Немножко о прошедшем в общую летопись.

2025.06.23. По мере постепенного разбора привезённого и переписи, на полочках появляются новые экспонаты (фото № 1). К образцам цветного стекла добавилось оранжевое (такой оттенок даёт кадмий?) и ещё одно синее. А в соседней витрине появилась какая-то интересная тонкая заготовка диаметром около 25 см с наклеенными стеклянными малюсенькими столбиками. Извлечена была из упаковочной бумаги с надписью "Андреев. Историческое". Попытка сделать составное зеркало из нескольких слоёв?

2025.06.24. Привезли 114-мм зеркало Александра (R ~ 2130 мм) Фиделю на интерферометрию, но при просмотре теневой довольно внезапно была обнаружена какая-то странная структура похожая на канавку в виде стороны треугольника (фото № 2). Надо будет её вывести, используя уже более точный теневой. Остальной рельеф (если он к тому моменту не станет больше), как я очень сильно подозреваю, особой роли играть уже не будет просто в силу того, что разбег радиусов между центром и краем меньше, чем "стрелка кривизны относительно центра" - то есть, поверхность находится между идеальной сферой и идеальной параболой, касающейся сферы в центре.

В силу того, что зеркало не покрыто, а собирать интерферометр - дело тяжёлое, от интерферометрии отказались, но посмотрели точки на искусственном небе из радиуса. Тут получилось смешно. Поначалу, чтобы в деталях рассмотреть "расклад колец" бросились смотреть с 5-мм окуляром, да ещё и линзой Барлоу. Но ничего кроме мути не увидели. Пришлось осознать, что перед нами не 400-миллиметровая тушка, а 114-миллиметровое зеркало, угловой размер дифракционных колец которого куда больше и рассматривать их надо с гораздо большим фокусным расстоянием окулярного узла.

Если я понимаю верно (если не так - то поправьте пожалуйста), то при рассматривании из центра кривизны, наше "фокусное" равно её радиусу. То есть 20 мм окуляр должен работать также, как и 10-миллиметровый окуляр в уже собранном телескопе, который должен будет давать увеличение ×106. Что крупные, что мелкие точки с 20-миллиметровым окуляром выглядели отлично. При рассматривании этого же неба в 5-миллиметровый окуляр, мелкие искуственные звёзды были едва видны как очень слабые точки (зеркало - всё же не покрытое), а дифракционные явления можно было наблюдать только вокруг точек достаточно крупных и ярких (фото № 3 и № 4). В их случае было видно одно дифракционное кольцо где-то разорванное на части и напоминающее пропеллер, где-то существовавшее в виде половины кольца. Но тут надо не забывать ещё и то, что в случае крупных отверстий на форму кольца может влиять ещё и форма самих отверстий.

В общем, "канаву от стороны треугольника" надо будет попробовать вывести, а для контроля использовать уже более точный теневой.

[Дмитрий Маколкин]

А в соседней витрине появилась какая-то интересная тонкая заготовка диаметром около 25 см с наклеенными стеклянными малюсенькими столбиками. Извлечена была из упаковочной бумаги с надписью "Андреев. Историческое". Попытка сделать составное зеркало из нескольких слоёв?

Выложи картинку, может смогу идентифицировать.

[e+]

А вот вчера, 2025.06.25, помогли коллегам из Астрокомплекса провести экскурсию обсерваторию ИФТИС МПГУ. Перед самой экскурсией, зайдя в обсерваторию для проверки того, что всё на месте, обнаружили отсутствие дыры в заливке пола (докатились - дыру оставить без присмотра нельзя!). Сказался предварительный разговор с директором ИФТИС и обращение Светланы к соответствующим ответственным.

Группа пришла довольно большая, в 20 человек, поэтому во время экскурсии сначала рассказали рассказывали про конструкцию телескопа и обсерватории в целом, а потом, в зависимости от погодной обстановки старались показывать Солнце при помощи АВР-3 в проекции на стену и с солнечным фильтром, а также в небольшой хромосферный телескоп. При отсутствии Солнца - объекты архитектурного наследия Москвы. Посетители оказались очень заинтересованы, задавали Полине вопросы про солнечные пятна и физику, связанную с ним в целом, а после экскурсии в обсерваторию часть ещё была и на экскурсии в Астрокомплексе, включая наш Подвал ВАГО на третьем этаже.

[Fidel]

А бельчата что? В это время в сумке спали?

[diant]

К образцам цветного стекла добавилось оранжевое (такой оттенок даёт кадмий?) и ещё одно синее.

Оранжевые стекла на средней полке фото 1 могут оказаться не кадмиевыми/селеновыми, что-то не шибко они на них похожи. Максим, сделай пожалуйста фото стекла на просвет. Если оно по оттенку близко к нашим ОС-5 и ОС-6, то это скорее ферри-сульфидное стекло.

[e+]

А бельчата что? В это время в сумке спали?

Видимо да. Может быть просто не вылезали.

[AntonP]

при рассматривании из центра кривизны, наше "фокусное" равно её радиусу

Кстати, по этой же причине и качество точки при наблюдении из радиуса кривизны обманчиво повышается.

[e+]

при рассматривании из центра кривизны, наше "фокусное" равно её радиусу

Кстати, по этой же причине и качество точки при наблюдении из радиуса кривизны обманчиво повышается.

В части отсутствия сферической аберрации для поверхности очень близкой к сфере?

[AntonP]

В части отсутствия сферической аберрации для поверхности очень близкой к сфере?

Из-за "превращения" зеркала в двое более длиннофокусное, из-за чего даже посредственное зеркало может войти в требуемый допуск и станет показывать как превосходное.
Помню, я поначалу был рад, что моя далеко не законченная сфера 368 мм (R=3950) при наблюдении фонарика из центра кривизны на 760 крат показывала звенящую резкость, но потом понял, почему.