A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 2811605 раз)

SkyWalking и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 716
  • Благодарностей: 183
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Стакан.
Полина и Светлана (наши девчата из Астрокомплекса!) как-то спросили - можно ли сделать пару стаканов из украшенных узором бутылок лимонада? И, действительно, если уж мы сферы до долей λ стараемся выводить, то неужто небольшой сувенирчик не сможем сделать? Да хотя бы "потому что можем!" ;D
Небольшой наклеечник (в роли площадки на шпиндель), пластилин, алмазные надфиль со струной, а также часа полтора времени и заготовка для стакана есть! (Фото № 1). Да и само упражнение, показалось довольно интересным. Возможно, что нечто подобное стоит предлагать тем, кто только захочет попробовать поработать со стеклом. Оно куда проще, а понимание ряда важных вещей в голову приходит. И бутылку разбить не так жалко, как заготовку из оптического стекла. ;D
Результат девчатам понравился и в пятницу, за обработку внешней и внутренней фаски принялась Полина и её коллега уже по ИНАСАН (фото № 2 и № 3, коллегу, только не сфотографировали). Да и я, заодно ещё раз вспомнил, какие у нас есть фасочники, где они стоят и какие переходники к ним подходят. А незадолго до этого, заодно, ошкурил ещё один стальной гриб и большую стальную чашку. Теперь, протёртые солидолом, упорядоченно и компактно стоят на стеллаже. И места стало чуток побольше.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 716
  • Благодарностей: 183
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
А приключения стакана только начинались...

На следующий день, в субботу 2025.03.15, в наш Подвал на 3-ем этаже с экскурсией пришли ученики из двух 5-х классов соседней школы, которым, как и любым другим нормальным детям в этом возрасте, было гораздо интереснее что-то пощупать и попробовать сделать, нежели что-то в очередной раз слушать. В дело пошли микроскоп, "большая стекляха", переплавленное стекло, образы абразивов (запечатанные в маленькие прозрачные контейнеры, под микроскопом они выглядят прямо как самоцветы!) и, конечно же стакан, верхняя кромка которого имевшая уклон из-за ромбовидного сечения надфиля, была выровнена 10-м номером почти до конца, а остаток был затем убран "под фаску". Затем, после мытья рук, все успели и немного пополировать - и самостоятельно, и посмотреть как это делает станок. Последней точкой экскурсии был музей телескопов и других инструментов.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 115
  • Благодарностей: 665
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Стакан
Что меня более всего поразило в этом сообщении, кроме собственно изделия, так это слово тамблер в подписи к иллюстрациям. Мне казалось, что это настолько архаичное слово и так давно вышедшие из употребления, что никто из обитателей подвала не имеет в мозгах даже слабого отпечатка воспоминаний об этом слове. Ан нет! Я ошибался, и преклоняю голову перед лингвистической широтой того, кто эту подпись делал.

ЗЫ. Все трое мальчишек у станка-не оторвёшь глаз!

Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, sv503 ED102, Askar 103apo, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториалы HEQ5 Pro belt и CG4
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 716
  • Благодарностей: 183
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
После экскурсии вместе с Фиделем и Радистом сходили на экскурсию к нашим соседям из другого крыла здания - на кафедру технологий. Было очень интересно и приятно находиться в (по сути) различного вида кабинетах труда уставленных изделиями из бумаги, картона, дерева, ткани, бумаги, скульптурами. Затем - были на весьма интересной лекции по внекорабельной деятельности, а после неё к занятиям в подвале приступила старшая группа. ;D

Павел, несмотря на побаливающую руку, в деле обработки 165-миллиметровой заготовки прошёл М20 и М14 (фото № 1), а Александр приступил к чисто-машинной (но пока - осторожной) полировке своего 114-миллиметрового зеркала (фото № 2). Штриховкой центра удалось уменьшить яму в центре, но возможно, что стали наполировываться уже какие-то мелкие зональные ошибки. Будем их стирать. Поверхность ещё прополировывается, но "ловля зайца" идёт уже проще и увереннее. Текущая теневая - на фото № 3. Видна пока не очень хорошо, да и фотографировать с рук непросто. Про Сита-Лину - отдельно.
« Последнее редактирование: 16 Мар 2025 [12:32:46] от e+ »

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 716
  • Благодарностей: 183
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сита-Лина. Часть 30. §5. От "крышки кастрюли" - к бугру.
(Предыдущие: 30.§4, 30.§3, 30.§2, 30.§1, 29.§6, 29.§5, 29.§4, 29.§3, 29.§2, 29.§1, 28.§3, 28.§2, 28.§1, 27, 26.§2, 26.§1, 25.§3, 25.§2, 25.§1, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

В те пару раз, что получилось побывать в Астрокомплексе на рабочей неделе, Сита-Лину почти не полировал, но потихоньку формовал полировальник нанесением полирита, накладыванием зеркала и затем - его периодическим вращением, с небольшим смещением на край и "замётыванием" всей поверхности. И обновлял канавки. В субботу времени было уже больше, и поэтому, убедившись в том, что после первого сеанса полировки теневая картина по сравнению с прошлым разом изменилась не очень сильно - радиус средней зоны поменьше, в центре и по краю - побольше (по виду, примерно как крышка от эмалированной кастрюли), сделал дополнительные насечки внутри фасеток средней зоны полировальника. Где-то спустя минут 20 полировки, освещённость средней и краевой зоны на теневой картине - стала одинаковой, они словно слились. А вот бугор в центре - по прежнему выделялся. Тогда ещё раз нанёс насечки на клетки полировальника находящиеся вне "зоны бугра". После этого бугор стал меньше по ширине зоны.

Теневая картина на конец дня - на фото № 1 и № 2 (в двух вариантах, кому какой более интересен, если интересен вообще кому-то ;D). Вид полировальника - на фото № 3. После его переделки потребовалось некоторое время, чтобы он начал нормально работать весь, но сейчас заполириченная поверхность полностью совпадает с диаметром заготовки или даже чуть больше.

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 405
  • Благодарностей: 239
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 716
  • Благодарностей: 183
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
... слово тамблер в подписи к иллюстрациям. ...
На 95% оно там появилось благодаря электронному переводчику. Как правило предлагается слово glass. Но почему-то мне упорно казалось, что помимо этого упрощения(?) в настоящем языке было какое-то другое и более красивое слово. Поэтому начал перебирать примеры использования и наткнулся на tumbler.

Цитата
ЗЫ. Все трое мальчишек у станка-не оторвёшь глаз!
А лучше всего шлифовка пошла у девчат. ;D Но им попроще было, они повыше. Но тоже было интересно.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 115
  • Благодарностей: 665
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
На 95% оно там появилось благодаря электронному переводчику. Как правило предлагается слово glass. Но почему-то мне упорно казалось, что помимо этого упрощения(?) в настоящем языке было какое-то другое и более красивое слово. Поэтому начал перебирать примеры использования и наткнулся на tumbler.
А я было подумал... :) Так-то тамблер - это стакан цилиндрической формы с широким донышком и не сильно высокими стенками. Расширения к верху либо нет вообще, либо минимальное. Ваш в принципе подходит.

Про мальчишек и девчат. Может рост девочками и помог, но у мальчишек уж очень выразительные лица, и все три - выражают разное. Тот, что точит, кмк, может стать талантливым мастером (не обязательно в оптике).
Если уж совсем отвлечься, проблема концентрации внимания и сосредоточения мысли у детей сегодня - архипроблема. Я вот только вчера занимался с 13-летним парнем, у которого это ярко выражено. Но как объясняют мне мамы, это сейчас повально у всех детей. И причины тоже в общем-то ясны. Даже ясно, что делать, вот только мотива делать почти ни у кого нет. Для зажигания мотива нужно иметь правильное понимание жизни, а это теперь просто за рамками здравого открывания рта ("вы в своем уме?").
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, sv503 ED102, Askar 103apo, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториалы HEQ5 Pro belt и CG4
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 716
  • Благодарностей: 183
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Варварское стекло. Часть 11. Стеклянный лёд.
(Предыдущие: 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1).

Как и для предыдущего, для этого эксперимента была сделана форма из огнеупорного цемента. Но в этот раз - на пару сантиметров больше (внутренний диаметр ~ 11.5 см), а покрытие графитовой смазкой попробовал сделать потолще. Для переплавки были выбраны две наиболее близких по оттенку бутылки из-под ещё одного лимонада Светланы (фото № 1 и № 2). Подсматривая время от времени за ходом процесса подловил момент, когда после небольшого приоткрытия крышки кажется, как будто светится сам воздух (фото № 3). Но может быть это просто сильная конвекция. В последний раз подсматривал во время "полки на 1100℃", во время охлаждения и отжига - печь не трогал.

Спустя 3.5 дня, подняв крышку, увидел в ней что-то похожее на... лёд (фото № 4 и № 5). Усиленное покрытие графитовой смазкой подействовало хорошо - болванку удалось вытряхнуть из формы, но в ней таки появилась трещинка. Возможно, что её удастся починить, а может быть, лучше её будет растереть в песок (она также крошится) и использовать её в форме из гипса, если до неё доберусь.

Поверхность этой болванки заметно отличалась от поверхности болванки из тёмно-зелёного стекла из предыдущей части. Пузырьки на поверхности были заметно крупнее, а от "фаски" образовавшейся при остывании стекла, примерно на 1 сантиметр "внутрь" верхней стороны заходила матовость похожая на полиэтилен. Но само стекло получилось прозрачным (фото № 6, № 7), при том, что тыльная сторона у него неровная (но и не матовая!)  - фото № 8. Толщина болванки в разных местах ~ от 22 до 24 миллиметров (фото № 9).

И, конечно, почти самое интересное - напряжения (фото № 10). При помощи экрана монитора и поляризационного светофильтра для фотоаппарата они отлично видны днём и это ещё одно большое отличие этой болванки от всех предыдущих - прозрачность стекла куда выше. Возможно, что напряжения - следствие того, что осколки разных бутылок имели всё же чуть разный коэффициент теплового расширения и будучи уже сплавленными, одни тянут на себя другие или наоборот - сдавливают их. А вот насколько это плохо или хорошо - стоит проверить!

« Последнее редактирование: 16 Мар 2025 [20:43:51] от e+ »

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 716
  • Благодарностей: 183
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Фотографии № 6 .. 10. :)
« Последнее редактирование: 16 Мар 2025 [20:47:43] от e+ »

Оффлайн Девятый

  • ***
  • Сообщений: 140
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Девятый
Пузыри только на поверхности?
Общался с человеком который отливал заготовки из разнородного стекла. Говорит, что нужно измельчать как можно мельче, Тогда равномерные напряжения получаются.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 716
  • Благодарностей: 183
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Пузыри только на поверхности?
Общался с человеком который отливал заготовки из разнородного стекла. Говорит, что нужно измельчать как можно мельче, Тогда равномерные напряжения получаются.
Да, такая идея тоже в голову приходила. Чем меньше осколки, тем меньшее напряжение они будут по отдельности создавать, тем лучше их можно будет перемешать. Но пузыриков будет больше. Но с пузырьками можно попробовать побороться ещё небольшим поднятием температуры. Или использованием зелёного стекла.
Крупные пузырьки - на поверхности, причём они лопнули ещё на этапе плавки, их "фаски" красиво оплавились, но сами они - до конца не затекли. В теле болванки есть много мелких, большая часть которых входит в компактные группы наподобие рассеянных скоплений. Возле нижней стороны, по видимому, их намного меньше - не видны.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 903
  • Благодарностей: 271
    • Сообщения от ysdanko
Пузыри только на поверхности?
Общался с человеком который отливал заготовки из разнородного стекла. Говорит, что нужно измельчать как можно мельче, Тогда равномерные напряжения получаются.
Температура нужна выше. Иностранцы вполне успешно плавят заготовки из такого же стеклобоя, ни как его не измельчая.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 903
  • Благодарностей: 271
    • Сообщения от ysdanko
В теле болванки есть много мелких,
А еще больше тех, которых вы не видите. И которые в будущем, при изготовлении оптики будут давать паразитное рассеивание. Направьте в заготовку лазерный луч и вы его увидите в объёме. Это оно и есть  :-X

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 716
  • Благодарностей: 183
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
В теле болванки есть много мелких,
А еще больше тех, которых вы не видите. И которые в будущем, при изготовлении оптики будут давать паразитное рассеивание. Направьте в заготовку лазерный луч и вы его увидите в объёме. Это оно и есть  :-X
Наиболее мелкие, действительно хорошо подсвечиваются лазерной указкой или фонариком смартфона, особенно с торца или под малым углом. Красивее всего, конечно, в зелёном стекле. ;D О них и речь.

Вероятность того, что пузырь окажется на оптической поверхности - пропорциональна его размеру, из-за чего, возможно, на зеркале из варварского стекла все, сколь бы то ни было заметные пузырики были крупными. При полировке все они благополучно забились полиритом и даже после покрытия алюминием - выглядят как чёрные пятнышки. Но для этого зеркала специально была выбрана верхняя сторона болванки, так как главной целью его шлифовки и последующей полировки была попытка понять, что из себя представляют белесые 3D-границы между бывшими осколками. Это уже потом стало интересно его довести до стадии готового и покрытого зеркала. При изначальной цели в виде зеркала для телескопа нужно, конечно, брать нижнюю сторону, от которой пузыри и стремятся уйти вверх.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 716
  • Благодарностей: 183
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Не то, чтобы я хотел этим что-то сказать, но и самые первые страницы - по своему интересные.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 11 936
  • Благодарностей: 326
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Шепли был супротив галактик и только Хаббл прояснил ситуацию .

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 405
  • Благодарностей: 239
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
С днем рожденья Фиделя!
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Sword_Breaker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 2
  • МОО АГО
    • Сообщения от Sword_Breaker
Фидель, с днем рождения :)
Всех благ!
SW 130/900, Canon 6Da
SA GTi
Samyang 135mm T2.2, Samyang 20mm
Шк.обсерватория: Meade C8, Canon 1000Da

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 470
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Фидель Викторович С Днём Рождения!!! :)
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c