A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 3120329 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 879
  • Благодарностей: 190
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сита-Лина. Часть 21. М63, М40, М28, М20.
(Предыдущие: 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

Вчера (2024.04.28), часа полтора-два спиливал остатки предыдущего рельфева (что можно увидеть на примере скола на фото № 1 .. 3, пока не была получена поверхность без хорошо заметных дефектов (фото № 4). После этого стало работать попроще и на М40 ушло около часа (фото № 5, фотографии получились не очень резкие). Затем примерно час ушёл на М28 (фото № 6) и ещё один - на прохождение М20 (а вот его сфотографировать забыл, надо будет в следующий раз не забыть сделать в самом начале). Поверхности становятся глаже (фото № 7, 8, 9), а заготовка - ещё и прозрачнее.

Параллельно, при помощи М28 Павел убрал царапину с 165-миллиметровой загтовки, и затем успел частично прошлифовать её М20-м.

Небольшой ролик.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 879
  • Благодарностей: 190
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Фото № 6, 7, 8, 9. :)

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 384
  • Благодарностей: 640
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
//Оставлен на текущую ночь на скамье. Завтра отсмотрю теневую.

Отсмотрел и отснял.

Похоже трещины в стекле корректора сильно мешали фокусировке. Тем не менее - волновой фронт, очевидно, не получил каких-либо видимых новообразований в связи с наличием этих самых трещин. Т.е. инструмент вполне можно использовать в таком непотребном виде так, как если бы ничего и не произошло. Это уже второй такой случай в практике, когда фатальное повреждение корректора практически никак не сказалось на виде теневой и точки. Относительно последней всё же стоит заметить - некоторая потеря чёткости кажется имеет место, но почти на уровне глюка. Возможно просто показалось.

Для порядка, наверное, имеет смысл ополосатить. Чтобы, так сказать, закрепить результат.
« Последнее редактирование: 29 Апр 2024 [12:38:43] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 384
  • Благодарностей: 640
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
//Для порядка, наверное, имеет смысл ополосатить. Чтобы, так сказать, закрепить результат.

Ополосатил. Съёмку не вёл - просто глазом посмотрел. Нормально - существенных искажений полос на трещинах и вокруг них нет.

Можно полагать, что, при аккуратном использовании, так будет и в дальнейшем.

Бочонок можно забирать.

https://youtu.be/3OsR0kV0DAY
« Последнее редактирование: 30 Апр 2024 [09:28:44] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 879
  • Благодарностей: 190
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сита-Лина. Часть 22. М14, М10, М7 и борьба с ласинами.
(Предыдущие: 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

В выходной понедельник (2024.04.29), приступил к шлифовке наиболее тонкими нашими порошками, начиная с М14 (фото № 1), для начала сфотографировав рельеф от М20 (фото № 2). М14 был пройден без проблем.Поверхность после него - на фото № 3. На М10 было уже сложнее, полезли ласины. Они были некрупные и в микроскоп иные выглядели тёмными (заполнялись тёмным оксидом алюминия?). Увидев, что они с одной стороны лего сошлифовываются, а с другой - появляются новые, решил попробовать перейти на М7. Поверхность после М10 - на фото № 4. На М7 ласины выделялись лучше, но в микроскоп как-то особо больше не выглядели, чем при М10. Попробовал их все повывести. Одни выводятся, другие - появляются. Шлифовку М7-м решил остановить. Уже позже, вечером, подумал вместе, решили что на М5 идти не стоит и надо переходить в полировке.

Небольшой ролик.
« Последнее редактирование: 01 Мая 2024 [12:55:18] от e+ »

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 228
  • Благодарностей: 285
    • Сообщения от ysdanko
Е+ по моему вы увлеклись фотками поверхности в микроскоп после шлифовки... Тема подвала ведь не только про это...

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 879
  • Благодарностей: 190
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сита-Лина. Часть 23. Фаска, царапина, перешлифовка, полировальник.
(Предыдущие: 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

В понедельник, 2024.04.30, всё-таки обновил фаску брусками (фото № 1), ожидаемо получил глубокую царапину, зашлифовал её М28-м, минут за 20-30, затем прошёл абразивы М20, М14, М10 и М7 тратя на каждый где-то минут по 30. Благо рельеф был уже точно без остатков от более крупных. На М7 снова полезли ласины, но куда более мелкие (фото № 2). Измерил стрелку кривизны на плане шлифовальника и заготовке. На плане - 0.505 ... 0.500, на заготовке - 0.50 везде.
Для отливки полировальника взял план [D = 280 мм; R = 2300 мм] (фото № 3), разогрел смолу от полировальников, сбитых ранее и, отлил полировальник (фото № 4). Фото № 5 - с последних минут формовки, просто для красоты. Большую часть времени, конечно, работал руками.

Небольшой ролик.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 879
  • Благодарностей: 190
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Е+ по моему вы увлеклись фотками поверхности в микроскоп после шлифовки... Тема подвала ведь не только про это...
Фотография - штука настолько бессердечная, что не позволяет увидеть того, чего нет, даже если очень хочется. И показывает то, что есть, даже если это видеть не хочется. ;D
Посмотрел - в первых, примерно 2/3 (если не 3/4) сообщений их либо нет, либо почти нет. А вот последние несколько частей - да. Ну так потому что абразивы хорошо проходились и это надо было фиксировать.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 879
  • Благодарностей: 190
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
    Судя по динамике цен , возможно грядет расцвет телескопостроения .
    Имхо , но жизнь станет еще интереснее .
Может быть. Особенно если будут материалы. С некоторыми из них за последние лет 50 стало точно легче.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 384
  • Благодарностей: 640
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
 Поводок высоко!
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 879
  • Благодарностей: 190
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Поводок высоко!
Свои последние 5 минут формовки отработал хорошо. :)
Сейчас он на высоте нужной тому, кто уже на полировке. Если моя начнётся раньше, то переставлю, конечно. Только, сначала, наклеечник надо будет "прилепить".

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 527
  • Благодарностей: 927
    • Сообщения от библиограф
Цитата
Может быть. Особенно если будут материалы. С некоторыми из них за последние лет 50 стало точно легче     
Однажды, на званом вечере Герберт Уэллс сказал, поднимая стопку:
-Наступит время, когда этот маленький кусочек стекла станет для многих недосягаемой роскошью :(

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 384
  • Благодарностей: 640
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- для рассматривания полосок приспособил на скорую руку телескопчик-искатель :) В нём куча линз и призма. Не так глаз режет, как если только через кубик смотреть. Да и излом под 90 - удобно. Теперь вот нужно изловчиться крепёж нормальный сделать;

- на проверке очередной ньютончик;

- первомайская зарисовка из ЦПКиО;

- диагоналка в пластиковой оправе (менять оправу на обычный стаканчик, диагоналку приклеивать к нему за центр);

« Последнее редактирование: 03 Мая 2024 [10:10:26] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 382
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Цитата
Может быть. Особенно если будут материалы. С некоторыми из них за последние лет 50 стало точно легче     
Однажды, на званом вечере Герберт Уэллс сказал, поднимая стопку:
-Наступит время, когда этот маленький кусочек стекла станет для многих недосягаемой роскошью :(

Воооот!  ;) :) конечно наступит! Потому нечего нам то особо фараонить, никому наши стекляхи не нужны кроме нас, значит как говорил Юдин " За вещь заплачено? Заплачено. Вещь поступила в эксплуатацию? Поступила! Знач надо ее и в хвост и в гриву, выжать удовольствие по максимуму" Ну, не дословно, но по смыслу такое слышал.   ;D  Если кому в удовольствие строить телескопы - так отлично это! Как и обратное.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 384
  • Благодарностей: 640
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Левенгуковский ньютон двухсотку https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=21065.0;attach=1655875;image отсмотрел.

Теневая - норма. Рельеф практически отсутствует, если не считать небольшой лучистости ("солнышко").

Точка - плохенькая, разлапистая. ГЗ не пережато. Нужно попробовать заменить пластиковую оправу диагоналки https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=21065.0;attach=1656032;image на нормальную. Обычно это приводит к положительным результатам.

- интерферограмма соответствует теневой (отсмотрел визуально);
« Последнее редактирование: 03 Мая 2024 [13:04:26] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 384
  • Благодарностей: 640
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Поступили в ремонт антикварные часы, конец восемнадцатого века. Мюзык не играет :)
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 253
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
 Фидель перешёл с чудес оптики на чудеса механики? :) Силён! :good: Или не привыкать после гиревых часовиков. ;D
 Три отверстия на ключи подзавода. Час.механизм, бой и музыка? Или ещё и будильник в 18 то веке?
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 384
  • Благодарностей: 640
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Так устаёшь же от телескопов этих - вот и совмещаем потихоньку...

С механизмом и его историей сегодня не было времени подробно ознакомиться. Ограничились предварительной разборкой и общим визуальным осмотром на предмет возможных изъянов. В целом нашли общее состояние этого антиквариата приличным. Теперь главное не навредить.

Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 820
  • Благодарностей: 628
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Может быть они просто стоят в режиме Silent, а стрелка просто не туда показывает.
NMT 22", Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 384
  • Благодарностей: 640
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
На ночь грядущую... один из компаньонов-соучредителей Гравелл & Толкиен (наследуя Гравелл & Нортон) - пра-пра-дедушка небезызвестного нынче Толкина с его воображаемыми мирами;

//Может быть они просто стоят в режиме Silent, а стрелка просто не туда показывает.

Возможно. Но с этим разберёмся позже. Сначала продувка от пыли и масло нужно задать. Пыльное всё и сухое. А масла-то костного у нас и нет  :P
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space