Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Сергей Казаков]

    Судя по динамике цен , возможно грядет расцвет телескопостроения .
    Имхо , но жизнь станет еще интереснее .

[a.pozharov]

Добавлю по части "вычеркнутым из жизни"
Хорошо знаю (или знал) двух ЛА живущих рядом с автором цитаты.
Они думают (л) по другому. Вероятно по причине того, что руки (и голова) на своем месте.
14тыс по большинству пустых постов ни о чем (автора цитаты) заменить в десять раз меньше и этого времени хватило бы на изготовление пары телескопов, минимум.

Так. Сразу извиняюсь перед остальными форумчанами, но считаю необходимым пояснить Андрею именно здесь, а не в личке, раз он настолько умён, что с двух раз не понял: я высказался именно о своем отношении к телескопостроительству. Постараюсь максимально кратко, но понтовито, без этой вот ложной и фальшивой скромности, и на том закончу.

Андрюша. Ты пишешь о Гене и Игоре Панкратове.
Гена строит телескопы, как и ты, всю свою астролюбительскую жизнь, постоянно что то там модернизирует, переделывает, изменяет.

Я за свою жизнь построил один нормальный телескоп, за 36 дней работы. Сколько перед этим я работал головой не поддается подсчёту, но раз я видел и Гексагон на Сатурне, и штормы на его поверхности в 2017м,  и детали на Ганимеде и Европе, и вошедшие в мировую историю визуальных наблюдений события на терминаторе Марса в районе вулкана Арсия, и протрузии облаков на лимбе и терминаторе в 2020м, и Фобос и Деймос без всяких масок, закрывающих Марс, т е одновременно с великолепными деталями на поверхности Марса, вплоть до 0.5 диаметра Марса, а Гена и ты ничего этого не видел - нуууу... похоже вы ничего не понимаете в телескопостроении и использовании телескопов в визуальном режиме. Так что сиди, пили свои фанеры и карбонии, никто тебе не запрещает.

 У меня около двадцати наблюдательных сессий, описывающих динамику изменений вокруг вулкана Арсия и его загадочного облака с разрешением примерно в 0.1 угл секунду, у Гены невнятное "белый пупырь в темной выемке" пару ночей, у тебя вообще ноль без палки. Гена живёт в паре км от меня, если что, так что дело не в том, что мне так долго везло с погодой, условиями

Ты бабло тратил на сервоприводы, которые стоили в 2017м 300 000 рублей, уболтал на это Гену, а через два года это стало стоить ровно столько, сколько стоит дешманский китайский смартфон. Я тратил эти 300 000 на поездки в горы, ночные наблюдения, общение с друзьями под небом. Видели столько всего интересного, что одуреть можно. А напильники, сверильники, резательники, полировательники и прочие закреплятельники и штангенс-шницели-измерятельники - зая, меня четыре года учили учить таких как ты ими работать, и сейчас мое хобби -работать с металлами и сплавами, причем не с твоим плотницким размахом, а в масштабах поменьше, потоньше, посложнее. Не тебе меня учить.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16984.msg5177949.html#msg5177949

Вот, камень диаметром 22 км, почитай кто и в какие инструменты его пытался и не смог увидеть, сразу облегчу задачу : курнул бамбук 250 мм профессиональный рефрактор в руках профессионалов в профессиональной обсерватории даже с маской, прикрывающей Марс.
Найди в справочнике звёздную величину Фобоса, звёздную величину Марса  в 2020м году в сентябре и прикинь что с разрешением и контрастом у моего неказистого с виду телескопа, если Фобос без всяких масок на Марс виден в луче растяжки при сиинге 4-6 баллов Пикеринга из красной зоны засветки в 11 угловых секундах от Марса.

[e+]

Сита-Лина. Часть 21. М63, М40, М28, М20.
(Предыдущие: 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

Вчера (2024.04.28), часа полтора-два спиливал остатки предыдущего рельфева (что можно увидеть на примере скола на фото № 1 .. 3, пока не была получена поверхность без хорошо заметных дефектов (фото № 4). После этого стало работать попроще и на М40 ушло около часа (фото № 5, фотографии получились не очень резкие). Затем примерно час ушёл на М28 (фото № 6) и ещё один - на прохождение М20 (а вот его сфотографировать забыл, надо будет в следующий раз не забыть сделать в самом начале). Поверхности становятся глаже (фото № 7, 8, 9), а заготовка - ещё и прозрачнее.

Параллельно, при помощи М28 Павел убрал царапину с 165-миллиметровой загтовки, и затем успел частично прошлифовать её М20-м.

Небольшой ролик.

[e+]

Фото № 6, 7, 8, 9.

[Fidel]

//Оставлен на текущую ночь на скамье. Завтра отсмотрю теневую.

Отсмотрел и отснял.

Похоже трещины в стекле корректора сильно мешали фокусировке. Тем не менее - волновой фронт, очевидно, не получил каких-либо видимых новообразований в связи с наличием этих самых трещин. Т.е. инструмент вполне можно использовать в таком непотребном виде так, как если бы ничего и не произошло. Это уже второй такой случай в практике, когда фатальное повреждение корректора практически никак не сказалось на виде теневой и точки. Относительно последней всё же стоит заметить - некоторая потеря чёткости кажется имеет место, но почти на уровне глюка. Возможно просто показалось.

Для порядка, наверное, имеет смысл ополосатить. Чтобы, так сказать, закрепить результат.

[Fidel]

//Для порядка, наверное, имеет смысл ополосатить. Чтобы, так сказать, закрепить результат.

Ополосатил. Съёмку не вёл - просто глазом посмотрел. Нормально - существенных искажений полос на трещинах и вокруг них нет.

Можно полагать, что, при аккуратном использовании, так будет и в дальнейшем.

Бочонок можно забирать.

https://youtu.be/3OsR0kV0DAY

[e+]

Сита-Лина. Часть 22. М14, М10, М7 и борьба с ласинами.
(Предыдущие: 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

В выходной понедельник (2024.04.29), приступил к шлифовке наиболее тонкими нашими порошками, начиная с М14 (фото № 1), для начала сфотографировав рельеф от М20 (фото № 2). М14 был пройден без проблем.Поверхность после него - на фото № 3. На М10 было уже сложнее, полезли ласины. Они были некрупные и в микроскоп иные выглядели тёмными (заполнялись тёмным оксидом алюминия?). Увидев, что они с одной стороны лего сошлифовываются, а с другой - появляются новые, решил попробовать перейти на М7. Поверхность после М10 - на фото № 4. На М7 ласины выделялись лучше, но в микроскоп как-то особо больше не выглядели, чем при М10. Попробовал их все повывести. Одни выводятся, другие - появляются. Шлифовку М7-м решил остановить. Уже позже, вечером, подумал вместе, решили что на М5 идти не стоит и надо переходить в полировке.

Небольшой ролик.

[ysdanko]

Е⁺ по моему вы увлеклись фотками поверхности в микроскоп после шлифовки... Тема подвала ведь не только про это...

[e+]

Сита-Лина. Часть 23. Фаска, царапина, перешлифовка, полировальник.
(Предыдущие: 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

В понедельник, 2024.04.30, всё-таки обновил фаску брусками (фото № 1), ожидаемо получил глубокую царапину, зашлифовал её М28-м, минут за 20-30, затем прошёл абразивы М20, М14, М10 и М7 тратя на каждый где-то минут по 30. Благо рельеф был уже точно без остатков от более крупных. На М7 снова полезли ласины, но куда более мелкие (фото № 2). Измерил стрелку кривизны на плане шлифовальника и заготовке. На плане - 0.505 ... 0.500, на заготовке - 0.50 везде.
Для отливки полировальника взял план [D = 280 мм; R = 2300 мм] (фото № 3), разогрел смолу от полировальников, сбитых ранее и, отлил полировальник (фото № 4). Фото № 5 - с последних минут формовки, просто для красоты. Большую часть времени, конечно, работал руками.

Небольшой ролик.

[e+]

Е⁺ по моему вы увлеклись фотками поверхности в микроскоп после шлифовки... Тема подвала ведь не только про это...

Фотография - штука настолько бессердечная, что не позволяет увидеть того, чего нет, даже если очень хочется. И показывает то, что есть, даже если это видеть не хочется.
Посмотрел - в первых, примерно 2/3 (если не 3/4) сообщений их либо нет, либо почти нет. А вот последние несколько частей - да. Ну так потому что абразивы хорошо проходились и это надо было фиксировать.

[e+]

    Судя по динамике цен , возможно грядет расцвет телескопостроения .
    Имхо , но жизнь станет еще интереснее .

Может быть. Особенно если будут материалы. С некоторыми из них за последние лет 50 стало точно легче.

[Fidel]

 Поводок высоко!

[e+]

Поводок высоко!

Свои последние 5 минут формовки отработал хорошо.
Сейчас он на высоте нужной тому, кто уже на полировке. Если моя начнётся раньше, то переставлю, конечно. Только, сначала, наклеечник надо будет "прилепить".

[библиограф]

Может быть. Особенно если будут материалы. С некоторыми из них за последние лет 50 стало точно легче     

Однажды, на званом вечере Герберт Уэллс сказал, поднимая стопку:
-Наступит время, когда этот маленький кусочек стекла станет для многих недосягаемой роскошью

[Fidel]

- для рассматривания полосок приспособил на скорую руку телескопчик-искатель В нём куча линз и призма. Не так глаз режет, как если только через кубик смотреть. Да и излом под 90 - удобно. Теперь вот нужно изловчиться крепёж нормальный сделать;

- на проверке очередной ньютончик;

- первомайская зарисовка из ЦПКиО;

- диагоналка в пластиковой оправе (менять оправу на обычный стаканчик, диагоналку приклеивать к нему за центр);

[a.pozharov]

Может быть. Особенно если будут материалы. С некоторыми из них за последние лет 50 стало точно легче     

Однажды, на званом вечере Герберт Уэллс сказал, поднимая стопку:
-Наступит время, когда этот маленький кусочек стекла станет для многих недосягаемой роскошью

Воооот!  конечно наступит! Потому нечего нам то особо фараонить, никому наши стекляхи не нужны кроме нас, значит как говорил Юдин " За вещь заплачено? Заплачено. Вещь поступила в эксплуатацию? Поступила! Знач надо ее и в хвост и в гриву, выжать удовольствие по максимуму" Ну, не дословно, но по смыслу такое слышал.     Если кому в удовольствие строить телескопы - так отлично это! Как и обратное.

[Fidel]

Левенгуковский ньютон двухсотку https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=21065.0;attach=1655875;image отсмотрел.

Теневая - норма. Рельеф практически отсутствует, если не считать небольшой лучистости ("солнышко").

Точка - плохенькая, разлапистая. ГЗ не пережато. Нужно попробовать заменить пластиковую оправу диагоналки https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=21065.0;attach=1656032;image на нормальную. Обычно это приводит к положительным результатам.

- интерферограмма соответствует теневой (отсмотрел визуально);

[Fidel]

Поступили в ремонт антикварные часы, конец восемнадцатого века. Мюзык не играет

[Aleksandr62]

 Фидель перешёл с чудес оптики на чудеса механики? Силён! Или не привыкать после гиревых часовиков.
 Три отверстия на ключи подзавода. Час.механизм, бой и музыка? Или ещё и будильник в 18 то веке?

[Fidel]

Так устаёшь же от телескопов этих - вот и совмещаем потихоньку...

С механизмом и его историей сегодня не было времени подробно ознакомиться. Ограничились предварительной разборкой и общим визуальным осмотром на предмет возможных изъянов. В целом нашли общее состояние этого антиквариата приличным. Теперь главное не навредить.