Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 2376485 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 81
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
За время "выкапывания ямы"
Есть подозрение, что действительно в центре заготовки " выкопана яма", центр заготовки ослаблен отверстием.
Думаю надо шлифовать на квадратах из оргстекла, без одного в центре.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 347
  • Благодарностей: 166
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
За время "выкапывания ямы"
Есть подозрение, что действительно в центре заготовки " выкопана яма", центр заготовки ослаблен отверстием.
Думаю надо шлифовать на квадратах из оргстекла, без одного в центре.
Может быть. Может быть ещё и наоборот. На шлифовальнике ещё не до конца ушли ступеньки (особенно центральные, это видно на фотографиях) из-за чего для прошлифовывания самого центра заготовку приходилось смещать центром на среднюю зону, одновременно поддваливая в центре и держа чуть-чуть за свисающий край (чтобы радиус кривизны не становился меньше). Сейчас, насколько вижу и глазами, и на фотографиях, размер почти нетронутой области центральной ступеньки примерно равен размеру отверстия и меньше чем длина штриха, из-за чего № 10 сразу же начал равномерно сошлифовывать всю поверхность, включая края отверстия.
Не зря по 4 часа на 25-й и 20-й потратил.
:)

В тоже время, не совсем понятно, как заготовка должна будет работать в роли зеркала, удерживая форму с точностью до долей λ, если сейчас она прогибается на размеры порядка десятков микрон. А держать по идее, она должна.
« Последнее редактирование: 25 Апр 2024 [12:13:39] от e+ »

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 81
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Надо измерять сферометром зеркало и шлифовальник, сравнивать результаты измерений в разных зонах центральной и ближе к краю.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 347
  • Благодарностей: 166
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Надо измерять сферометром зеркало и шлифовальник, сравнивать результаты измерений в разных зонах центральной и ближе к краю.
Да. В одной из предыдущих частей как раз есть такой фрагментик в части шлифовальника. :)

P.S. Самое главное-то забыл! Светофор поставили на место. ;D

Онлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 756
  • Благодарностей: 235
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Все будет хорошо , когда нашлифуете столько стекла .

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 347
  • Благодарностей: 166
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Все будет хорошо , когда нашлифуете столько стекла .
Да, набралось немало. А куда его потом отправят? На переплавку?

Онлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 756
  • Благодарностей: 235
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Была бы сахарная пудра - набрал бы мешок и к вам на пышки .
   А шлифовальник обклейте квадратиками из оргстекла 25х25 мм .

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 347
  • Благодарностей: 166
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
А шлифовальник обклейте квадратиками из оргстекла 25х25 мм .
Красота какая! А они для работы сверху или снизу детали?
И, что лучше - именно органическое стекло, стеклянные плиточки (для мозаики в ванную и т.п.) или керамические?
« Последнее редактирование: 25 Апр 2024 [14:24:03] от e+ »

Онлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 756
  • Благодарностей: 235
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Орг стекло быстро пришлифовывается и дает мелкий мат .
   А детали у меня всегда только снизу , ибо неподьемные .

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 465
  • Благодарностей: 777
    • Сообщения от библиограф
Цитата
    именно органическое стекло, стеклянные плиточки (для мозаики в ванную и т.п.) или керамические     
Стеклянные плиточки нехороши тем, что после пришлифовки будут углы, которые могут по краю
скалываться, осколки повредят зеркало: надо всё время за этим следить.
Керамические плитки этого недостатка лишены, но должны быть очень однородные, без крупных
зерен, это понятно.
Хорош винипласт или поликарбонат вместо оргстекла, надо брать круглый лист достаточной 
толщины, 5-6 мм, нарезать сеть канавок с лицевой стороны - и более глубоких, почти сквозных, - с обратной.
Потом подогреть основание и диск и наложить и отформовать мешком с горячим песком.
Затем приклеить.
« Последнее редактирование: 25 Апр 2024 [20:16:13] от библиограф »

Онлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 756
  • Благодарностей: 235
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Квадраты должны быть независимы , и точка.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 786
  • Благодарностей: 577
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
//В тоже время, не совсем понятно, как заготовка должна будет работать в роли зеркала, удерживая форму с точностью до долей λ, если сейчас она прогибается на размеры порядка десятков микрон. А держать по идее, она должна.

Ничего там не прогибается при такой толщине. Да вы, батенька, фантазёр  ;)

Шлифуй до М7.

//Орг. стекло быстро пришлифовывается и дает мелкий мат.

Это да... мат из под органики действительно выходит мягкий и зело приятный. Только вот к ней нужно приноровиться - уж больно легко срабатывается.
-----------------------------------------------
Немного побаловался с OCAL_овским эл. коллиматором. Ну что сказать... ещё одна забавная игрушка для любителей ЭВМ.

Для ШК он не нужен. Для РК - может быть на начальном этапе, да и то - всё проще и быстрее делается простыми традиционными методами без привлечения Ю-ЭС-БИ  ;)

Для Ньютонов - аналогично.
-----------------------------------------------

-Максим Шабурко в ЦПКиО;

https://files.vm.ru/pdf/2024.04/original/662a9b7782682c6af513043e.pdf

На фото в газете видно, что одного дюймового винта в креплении основания монтировки нет  ::) - он у меня дома на полке лежит  :)

Да и... вы разъём питания думаете перепаивать или нет?
« Последнее редактирование: 26 Апр 2024 [11:20:00] от Fidel »

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 210
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
@lx75 с днем рождения!
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 81
  • Алексей
    • Сообщения от lx75

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 786
  • Благодарностей: 577
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Lx75 c Днём!
---------------------------------------
В очередной раз возился с ахроматом в попытках собрать объектив - перебрал по новой, съюстировал, закрутил стопорное и... снова кома  :P

Стопорное при закручивании тянет за собой резиновую прокладку, а та, в свою очередь, первую линзу. Пытался подправлять стопорными. Безрезультатно.

Один раз было вроде получилось, но шлёпнул легонько рукой по оправе и... вуаля - точки как не бывало. Ну никак она не хочет принимать это промежуточное дополнительное кольцо, хоть ты тут тресни!  ;D
« Последнее редактирование: 27 Апр 2024 [08:02:53] от Fidel »

Онлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 756
  • Благодарностей: 235
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Сколько линз ?
    Нормальную оправу сделать возможно ?
    А сместилась линза (линзы) ну очень сильно .
    Мне как-то принесли приличный ед 127 мм . Резьбы юстировочных винтов были сорваны и подправить нельзя . Осталось только смотреть в углу поля , где кома скомпенсирована свойством системы . Благо ведение на монтировке было.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 460
  • Благодарностей: 579
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
В очередной раз возился с апохроматом в попытках собрать объектив
Ура теперь и в синем анализ будет, это здорово. Ведь как раз в Hb 486 nm снимают туманности и наблюдают водород. 
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 81
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Спасибо Фидель Викторович!

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 347
  • Благодарностей: 166
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сита-Лина. Часть 20. На М63 придётся задержаться.
(Предыдущие: 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

Забежав вчера (2024.04.26) где-то ещё на час с небольшим, начал шлифовку М63-м (фото № 1). Вскоре, из общего "проясняющегося" фона, стали проглядывать дефекты, ранее не выделявшиеся из шероховатости от №10. При продолжении шлифовки "сероватый" фон с одинаковой зернистостью всё более и более заливал поверхность поглощая меньшие дефекты и "объедая" крупные. К моменту завершения работы, на некоторых участках их не было вовсе, на некоторых они были видны как маленькие потемнения. Но пока остаётся и несколько относительно больших. Самый крупный - на фото № 2. Он стал хорошо виден (вообще говоря - "бросался в глаза") после первых минут 20 шлифовки и в это время скол поменьше и скол побольше представляли из себя единое целое и были куда больше. Надо продолжать дальше. Если на этом порошке получится полностью однородная поверхность - то очень хорошо, дальше будет проще. В целом поверхность получается "ровная" (фото № 3). На шлифовальнике стали снова проявляться остатки ступенек не только в центральной части (фото № 4), но спиливание центральной ступеньки уже всё ближе к этому самому центру (фото № 5).

Небольшой ролик.
« Последнее редактирование: 27 Апр 2024 [10:45:50] от e+ »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 786
  • Благодарностей: 577
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Дополнение к https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg6045930.html#msg6045930

Всё-таки снял со штатной наклейки диагоналку и проверил её в Физо. Оказалось... тянула наклейка!

Довольно быстро, в течении буквально пары-тройки минут, отстоялась и полосы (многолучёвка, ртуть) пришли в норму  :P Не идеал конечно, но в допуске.

Осталось приклеить обратно на стаканчик и проверить кресты - по идее должны уйти.