A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 2923507 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 971
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
Небольшую комку, которую вы нашли подъюстировал в ноль:
:facepalm:  ;D

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
     Фиделю-Историку .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Ещё парочка... здоровяк Клевцов на холодке, а малыш ШК в тепле  ;)
--------------------------------------------------------

ТАЛ разъюстирован. Точка паршивая.

Точку получил. Владельцу осваивать приёмы юстировки.
« Последнее редактирование: 28 Янв 2024 [13:02:36] от Fidel »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Температура стенда минус 3.

ТАЛ-250К поступил в сильно разъюстированном виде. Юстировку эти кондовые бочонки обычно держат, так что при пересылке он вряд ли мог "дойти" до подобного состояния.

Съюстирован, отсмотрена точка, отснята теневая и ополосачен в красном и зелёном.

Поскольку ГЗ приклеено к "морковке" и юст. винты оправы линзового корректора залачены (по всей видимости их не крутили) пути компенсации наличествующего астигматизма не видны.

Синтетика точки PSFmap хорошо соответствует видимому глазом.

« Последнее редактирование: 28 Янв 2024 [13:04:05] от Fidel »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
И снова стенды... на этот раз в холле ГАИШ на Университетском 13.

Кстати... вчера, параллельно с ополосачиванием окаянного бочонка, заменил таки наконец гвоздики на нормальные штифты (1/50) в креплении ручек тонких движений большого сдвоенного рефрактора. Двойки не подошли, тройки тоже... , а вот двухсполовинные встали как раз. Отдельное спасибо за них Сержу Плетнёву. Теперь можно будет аналогичную операцию произвести на ЗИЛ-е. Давно мы там не были - нужно ехать - обслуживание текущее произвести.

Также давненько есть желание зарегистрировать нашего Рейнфельдера в качестве памятника науки и техники, но пока нет линии защиты. На комиссии придётся аргументированно обосновывать позицию. В прошлый раз, с семидюймовиком Гейде, это удалось, хоть и не без проблем.
« Последнее редактирование: 28 Янв 2024 [19:36:06] от Fidel »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Селестроновский малыш ШК 6" f/10

Тёплый стенд +220С

Поступил разъюстированным

Съюстирован, термостабилизирован

Отсмотрена точка - норма

Отснята теневая - рельеф умеренной амплитуды, окрас теневой - норма

Ополосачивание не требуется. На глаз штрель на уровне 0,93

Иных манипуляций не требует

Вывод - кондиция

Можно забирать

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Одновременно с тестированием шестидюймового бочоночка ШК, рядом, в подвале ВАГО сеют и пашут (ходил в магазин и заглянул на огонёк):

https://youtu.be/o4VQQTcG2b0

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
В субботу, 27 января началась полировка 165-миллиметровой заготовки (фото № 1), из которой планируем сделать сферическое зеркало с R ≈ 3000 мм (и F ≈ 1500 мм, соответственно) и закончилась шлифовка 130-миллиметровой с R ≈ 2000 (F ≈ 1000). Матовость сначала на центральной, а потом и на большей части заготовки в 165мм сошла довольно быстро (фото № 2), но вот края пока не прополировываются. После второго сеанса полировки (к этому моменту её суммарное время составляло около 2 часов) посмотрели и попробовали сфотографировать первую теневую картину (фото № 3) - был "бугор в центре", более-менее ровное кольцов в средней зоне и далее - непрополированный край. Возможно, что ещё на шлифовке радиус края получился несколько большим - т.к. уже в конце дня, когда матовость сошла ещё больше, то теневая картина показывала, что уже прополированная часть лежит на примерно одной сфере, пусть и с мелкими зональными ошибками, а вот край оставался по прежнему почти не затронут (фото № 4). Также стоит отметить начало работы нового полировальника (фото № 5).

И полируем дальше! :)

P.S. Как это было.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Также, в субботу, гостья из Петербурга одарила нас календарём, включающим и её солярографическую работу. Кстати, очень красивую!

Вопрос - чем отличается бело-жёлтый полирит от оранжево-розового или оранжевого?

andrey_chest

  • Гость
Вопрос - чем отличается бело-жёлтый полирит от оранжево-розового или оранжевого?
Составом:
диоксид церия 50%, диоксид церия 61%, оксид церия 99,5% (по возрастанию полирующей способности)

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Вопрос - чем отличается бело-жёлтый полирит от оранжево-розового или оранжевого?
Составом:
диоксид церия 50%, диоксид церия 61%, оксид церия 99,5% (по возрастанию полирующей способности)
Спасибо! То есть оранжевый - для самой быстрой полировки, розовый - для более тонких работ, а жёлтый - для окончательной "доводки"?

andrey_chest

  • Гость
Спасибо! То есть оранжевый - для самой быстрой полировки, розовый - для более тонких работ, а жёлтый - для окончательной "доводки"?
Вот по цветам не скажу. Давненько изучал эту тему и нигде не нашел внятной привязки состава к цвету. В любом случае разница в полировочной способности в два раза между 50% диоксидом церия (он самый медленный) и прочими. Лучше таки смотреть на состав.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 076
  • Благодарностей: 894
    • Сообщения от библиограф
Цитата
       То есть оранжевый - для самой быстрой полировки, розовый - для более тонких работ, а жёлтый - для окончательной "доводки"?   
Нет.
Оксид церия, также и полирит, и фторопол для полировки оптических деталей делают с зерном разных
размеров, от 2 микрон до 0,6 микрона.
https://mishmetall.nethouse.ru/page/1241870
Скорость сполировывания стекла зависит, главным образом, от этого.
0,8 - это самый универсальный размер, годен для всего.
Не менее важна и технология приготовления, что прокаливают, оксалаты, сульфаты или карбонаты.
Короче, проверить можно только опытом.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Вчера, в воскресенье, 2024.01.28, сначала очистил тыльную стороно раскопаной ранее "зелёной" заготовки от остатков то ли эпоксидной смолы, то ли воска, то ли ещё чего-то. Заготовка, внезапно, ;D перестала быть зелёной и стала почти бесцветной (фото № 1). Стало удобнее рассматривать напряжения, коих в ней, видимо действительно нет (фото № 2). Решил попробовать снять ободранный край с другой стороны заготовки - вдруг она кому-то пригодится для зеркала.
Очистил наклеечник (фото № 3), нарезал стружки из воска, наклеечник разогрел и положил на стружки, подложив лезвия для того, чтобы оставить равномерный воздушный промежуток (фото № 4).
При помощи сковородного шлифовальнкиа снял верхнюю часть кромки - до кольца шириной миллиметров в 5 ... 7 (фото 5), чтобы затем перейти к ручной обдирке алмазной фрезой вида "чашка". Обдирать фрезой тонкую кромку - опасался, боясь посадить ещё больше сколов, поэтому использовал сковороду. Когда же кромка появилась, но была ещё тонкой, то фрезой, как мне кажется - удобнее. Расширив кромку до кольца шириной сантиметра в 2 - снова вернулся к шлифовке сковородой (так как теперь на это кольцо можно было просто насыпать абразив) и, к концу дня кольцо расширилось сантиметров до 4-х (фото № 6)

Одновременно шла продолжалась полировка 165-миллиметровой заготовки. За день от матовости осталась тонкая зона на краю (фото № 7 и 8 ). В следующий раз, наверное, стоит попробовать измерить радиус кривизны матовой части и, в зависимости от того, насколько он отличается от прополированной - либо продолжать полировку в таком же режиме, либо попробовать подрезкой изменить радиус полировальника на больший, чтобы начать сполировывать край и среднюю зону, приводя заготовку к новому радиусу.

Как это было. Ещё посмотрим. И подумаем. :)
« Последнее редактирование: 30 Янв 2024 [00:30:46] от e+ »

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Фото № 6, 7, 8. :)
« Последнее редактирование: 30 Янв 2024 [00:33:21] от e+ »

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Ещё пара глупых вопросов:
- Насколько сложнее в изготовлении парабола с отверстием, по сравнению с параболой без него? Основная сложность будет в изготовлении нужной сферы, или же и на этапе параболизации тоже будет интересно? Не будет ли полировка наоборот - облегчена за счёт приложения усилия сдвига внутри отверстия?
- Если каким-то образом парабола с отверстием была получена, то будет ли оно чем-то значимо полезно? Крепление за центр, со снижением веса? Возможность перехода к системам типа Грегори или Кассенгрена? Или какие-бы то ни было преимущества, усложнения изготовления не оправдывают?

Спасибо!
« Последнее редактирование: 30 Янв 2024 [12:30:46] от e+ »

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 867
  • Благодарностей: 627
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Большинство зеркал с отверстием сфера, а без отверстий парабола. Тоже наводит на мысли. Мне кажется отверстие сверлится после шлифовки.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 531
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Большинство зеркал с отверстием сфера, а без отверстий парабола. Тоже наводит на мысли. Мне кажется отверстие сверлится после шлифовки.
На какие мысли это может наводить ?  На то, что сейчас не делают классические Кассегрены, разве что...
Вопрос же в трудности параболизации был задан, как я понял.  А сверлить можно когда угодно (по мне так удобнее после грубой обдирки, потом доводить до ума уже об чугунину шлифа. Тогда всё аккуратно и без сколов), тут вопрос в удобстве и инструменте имеющемся.
 Вопрос притереть к чугунному шлифу и всё.  Вот при фигуризации уже будут доп. трудности.
А обдирка и сверление это вообще трудностей не вызывает.

80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн vit-spb

  • ***
  • Сообщений: 181
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от vit-spb
Центральное отверстие высверливают трубчатым сверлом после грубой обдирки. Высверливать на заключительных этапах полировки нельзя - зеркало "поведёт" из-за высвободившихся внутренних напряжений. Высверленную пробку аккуратно вклеивают в отверстие и далее зеркало проходит шлифовку и полировку с этой "пробкой". "Пробку" удаляют после окончательной доводки зеркала. Этот способ описан ещё у Навашина или у Сикорука, не помню у кого....

Celestron C8-S на HEQ5;
Levenhuk Ra R90ED Doublet на Levenhuk Ra ATZ;
Celestron Omni XLT 127 на CG4+OnStep;
Askar 103 APO + редукторы 0,8x и 0,6х;
TS Photoline 80mm f/6 Triplet FPL-53 + редуктор 0.79х
Nikon D5100 без ИК фильтра

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 076
  • Благодарностей: 894
    • Сообщения от библиограф
 Но ты  сам когда- нибудь  высверливал пробку? А потом вклеивал назад физиологическим клеем?
Эх, ты, трепло!
Когда сверлят центральное отверстие, надсверливают с двух сторон, с лицевой совсем неглубоко,
на пару миллиметров, сзади почти насквозь, но оставляют перемычку стекла  два- три миллиметра,
на ней держится пробка; затем тыльный рез забивают мелкими опилками и заливают сверху гипсом, потом воском или  парафином, чтобы гипс не размокал.

После окончания полировки досверливают рез, наносят фаски  и начисто расшлифовывают отверстие, можно даже на конус, если думают потом крепить за центр.
« Последнее редактирование: 30 Янв 2024 [16:36:13] от библиограф »