Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 2366866 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Я же привел тебе работы с планетной съемкой, еще раз вопрос, что с ними не так?
Знаешь в чём твоя проблема ? Ты видишь и там, и тут 0.85 Штрель и думаешь "какая разница ?".
Я видел всё небо !

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 228
  • Благодарностей: 1025
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Я же привел тебе работы с планетной съемкой, еще раз вопрос, что с ними не так?
Знаешь в чём твоя проблема ? Ты видишь и там, и тут 0.85 Штрель и думаешь "какая разница ?".

Нет,  я смотрю на профиль точки и штрель -  и вижу, что ни там, ни тут катастрофы нет.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 228
  • Благодарностей: 1025
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
"какая разница ?".


Вот не глядя, на интерферограмму 14 ежика, постарайся ответить, какой из этих инструментов лучше?

Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 985
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Надир, не гони. Этот телескоп изначально для дипскай удаленки предназначался.
Я тоже так думал, о чём выше и намекнул Якову. Вот его ответ:

У меня разные задачи.
То есть на Планвейве тоже планеты планирует наблюдать? :)

Оффлайн how_eee

  • ****
  • Сообщений: 482
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от how_eee
какой из этих инструментов лучше?
И какой ответ верный?
Однозначно не первый. Второй или третий? В третьем астигматизм, но кажется что энергии во внешних кольцах меньше, несмотря на астигматизм. Не?

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 863
  • Благодарностей: 1295
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Фиделю на заметку:
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 228
  • Благодарностей: 1025
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
какой из этих инструментов лучше?
И какой ответ верный?
Однозначно не первый. Второй или третий? В третьем астигматизм, но кажется что энергии во внешних кольцах меньше, несмотря на астигматизм. Не?

У всех трех точек штрель с разбросом от 0.85-0.89
При этом первый это тот где по ссылкам выше фото Луны и Солнца.
Третий - это герой обсуждения, второй мой бывший мид.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 909
  • Благодарностей: 1010
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 228
  • Благодарностей: 1025
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Фиделю на заметку
Кошачье лобби в мэрии! ;D

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg4141184.html#msg4141184

Ого, неплохо!
Аж сам удивился  ;D

Это фотошоп не может бидон с таким штрелем так снимать.
И вообще это спутник, а не планета.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Онлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 755
  • Благодарностей: 508
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Прям детектив развели что куда и зачем. Поясняю.

1. У меня есть удалёнка в Испании. Мне есть смысл заниматься дипскай астрофото в Испании (а в Москве это делать смысла нет совсем, тк нет неба и погоды).
2. У меня есть квартира с обзорной террасой в Москве(и возможность выездов на авто) для визуальных наблюдений и съемки планет.

1. Мне нужен апертуристый длиннофокусный телескоп для дипская на удаленке в Испании..
2. Мне нужен апертуристый длиннофокусный телескоп для визуала и съемки планет дома.

Я послушал советов и начал с самого дешевого варианта - заказал EdgeHd 14, решив посмотреть, какой он окажется, что из этого выйдет. Вышло, что он оказался не идеальным, но рабочим. Еще не известно, что у него будет с подвижками зеркала при перекладке меридиана. Пока он ехал, я думал, что либо увезу его Испанию, либо оставлю его в Москве для визуала и планет. Пока кажется, что для планет он не очень. Далее решение принимать имеет смысл исходя из имеющейся ситуации.

Спасибо всем, кто конструктивно поддерживает и помогает. Спасибо и всем, кто действует из других побуждений, у меня на вас иммунитет за 15 лет предпринимательства.

« Последнее редактирование: 10 Сен 2020 [00:25:33] от Yaha »
Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 763
  • Благодарностей: 575
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- для сравнения вида точки был доставлен восьмидюймовик, выдававший приличные фото.

После стабилизации продемонстрировал точку без признаком астигматизма. Основная ошибка здесь - сфера. В фокусе в глаза она не бросается, во внефокалах заметна. Лишних колец, впрочем, вроде не видно. Оставлен на скамье под ополосачивание.

- теневая;

- ужин  :)
------------------------------------------

Сколько приложено усилий, потрачено буквов и цифер (наукообразие), и всё это ради рядового, интертеста двух посредственных С-14_ых:

https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/interferometrically-testing-two-celestron-c14-edge-telescopes-r3095

« Последнее редактирование: 10 Сен 2020 [08:55:47] от Fidel »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 763
  • Благодарностей: 575
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- изготовил съёмничек и открутил внешние кольца объективов бинокля (TS-Optics APO Giant Binoculars 100 mm Semi APO - 90° angled, 1.25" eyepieces). Обнаружил залачивание по всей окружности резьб обеих половинок (азотонаполненный?). Не понял - есть там эксцентрики или только разнофокусность регулируется... или вообще ничего не регулируется - хз;

- а у нас всё по прежнему!  ;)
« Последнее редактирование: 10 Сен 2020 [13:20:22] от Fidel »

Оффлайн Csve

  • *****
  • Сообщений: 1 047
  • Благодарностей: 384
  • Владимир
    • Instagram: vladimir.shmagin
    • DeepSkyHosting: Csve
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Csve
    • AstroBin
2. Мне нужен апертуристый длиннофокусный телескоп для визуала и съемки планет дома.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,178110.0.html
Низкое ЦЭ, полное отсутствие хроматизма. Правда качество неизвестно.
Моя галерея: AstroBin DeepSkyHosting

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 360
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,180198.0.html
Вот ещё вариант.

Спасибо и всем, кто действует из других побуждений
Надеюсь мою критику и советы тут в теме Вы по ошибке не восприняли за плохие побуждения. Мне нравятся Ваши снимки с удалёнки в Испании на FSQ-106, я сам на такую трубу снимаю. Мне также нравятся Ваши свежие снимки планет на 11-й бочонок. Если и были советы, то только из добрых побуждений чтобы снимки и в особенности визуал, который не прощает кривую оптику, стали ещё лучше.

В конце 14-го / начале 15-го года на Мальдивах я снимал на кривой бочонок Мид с астигматизмом. Далее за несколько ночей путём кропотливого поиска оптимальной ориентации вторички и корректора был достигнут неплохой результат и планеты стали получаться совсем другого качества. Если интересно - все снимки в профильных темах.
Я видел всё небо !

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 228
  • Благодарностей: 1025
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Вот информация на подумать....

http://astro-foren.com/index.php/de/12-beitraege/04-zweispiegel-systeme-astrofotografie/766-d036a-auf-kutters-spuren-celestron-edgehd-1400-ota-356-3916-f-11-flat-field-sc


Фидель, а не смотрели бочонок как у него с центрированием пластины (со снятой вторичкой) относительно главного зеркала и морковки? Там линзы на жопке тоже не очень любят когда пластина не на оси...
« Последнее редактирование: 10 Сен 2020 [09:51:53] от StarDiver »
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 763
  • Благодарностей: 575
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Вторичку не снимали. Телескоп съюстирован. По полю не смотрели. Только на оси.

Онлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 755
  • Благодарностей: 508
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Большой телескоп я забрал пока. Сделаю прокладки под (и над) корректором из винила и посмотрим, что поменялось. По мнению Фиделя, это должно помочь в лечении астигматизма.

Мне нравятся Ваши снимки с удалёнки в Испании на FSQ-106, я сам на такую трубу снимаю. Мне также нравятся Ваши свежие снимки планет на 11-й бочонок. Если и были советы, то только из добрых побуждений чтобы снимки и в особенности визуал, который не прощает кривую оптику, стали ещё лучше.

Спасибо.
Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 763
  • Благодарностей: 575
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
//это должно помочь в лечении астигматизма.

Почти наверняка. Стекло не любит лежать на голом железе, да ещё и будучи прижатым им же. Не понимаю - зачем здесь отказались от прокладок.

Меньший бочоночек можно забрать.

В красном он даёт 0,94  :P
« Последнее редактирование: 10 Сен 2020 [18:43:47] от Fidel »

Оффлайн А.Кадыров

  • ***
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от А.Кадыров
- а у нас всё по прежнему!  ;)

батоно Гусев как будто и не уезжал... ::)
С уважением, Азат Кадыров.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 763
  • Благодарностей: 575
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Он теперь солидный человек с двумя гражданствами  ::)
-----------------------------------
В красном - норма. В зелёном он похуже будет, что, собственно, мы и видим по теневой и точке.

-----------------------------------
На этом с восьмёркой всё. Возвращаюсь к биноклю  :)
« Последнее редактирование: 10 Сен 2020 [19:15:44] от Fidel »