A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 3296094 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 470
  • Благодарностей: 656
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Проверим  :)

- к нам приедет, к нам приедет... ?

Елена: "Лёша (он же Алекс) продолжает гурманить. Запекала в духовке кабачки с мясом, так он ел и то и другое. Купила в садовом центре лаванду, так он её тоже ест."

Вчера: "Лёша начал гурманить, садиться со мной обедать. Вчера ел отварную картошку, тушеные баклажаны с морковью. Сегодня обедал тушеной капустой."

Выздоравливающий, блин!
« Последнее редактирование: 07 Сен 2020 [16:58:11] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Онлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 840
  • Благодарностей: 651
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Вот по  PlaneWave у меня прям сомнительные впечатления, по многим работам на астробине, после него Celestron EdgeHD - хочется считать прям премиальной оптикой.

Если верить статистике Astrobin. У Planewave 68 IOTD и 164 Top Pick. У EdgeHD 76 IOTD и 143 Top Pick. При этом нужно учитывать, что: 1) EdgeHD в десятки раз больше представлен общей выборке, это массовый продукт, их там очень много. 2) Значительная часть фото на EdgeHD - планеты.
NMT 22", Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 449
  • Благодарностей: 1256
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Вот по  PlaneWave у меня прям сомнительные впечатления, по многим работам на астробине, после него Celestron EdgeHD - хочется считать прям премиальной оптикой.

Если верить статистике Astrobin. У  PlaneWave CDK 12.5 68 IOTD и 164 Top Pick. У EdgeHD 76 IOTD и 143 Top Pick. При этом нужно учитывать, что: 1) EdgeHD в десятки раз больше представлен общей выборке, это массовый продукт, их там очень много. 2) Значительная часть фото на EdgeHD - планеты.

Я смотрел несколько по другому, искал объекты в сети которые снимал сам, для сравнения, так уж вышло, что на глаза попалась парочка снятых на 12.5 CDK - ничего не хочу сказать, но возможно у автора такой вкус в обработке и инструемнт не виноват, но 11 ЕЖ рисует и с гиперстаром и без гиперстара как-то вот на уровень выше и аккуратнее...
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 449
  • Благодарностей: 1256
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Инструмент стоимостью 8500$ https://www.astrobin.com/full/mee0yl/C/?real=&mod=
Инструмент стоимостью 1300$ https://www.astrobin.com/full/8u41nn/0/?real=&mod=

Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 190
  • Благодарностей: 1608
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Тож хотел себе C14 чтоб хотяб догнать Alessandro Bianconi и возможно перегнать по МКС, уже и монти eq8 почти переделал под скоростное ведение после успешной апробации на az-eq6 моего софта и железа, а тут выясняется что они такого качества попадаются..
Где бы гарантированно взять качественный С14 планетного качества ::)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 260
  • Благодарностей: 1112
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Вообще, раньше с Селестроном всегда работало правило "чем крупнее апертура тем выше процент высокого качества", особенно с Ежами, но видимо в свете последних событий придётся его пересмотреть..  ^-^
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 470
  • Благодарностей: 656
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Миша не виноват! Водка виновата...  восьмерик   :facepalm:

- фото с дорожки "ведущей вниз";
« Последнее редактирование: 08 Сен 2020 [14:15:11] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 470
  • Благодарностей: 656
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
...
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн Gleb1964

  • *****
  • Сообщений: 2 301
  • Благодарностей: 318
    • Сообщения от Gleb1964
Проверим 
Фидель, можете померять радиус главного зеркала C14? Хотя бы с точностью пару миллиметров.
По данным в сети, возможная схема SCT C14HD такая:



где радиус кривизны вторичного зеркала 436±2мм известен более достоверно, а радиус кривизны ГЗ 1535мм - просто догадка.
Радиус кривизны вторички известен из тестов отсюда https://www.cloudynights.com/topic/525832-purpose-of-paper-shims-around-sct-corrector-plate/#entry7026828








« Последнее редактирование: 08 Сен 2020 [14:50:32] от Gleb1964 »

Оффлайн Csve

  • *****
  • Сообщений: 1 040
  • Благодарностей: 384
  • Владимир
    • Instagram: vladimir.shmagin
    • DeepSkyHosting: Csve
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Csve
    • AstroBin
По данным в сети, возможная схема SCT C14HD такая:
Вот еще вариант, вместе с с8.
https://www.telescope-optics.net/lens_corrector_examples.htm

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 260
  • Благодарностей: 1112
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
C14HD в схеме с гиперстаром имеет фокус 685мм (расчитано солвером)
Крутя ГС в руках можно увидеть что он обладает некоторой положительной оптической силой ~ в 2-3 диоптрии, навскидку.
Из чего можно предположить что схемы корректны, значит ГЗ действительно имеет фокус 767 и значение его светосилы ближе к двум (F/2.15)
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 895
  • Благодарностей: 251
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Вообще, раньше с Селестроном всегда работало правило "чем крупнее апертура тем выше процент высокого качества", особенно с Ежами, но видимо в свете последних событий придётся его пересмотреть..  ^-^
странное для селестрона а особенно ежей качество...
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 470
  • Благодарностей: 656
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
//Фидель, можете померять радиус главного зеркала C14? Хотя бы с точностью пару миллиметров.

Бочонок уже в чехле. А в принципе такое измерение затруднительно выполнить с приемлемой точностью не снимая с трубы заднюю оправу вместе с ГЗ - неудобно к краю ГЗ подлезать с рулеткой. А без трубы сложно на скамье закрепить. В общем - с этим проблемы.

Вчера снимали корректор - сидит на голом железе! Прокладок вообще никаких нет. Как так можно? - не понимаю  ::) По торцу центровочные винты с пластиковыми наконечниками. Поверх них ещё одни, фиксирующие. Ослабили прижим, выждали положенное время, посмотрели точку. Крестики пропали, но вид точки всё равно не радует. Остаточный нерегулярный астигматизм + артефакты в соответствии с формой фронта.

Отсняли фокограммку (без видимых изменений) и, совсем уже под вечер, ополосатил. Реультаты чуть позже. Пока бочонок отстаивался занимался биноклем.
« Последнее редактирование: 09 Сен 2020 [08:53:00] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 470
  • Благодарностей: 656
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- и действительно, у него "правый глаз" уехал бог знает куда;
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 470
  • Благодарностей: 656
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- после того, как пошёл дождь и стемнело, пришлось переключиться со стены антимонопольного Комитета (на той стороне Садового) на одно из освещённых окон оного же заведения;
« Последнее редактирование: 10 Сен 2020 [08:46:39] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 470
  • Благодарностей: 656
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- оставив возню с бино вернулся к бочонку (он к тому времени уже надёжно термостабилизировался после разборки-сборки);
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 072
  • Благодарностей: 1645
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
- оставив возню с бино вернулся к бочонку (он к тому времени уже надёжно термостабилизировался после разборки-сборки);
Ему надеюсь полегчало ? Будете искать оптимальное положение корректора и вторички ?
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 470
  • Благодарностей: 656
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
//Ему надеюсь полегчало ? Будете искать оптимальное положение корректора и вторички?

Слегка полегчало. Подыскивать не будем - это (похоже) не тот случай, когда можно найти некую компенсирующую относительную ориентацию зеркал. Скорее нужно прокладок нарезать нормальных и на оправу, и на прижимное кольцо, и на торец (оставив существующим пластиковым упорам лишь функцию центровки - без разгрузочных усилий).

В нынешнем состоянии он выдаёт точку как в отчёте на PSFMap - один в один. Смотрим здесь ниже по тексту.
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Онлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 840
  • Благодарностей: 651
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Стало получше, конечно. Астигматизм уменьшился. Точка могла бы быть и получше, ну уж какая есть. Штрель 0.85 это обычный нормальный результат. Спасибо, Фидель.
NMT 22", Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 470
  • Благодарностей: 656
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- на кольцах;

В красном сделаю позже.
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space