Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Vladstar]

Остаётся сделать ИГ без корректора (ради интереса) и с ним, обсчитать и думать, думать...

[Олег Чекалин]

Так, это уже приличный результат. Теперь нужно главное покрывать и вторичку ретушировть. А что, были иллюзии, что вслепую все сойдется до плоского рельефа в автоколлимации?

[art-xrom]

Фидель, а помнишь что в корректоре кольцо прижимное зажимали, посмотри не болтается там все

[Vladstar]

Может наоборот - пережато?

[art-xrom]

Может наоборот - пережато?

  или то или  другое

[Дмитрий Маколкин]

 Сова приложила ухо к груди Буратино.

- Пациент скорее мертв, чем жив, - прошептала она и отвернула голову назад на сто восемьдесят градусов.

Жаба долго мяла влажной лапой Буратино. Раздумывая, глядела выпученными глазами сразу в разные стороны. Прошлепала большим ртом:

- Пациент скорее жив, чем мертв...

Народный лекарь Богомол сухими, как травинки, руками начал дотрагиваться до Буратино.

- Одно из двух, - прошелестел он, - или пациент жив, или он умер.

[Vova]

- Одно из двух, - прошелестел он, - или пациент жив, или он умер.

Вот именно. Умер, не родившись. Прямо сейчас смотрю на это окоченевшее тело на скамье.. Не шевелится. 

[Fidel]

1 декабря (в субботу) подвал открыт с 12 до 20.00;

[Genrix Selevich]

А может у пациента клиническая смерть, а Fidel вернет его к жизни.
Скамъя, это операционный стол.
Fidel у нас лекарь.

[Ivan7enych]

Fidel у нас лекарь.

Скорее патологоанатом.

[Vladstar]

С астигматизмом ещё более-менее понятно. У себя на скамье сам замечал о его изменении в зависимости от взаимного разворота главного и вторичного зеркал, хотя ГЗ висело на ремне, получается и вторичка с астигматизмом (наилучший результат был, когда шов на ГЗ совпадал по положению между двумя кусочками скотча на оправе вторички). Вдобавок ГЗ в 23 кг !!! сейчас в вертикальном положении и грубо говоря лежит верхней частью отверстия на морковке и нагрузка не распределена по всей стороне отверстия ( ekvi мог бы просчитать это дело). Проверить в Подвале это можно, повернув трубу скопа, например, на 90 град.
 Больше огорчает корректор, вносящий сферичку. Без него приличная теневая, а с ним швах. Получается, что это не чистый Долл-Кирхем, а псевдо ДК со своим эксклюзивным корректором. Знать бы такое, переполировку и асферизацию ГЗ проводил бы с контролем системы вместе с корректором.
 ПС. Что будет, если снять этот корректор и использовать стандартный общедоступный кома-корректор Паракорр, Baader и т.д?

[Алексей Юдин]

Ничего хорошего - по коме параболе эквивалентен Кассегрен, а у ДК она в разы больше.

[Vladstar]

Алексей, как думаешь, судя по теневой с корректором частично можно компенсировать вносимую им сферичку выносом фокуса, меняя межзеркальное расстояние?

[art-xrom]

Фидель, в 2007 абразивы брали. Т.е на 10 лет хватило. Фото прилагаю)

[Fidel]

Ещё были старые запасы к которым и подкупали по мере надобности.
----------------------------------
Вчера, изрядно повозившись с разными конструкциями осветителей (пытался поярче засветить точку), оставил это и юстировал по возвращаемой точке. Для глаз занятие, наверняка, не слишком полезное, но иного выхода пока не вижу. Получил компактную (без хвостов комы) точку.

[Fidel]

- без корректора разумеется... и если вычесть всё (сферу, кому и астигматизм), получим 0,64;

[Дмитрий Маколкин]

- без корректора разумеется... и если вычесть всё (сферу, кому и астигматизм), получим 0,64;

Для дипскайного астрофото будет нормально.

[Filosof]

- без корректора разумеется... и если вычесть всё (сферу, кому и астигматизм), получим 0,64;

Для дипскайного астрофото будет нормально.

А что получается с корректором?
Для дипскай фото он ведь крайне желателен...

[Vladstar]

- без корректора разумеется... и если вычесть всё (сферу, кому и астигматизм), получим 0,64;

Уж что-то странное творится, судя по теневым до и после, разница в сторону улучшения существенная. А сейчас по обсчёту получается, что стало значительно хуже.
 Сейчас попробую сделать обсчёт по этой ИГ.

[Vladstar]

Как бы так. 
  Судя по коме в таблице с коэффициентами Цернике , скоп всё же не до конца съюстирован, но это чисто для визуального контроля качества.
  Результаты без вычетов и с вычетом первого порядка сферички и астигматизма по одной оси, подвёртыш края и у отверстия в ГЗ, так наверное вернее (Фидель, у тебя наоборот). Как уже озвучивал выше, сферичку можно изменять, играясь межзеркальным расстоянием, нужно опустить край и центр, а зона 0.6-0.7 приподниматься, что и нужно для корректора, который поднимает край. Пока же не найдено оптимальное межзеркальное расстояние.
 Про астигматизм уже писал.
 Для информации: наблюдая в 10 мм окуляр в автоколлимации ИЗ были, как наколотые.