ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.
Из камня, бетона, кирпича.... с толстыми стенами и др- это вообще так строили обсерватории 1-го поколения типа Пулковской, Гринвичской и т.п.
Вам куда такие сроки? Собираетесь оставить обсерваторию потомкам типа пра-пра-правнуков и далее? Между тем и металлоконструкции типа Эйфелевой Башни или Бруклинского моста стоят уже по 130 лет и более и всем дождям и ветрам. Обсерватория с хорошей покраской и профнастилом простоит и дольше. В теории профнастил можно менять лет через 50...Хотя может и дольше простоит.Вкладываться же надо в апертуру и механику для этой апертуры...ну и в перспективное темное место, до которого засветка еще не скоро дотянется. Это база. Потом идет ПЗС и базовое оборудование (и то устаревают морально с развитием электроники).Ну и справедливости ради - каменное здание тоже требует ремонта и ухода. Без оного отсыревает и осыпается штукатурка, появляется грибок, плесень, мох....
В теории профнастил можно менять лет через 50...Хотя может и дольше простоит.
Ну, не могу удержаться. Меня тоже всегда смешит строительство аматерских обсерваторий из бетона. Годами мужики строят, тратя кучу денег и зарабатывая себе геморрой, а потом поставят туда Еку-6 и Скайвотчер 250мм.Вот такая астрономия.....
Годами мужики строят, тратя кучу денег и зарабатывая себе геморрой, а потом поставят туда Еку-6 и Скайвотчер 250мм.Вот такая астрономия.....
И весь этот бетонинг, шлакоблокинг, сваинг и арматуринг для диаметра 150мм?
Миша, не пори чушь Она повизгивает и стонет.Говорю как владелец шлакоблочного "сарая" - всё в нём норм! Сравнивал с соседним металлическим сараем:
А так-давным давно все профессиональные обсерватории - это фермные конструкции
Разные задачи у профи и любителей. У профи это просто навес над инструментом. Защита от дождя и пыли. А вот у любителей должна быть и защита от вандалов....
Ну и зачем собственно лезть то? За небольшим по любительским меркам телескопом?