Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Fidel]

 

[Gromov]

Вах! Красота! Кому то повезло

Повезет, когда Штрель будет 0,99. ну или не менее 0,95.  А пока о степени везения говорить рано....

Инсинуация! Укушу! Это превосходное зеркало. Я только раз видел лучше. Да, его не полосатили, поскольку тряска и нехватка света от источника сделали эту процедуру проблематичной. Но наш с Фиделем опыт чтения теневых картин в автоколлимации говорит: штрель там минимум 0,95. При правильной разгрузке зеркала, конечно.

[slaV.]

Вах! Красота! Кому то повезло

Повезет, когда Штрель будет 0,99. ну или не менее 0,95.  А пока о степени везения говорить рано....

Инсинуация! Укушу! Это превосходное зеркало. Я только раз видел лучше. Да, его не полосатили, поскольку тряска и нехватка света от источника сделали эту процедуру проблематичной. Но наш с Фиделем опыт чтения теневых картин в автоколлимации говорит: штрель там минимум 0,95. При правильной разгрузке зеркала, конечно.

Это то что вы продаете 296мм?

[Gromov]

Это то что вы продаете 296мм?

Оно самое.

[slaV.]

Это то что вы продаете 296мм?

Оно самое.

Говорю же повезло

[Грехов Михаил]

Теневая хороша для анализа сферички. Там при отсутствии отверстия в ГЗ либо с малым эталоном лишь только бок, либо увы и ах.... смотреть из радиуса и по Милье-Лакруа позонно делать параболу. Что один, что другой способ не есть рабочие схемы и я бы их не назвал такими, которые позволят сделать отличное ГЗ. Ну и астигматизм невысоких величин он не покажет вообще.   

[Gromov]

Миша, ты невнимательно читаешь. Говорю же: просмотр рельефа производился в АВТОКОЛЛИМАЦИИ, то есть при приведении параболической поверхности к плоскости. И этот рельеф был едва-едва виден. Для справки: в моем 200-мм зеркале со штрелем 0,952 он был виден более отчетливо. Ну и что еще надо говорить?

При контроле из центра кривизны получаются только "любительские параболы" со штрелем 0,7 или, если очень повезет, то 0,8. Такое зеркало при таком контроле визуально ничем не будет отличаться от идеального зеркала, а значит, метод порочен, то есть имеет известные границы применимости. Никакой метод Миллье-Лакруа не поможет добиться более высокого качества.

Астигматизм оценивался по возвращаемой точке и найден пренебрежимо малым. Будь он сколько-нибудь существенным -- проявил бы себя.

[Грехов Михаил]

Миша, ты невнимательно читаешь. Говорю же: просмотр рельефа производился в АВТОКОЛЛИМАЦИИ, то есть при приведении параболической поверхности к плоскости. И этот рельеф был едва-едва виден. Для справки: в моем 200-мм зеркале со штрелем 0,952 он был виден более отчетливо. Ну и что еще надо говорить

200мм в автоколлимации я еще понимаю. Поскольку есть 200мм эталон с дыркой в подвале. Но здесь диаметр больше. Эталона бОльшего размера (более 296мм) с дыркой нет. Нет дырки и в самом ГЗ и в большом эталоне. Как вариант смотреть ГЗ так, чтобы словить автоколимацию с использованием ГЗ с дыркой, но сбоку.... Или основного эталона. Но тогда придется смотреть проворачивая вокруг оси ГЗ, чтобы получить представление о всей поверхности. Но такой способ все-равно не айс.... и могут быть неточности.

[Gromov]

А вариант с высококачественным диагональным зеркалом ты не рассматриваешь? Он ведь даже у Навашина упоминается, если склероз меня не подводит.

[Gromov]

Фидель, сегодня я приду. А в выходные -- вряд ли.

[Грехов Михаил]

А вариант с высококачественным диагональным зеркалом ты не рассматриваешь? Он ведь даже у Навашина упоминается, если склероз меня не подводит.

Сорри.... до такого простого варианта моя чугуниевая голова не додумалась.   

[Fidel]

//Но тогда придется смотреть проворачивая вокруг оси ГЗ, чтобы получить представление о всей поверхности.

Ничего не нужно поворачивать - картинка симметричная. Ты перепутал с обнаружением астигматизма. В данном случае это не нужно, но сам метод крайне неудобен и неплохо выглядит лишь на картинке-схеме. Рекомендован к применению от полной безысходности.
-------------------------------
Второго и третьего июня (в предстоящие субботу и воскресенье) подвал открыт как обычно - с 12 до 20.00;
-------------------------------
Приметы времени или "Мальчик по имени Кит за чистоту в искусстве"   

Апрельская чистота: http://caoinform.ru/publication/view/vyipusk-ot-20-04-2018-14-745/

[Ozzma]

Здравствуйте.
В первую очередь хотелось бы адресовать вопрос Фиделю Викторовичу, но также, конечно, и всем.
Скажите, пожалуйста, попадались ли вам в практике проверки качества телескопов изображения "звезды" (точки) без дифракционных колец?
Нам сейчас (не в астрономии) очень эти кольца мешают. Наблюдаем изображение тонкой светящейся полоски. По бокам - полосы (аналог колец). В принципе, понятно, что если ухудшить качество исправления аберраций, то полосы пропадут.
Вопрос в том, насколько надо недоисправлять аберрации...
Вот есть ли примеры, чтобы центральное ядро было не слишком хорошим (чуть шире дифракционного.. ну там, пусть число Штреля будет в районе 0,5 навскидку - точно, сами понимаете, знала бы - не спрашивала бы), а колец бы при этом практически не было?
(я на сайте fidgor.narod.ru посмотрела, сколько смогла - везде вроде кольца есть)
Замоделировать так или иначе, наверное, можно, но хотелось бы ориентироваться на реальность...

[Ivan7enych]

Поищите по слову аподизация. Делается к примеру покрытие переменной прозрачности на пережней линзе, оставляющее прозрачным центр линзы и плавно затемняющим края. Разрешение несколько ухудшается, зато кольца пропадают полностью.

[Ozzma]

Спасибо. Применять раньше не приходилось, теперь уж не забуду...
Очень полезная штука.
Только в нашем случае лучше бы просто за счёт аберраций (линзы сейчас переделывать будем) загасить кольца... Но, наверное, не получится. Как я понимаю, даже у самых плохих по качеству сборки телескопов хоть кривые, но дифракционные кольца есть...

[Fidel]

- трёхсотка ретрак с жалобами на Юпитер 

[slaV.]

- трёхсотка ретрак с жалобами на Юпитер 

Дуть на зеркало надо. И вместо жалоб будут восторженные возгласы. 

[Fidel]

- для Громова: вчера вечером немного погонял двухсотку (четыре сеанса по пол часа). Сегодня, если получится поработать, думаю выйти на сферу;

(подвал открыт как обычно - с 12 до 20.00)

[Fidel]

- Громову: двухсотку на сферу положил - можешь портить 


Максим отлил новую звезду:


http://www.youtube.com/watch?v=tTU6rcpO1Rc#&feature=youtu.be


- Чекалину: первая любовь...

[Fidel]

- хотел-было обработать "евойную задницу" под плоскость, чтобы крепить можно было, но...