A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 3227244 раз)

VasinV, Вячеслав Зеленев, e+ (+ 1 Скрытых) и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 969
  • Благодарностей: 589
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Не уловил - семинар на какую тему?
Ну, условно, возможно несколько тем:
1. Юстирование оптики:
  а. Ньютон
  б. ШК
  в. рефрактор (как идея)
2. Изучаем свою оптику (как оценить качество оптики, и нужно ли этим вообще заниматься). Что сделать перед тем, как попроситься в Подвал
3. Собственно по телескопостроению - там вообще море тем. Может, как-то стимулирует интерес в среде ЛА
Возможны и другие темы... Юдин на оптические темы на собраниях МАК выступал, но у него, к сожелению, не было задачи, чтобы кто-то понял, что он говорит, и все равно было интересно... Оптика, ее характеристики. Аберрации оптики. Численные оценки качества оптики. Штрель, могучий и ужасный...
Я бы с удовольствием посетил-послушал, готов ради этого и в организаторах побыть :)
С уважением, Мирали
Московский Астроклуб

Оффлайн Alex T

  • *****
  • Сообщений: 766
  • Благодарностей: 71
  • Пусть будет вокруг Красота!
    • Сообщения от Alex T
Цитировать правильно научитесь. Это говорил не я!
поправил - не знаю почему так получилось.

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 969
  • Благодарностей: 589
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
1. Юстирование оптики:
  а. Ньютон
  б. ШК
  в. рефрактор (как идея)
2. Изучаем свою оптику (как оценить качество оптики, и нужно ли этим вообще заниматься). Что сделать перед тем, как попроситься в Подвал
3. Собственно по телескопостроению - там вообще море тем. Может, как-то стимулирует интерес в среде ЛА
Возможны и другие темы - Оптика, ее характеристики. Аберрации оптики. Численные оценки качества оптики. Штрель, могучий и ужасный...
...вам, девушка, водки, коньяку, рому, виски, спирту?
Ой, даже не знаю, все такое вкусное... :)
Московский Астроклуб

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 758
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Например как правильно разбирать, чистить и собирать оптику.
По статистике форума раз в месяц очередной телескопостроитель рассыпает окуляр

Это никому не надо. Каждый решает для себя сам-как разбирать и чистить с учетом своих возможностей. Вссе-равно до цеховых условий не доведешь все идеально и безукоризненно. Да и знания подавала и их людей-это же не "стандарты правильности" а больше личный опыт. Глаза боятся-а руки-ноги делают. Главное не уронить и не поцарапать. Это раз.

Второе - окуляр можно разобрать, но запоминание правильности расположения линз уж извините на совести самого разбирающего. Кривые руки, неразумность поведения (а щас разберу как нибудь... пофиг на все) никакие лекции не исправят. Это должно быть понятно и самому.

Нормальный любитель начав с простого телескопа, который не жалко, в молодости уже к возрасту выработает все навыки аккуратности чистки и разборки на неплохом уровне. 
« Последнее редактирование: 24 Дек 2015 [13:49:09] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 648
  • Благодарностей: 196
    • Сообщения от nolv
Это никому не надо.

Михаил!
Как правильно открутить прижимное кольцо оправы объектива рефрактора? Насколько сильно его надо затянуть после юстировки? Как вынуть линзы объектива?
Вы наверняка знаете, т.к. делали. Что делать тому, кто не знает? Штангенциркуль, отвертка и щупы? А если не крутится?

Эта тема - пример, если считаете, что важнее другая тема - пишите, или голосовалку объявите :)

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 758
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Как правильно открутить прижимное кольцо оправы объектива рефрактора? Насколько сильно его надо затянуть после юстировки? Как вынуть линзы объектива?
Вы наверняка знаете, т.к. делали. Что делать тому, кто не знает? Штангенциркуль, отвертка и щупы? А если не крутится?

Штангелем не надо. Вы его таким образом деформируете и портите. Потом вам же им измерять. Кроме этого губки штангеля весьма плохо заходят в пазы. У них другая форма и они соскакивают. Лучше подготовить специализированный съемник с ручками. И в этом съемнике будут "тычки" как раз на том же диаметре и той же толщины, что и пазы в резьбовом кольце. Попробовать выкрутить вдвоем. Один -удерживает объектив. В съемнике еще нужна по идее распорка для ориентации и предотвращения перекоса.

некоторые оправы залиты краской (от дураков и от вибраций). Её надо разацетонивать порой. Ваткой аккуратно стирать и добиваться размягчения... чуточку смачивая капелькой ацетона на иголке/шиле.

Вынуть линзы-легко. Нужно трубку (подойдет банка, обрезок трубки/ стакан перевернутый граненый тут уж на волю фантазии). На это дело укладывается ватный диск (или несколько). Поднимается объектив и линзами ложится на стакан/трубку.  Линзы остаются вверху, а оправа опускается дальше (так как её диаметр много больше, чем диаметр стакана). Обратно-таким-же макаром. Сначала вокруг стакана с ватками размещается оправа, а насыпуха из линз ложится сверху на стакан и осторожно поднимаем оправу центрируя её относительно линз. Можно чуть вибрировать.  Дело на 5 копеек.

Затягивать Надо не сильно. Все еще зависит от конструкции. На моем АПО я затагивал до легкого упора с выборкой люфтов плюс еще градусов 20 этак. Но у меня была возможность контролировать изображение по звезде. Перетягиваешь-лезет астигматизм уже. Чуть откручиваешь. А вообще перед разборкой надо нанести риски на кольцо и оправу, останется их только совместить, чтобы обеспечить ровно такое же положение кольца. Много ума не надо, чтобы додуматься. 
« Последнее редактирование: 24 Дек 2015 [18:19:23] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 648
  • Благодарностей: 196
    • Сообщения от nolv
Штангелем не надо....

Ага, я тоже знаю, и как специальные ключи выглядят, и где их можно купить, и как их можно сделать, и какие еще приспособы пригодятся, и что такое "не сильно".
А пару лет назад Ваш пост был бы для меня открытием, чем сегодня и окажется для многих. Пока не утонет в теме.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 447
  • Благодарностей: 655
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Ну вот... за разговорами ещё одна ручка тонких движений готова к установке  ;) - сломанные детали заменены. Спасибо Абрамию за помощь с электроэрозионным станком!
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 758
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
А что там электроэррозия то в такой ручке сделала? Она же вроде как для контурной распиловки струной толстых стальных листов.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 447
  • Благодарностей: 655
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Отломанный стальной винтик из бронзовой резьбы выжигала. И уже, нужно заметить, не в первый раз. Очень удобно. Можно выжигать сломавшиеся метчики и пр.
-----------------------------------
Деревянная крышка газового фонаря из башни сдвоенного рефрактора очищена от наслоений и поступает в хозяйство Гусева - на морилку;
« Последнее редактирование: 24 Дек 2015 [16:17:14] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн Salex

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Salex
Михаил, да они разные бывают. Режут все, что проводит эл.ток. Был такой случай со мной - дал оператору медяшку где - то 0,5мм, квадратики маленькие вырезать. Через час подхожу - готово? Ты чего дал - ответ оператора. Смотрю станок ужакой крутится - но не режет. Не понял он нас умников - медяшка оказалась фольг.стекстолитом. Схватил по быстрому, да и на вес маленький кусочек не определить. И так бывает.

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 758
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
А люминь тоже легко? По толщине какие ограничения?

Кстати, раз уж речь пошла про крупногабаритную оптику - возможности gar-а до какого диаметра позволяют покрывать?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

SIB

  • Гость
Слушайте, смешно, ей богу. Я, житель Сибири, нашел возможность попасть в Подвал, пообщаться с Фиделем и получить ответы на все интересовавшие меня на тот момент вопросы по теневику, "звездному небу" и т.п.
Вы же живете за углом от Подвала и стонете, что от Вас скрывают информацию. Детский сад, штаны на лямках...

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 447
  • Благодарностей: 655
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Меж тем ещё одна ручка тонких от Рейнфельдера отремонтирована и ожидает покрытия защитным лаком. Кстати - догадался отчего их все по переломали - просто перепутали длины, когда устанавливали. Возникли перекосы и... всё пришло к тому, к чему пришло  :)
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 969
  • Благодарностей: 589
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Не уловил - семинар на какую тему?
Ну, условно, возможно несколько тем
...
Я бы с удовольствием посетил-послушал, готов ради этого и в организаторах побыть :)
Фидель, Иван, коллеги, так подумаете над предложением? Совместно организовать семинар или несколько? При условии, что собственно организацией будем заниматься мы (МАК), с вас - монашки в баню после партсобрания ой, эксперты/докладчики и, возможно, легко транспортируемое оборудование, буде таковое понадобится?
Если взаимный интерес будет, тематику сформируем/уточним, помещение найдем, съемку организуем...
С уважением, Мирали
Московский Астроклуб

Оффлайн Salex

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Salex
Михаилу. Любой металл - чем плотнее, тем лучше. 0,1мм - так на вскидку. Зависит не от толщины, а от потока воды, которая меняет геометрию заготовки. Если тонкий - собирается стопка с обкладками. Габариты - от размеров станка.

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 758
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Отломанный стальной винтик из бронзовой резьбы выжигала. И уже, нужно заметить, не в первый раз. Очень удобно. Можно выжигать сломавшиеся метчики и пр.

А это как вообще? Там же струна должна зайти и значит будет рез и в бронзовой детали? А еще сама конфигурация детали это должна позволять. Или там технология другая? Это раз. И из алюминиевой детали я сломанный метчик вытравливал кислотой (соляной, серной уж не помню). Правда небольшой-М3. Алюминий с оксидом и не травится (защищает оксид). а металл без оксида. Ну еще маслом смазал алюминий снаружи. Насчет бронзы - не знаю.

Цитата
Любой металл - чем плотнее, тем лучше. 0,1мм - так на вскидку. Зависит не от толщины, а от потока воды, которая меняет геометрию заготовки. Если тонкий - собирается стопка с обкладками. Габариты - от размеров станка.
Спасибо. Но имелось ввиду верхний предел. Сможет и 100 и 200мм? И вообще быть может от станка зависит? 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Salex

  • *****
  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Salex
Михаил, тут речь о разных типах станков, для разных целей. Тот что со струной, называется проволокой(0,3мм), который стоял у нас - порядка 200-250мм.

Оффлайн Абрамий

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Абрамий
Тот электроэрозионный станок на котором  удалили обломанный конец винта устроен так :
Подъёмная ванна в которой размещена платформа .
В ванну наливается  керосин .
На платформе крепится  приспособление для крепления  деталей или  тиски в которое что-то зажимается  .
Сверху опускается  медный электрод , который подводится к детали .
Электрод произвольной формы , по форме отверстия которое надо прожечь .
Ванна поднимается вверх и керосин поднимается выше детали .
Электрод имеет зазор с деталью в 0,05мм .
На электрод подаются импульсы тока  напряжением около 100 вольт .
Начинается электрический разряд между деталью и электродом и металл детали   в месте разряда начинает разрушаться .
Следящий  механизм все время поддерживает расстояние между металлом детали и электродом в 0,05мм .
Что-бы выжечь обломок винта пришлось подобрать электрод с диаметром менее на 1мм ,  чем диаметр обломка винта и точно его отцентрировать .
После чего электрод выжег  обломок  на глубину примерно 12 мм .
Так как я не знал сколь глубоким является отверстие с резьбой , то и глубину хода электрода пришлось брать наугад  .
Остаток винта был удалён при помощи метчика . 

У нас на заводе постоянно таким способом удаляют из деталей  обломки сверл , зенкеров , метчиков , разверток и обломки винтов , болтов и шпилек  .
Деталь она денег стоит и выкинуть корпус агрегата из-за например обломившегося метчика как-то дорого обходится .
Выжечь обломок дешевле выходит .

Выжигают не только обломки , но и разные сложные  фасонные отверстия в деталях самой сложной формы .

Электроэрозионные станки    есть с проволочным выжиганием отверстий сложной формы и есть с выжиганием отверстий при помощи электродов разной формы .
Если надо прожечь глухое  отверстие  или такое в которое проволоку завести невозможно , то используют электроэрозионные станки с электродами .
Новые станки фирмы Содик  выжигают отверстия и при помощи проволоки и при помощи электродов .
       

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 447
  • Благодарностей: 655
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
На помощь прибыл наш учёный секретарь и здорово усилила праздничное новогоднее оформление подвала:
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space