Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Шмидт Кассегрен]

SW_254_1200

нерегулярный трёхлучевой астигматизм - хорошо просматривается по точке

ошибка есть, но не фатальная - агрегат можно забирать

Знакомая труба: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,135440.msg3413627.html#msg3413627

[Шмидт Кассегрен]

1. и 2. - Брессер;

Там оптика та же самая что и в Meade?

[slaV.]

SW_254_1200

нерегулярный трёхлучевой астигматизм - хорошо просматривается по точке

ошибка есть, но не фатальная - агрегат можно забирать

Знакомая труба: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,135440.msg3413627.html#msg3413627

Да это она

[Fidel]

Это мой бочонок.Огромное Вам спасибо.

Можно забирать. Готово.

[Fidel]

1. - по результату сложения трёх волновых фронтов в красном;

[serega2007]

    Не верю . Но , прилично .

[Серый хвост]

Вот это да!!!!!! У меня теперь планетник!!!!!!!

[Fylhtq82]

Вот это да!!!!!! У меня теперь планетник!!!!!!!

повезло! 10" ?

[Fidel]

Вот это да!!!!!! У меня теперь планетник!!!!!!!

В зелёном будет по скромнее конечно, но всё равно вполне прилично.

[Fidel]

Ну вот... невероятное, такое далёкое и прекрасное, манящее... БУДУЩЕЕ снова наступило - см. "Назад в будущее-2" 

http://fishki.net/video/1705447-21-oktjabrja-2015-nazad-v-buduwee-vot-my-i-dozhili.html

[Pafnutiy]

У меня теперь планетник!!!!!!!
C ЦЭ в 37%?
Ну-ну...

Вы свою "ню-ню" Домиану Пичу лучше скажите на калудях

[Denk36]

Фото и визуал - разные вещи. Для визуала лучше без ЦЭ.

[Alex T]

1. - по результату сложения трёх волновых фронтов в красном;

это ACF?

[serega2007]

Фото и визуал - разные вещи. Для визуала лучше без ЦЭ.

      Давно пора на ЦЭ мовитон объявить . Все знают , что от него , как и от Москвы -Сити  не избавиться .
      В первом случае забыть , а во втором в аэроэкспрессе на левую ногу садиться . А МГУ и специально можно сбегать и посмотреть .

[Fidel]

1. - по результату сложения трёх волновых фронтов в красном;

это ACF?

 

[Alex T]

1. - по результату сложения трёх волновых фронтов в красном;

это ACF?

 

обычно Hypertuned это означает утранить огрехи сборки, съюстировать и заменить какие-то малозначимые детали.
не будут же они оптические элементы менять.

так какой он формулы - Acf или обычный кассегрен?

[Серый хвост]

Обычный.Насколько я понял " SUPERCHARGE" (это что- то типа "прокачки тачки") состояла из устранения
люфтов в монтировке и замене смазки на какую-то "супер".

[Alex T]

Обычный.Насколько я понял " SUPERCHARGE" (это что- то типа "прокачки тачки") состояла из устранения
люфтов в монтировке и замене смазки на какую-то "супер".

это говорит о том, что нормальный Мид, даже не ACF, может быть очень хорош, а ACF так и вовсе прекрасен.

поздравляю вас с хорошим телескопом, мы с Вами товарищи "по счастью" (с Мидами)

[Владимир ARS]

ACF и не ACF это схема, а не показатель качества на оси. Налажать можно и там и там.

[Smirnov Andrey]

ACF и не ACF это схема, а не показатель качества на оси. Налажать можно и там и там.

Позволю себе отметить две неточности.
1) ACF и не ACF это не схема, схемы у них одинаковые. Это способ увеличения исправленного поля за счёт фигуризации поверхности. По крайней мере, у Мида именно так.
2) Качество на оси у ACF и не ACF м.б. и одинаковым, а вот по полю ACF лучше.